| inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:22
Sorry per il Rambro non volevo ribattezzarti virtualmente.
Il discorso tecnico, è semplicemente curiosità e confronto e apprendimento.
Il discorso originalità penso sia un discorso a parte e sulla quale ci potremo fare 100 pagine di discussione, e molti fotografi hanno fatto notare come ci siano spot ultrafotografati dove ogni singolo fotografo, professionista e non, vanno a replicare la stessa immagine con la stessa medesima composizione, stessa medesima atmosfera, luce ecc... creando centinaia a centinaia di foto uguali e sovrapponibili. |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:26
Prova a rispondere tu stesso: col castello del Boccale o la stradina di Baccoleno cosa vorresti trasmettere...? |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:36
Si Rombro, che l'ignoranza sia tutt'altro che tecnica concordo con te  |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:40
Ma infatti le mie foto non si pongono con la presunzione di trasmette qualcosa, quanto più tosto immortalare con la macchina quello che vedevano i miei occhi e pensava la mia mente. Il baccoleno è stata una situazione che a me è piaciuta molto e da una giornata di diluvio universale è uscito un sole che con la sua luce calda è andata a scaldare l'atmosfera cupa e fredda che invece aveva creato il nubifragio, mi piace il contrasto che crea e soprattutto la luce che va a ad illuminare le forme sinusoidi delle crete senesi. Quindi a ME personalmente trasmette armonia e calore.
Il boccale è ritratto in molte situazioni diverse e dipende dalla foto, ma spesso e volentieri a me il boccale trasmette esattamente quello che mi trasmette mentre sono in loco a scattare, pace, tranquilitá e relax in una Golden hour o tramonto sul mare
|
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:43
Ecco, appunto. Non c'è bisogno di aggiungere altro. |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 19:25
“ Elogi sperticati tipo, meraviglia, sei un grande, fantastica, un capolavoro, non c'è nessuno come te, etc
Inutile dire che nel 99 per cento dei casi, sarebbero da cestinare.
Ora, ditemi la verità.. Ma voi quando vedete ste cag..e, lo avete il coraggio di scrivere che la foto è brutta, o, magari usare un po' di tatto e dirlo con diplomazia che i capolavori sono altri.? „
Il 99.9999% delle foto non ha alcun valore. Ed è vero che si leggono decine o centinaia di commenti entusiastici per uno scatto in cui da lontano con un tele si è immortalata una ragazza che camminava in piazza, magari un po' mossa, roba con zero composizione, zero messaggio, zero di zero (per dire... e senza riferimenti specifici ad uno scatto visto qui).
Accade anche su Juza.
Non è grave, si fa per amicizia, per cortesia, per molti motivi.
Piuttosto è un peccato quando foto interessanti vengono valorizzate poco, commentate poco.
Un paio di esempi:
|
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 19:28
Non capisco questo timore imperante di giudicare fotografie altrui.
Non sono in grado.....
Sono scarso per giudicare....
Chi sono Io per esprimere giudizi....
Roba da asilo.
Con garbo e competenza non dobbiamo avere timore di giudicare ca..gate foto che riteniamo ca..gate.
Io ho ricevuto meravigliose stroncature da gente che non ha mai preso in mano una macchina fotografica.
E avevano ragione. E li ho ringraziati.
Io adoro l'utente Patrizio Rigobello.
Spesso commenta le mie foto, e con una delicatezza meravigliosa mi comunica che ho pubblicato una cag..ata.
Io ci rifletto sopra, riguardo la mia foto.
E lo ringrazio.
|
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 19:37
Quoto Arco. Ad avercelo il tatto di Rigobello. 
Federico, ti ringrazio ma alla fine per me non è un problema non essere inondato di riscontri. Sarebbe preoccupante se fosse così... |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 21:38
Il fatto è che poi si cade sempre negli stessi stereotipi, le foto di Lorenzo sono banali poiché paesaggi stra fotografati, le foto di Rombro e Pasqualotto capolavori incompresi. 
A me sto fatto che la musica di nicchia (o la fotografia) siano sempre grandi opere mentre la musica commerciale è solo della gran merda mi ha stufato.
Vi piace la musica di nicchia, bene piace anche a me ma non pretendo assolutamente che piaccia alla massa.
Insomma, mi sembra sempre la solita solfa e in ogni caso non attinente del tutto al topic. |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 21:47
Non sono stereotipi, ma giudizi.
Se pensi che le foto di Lorenzo fanno ca.gare, scrivi che fanno ca.gare.
Se pensi che le foto di rombro o pasqualotto siano capovalori, scrivi che le ritieni dei capolavori.
La solita solfa sono i "democristiani" che hanno paura di esprimere un giudizio. |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 21:58
La tecnica non serve? Non credo, vedere foto che rispecchiano un idea interessante eseguite con una tecnica simil disegno delle elementari è snervante. Io non commento più, potessi farvi vedere la lista di gente che mi ha semplicemente bloccato per una critica (a partire dal pluribannante maestro al piu insospettabile degli esploratori di tombe egizie) alla fine la domanda che mi faccio è sempre la stessa "ma perché spreco tempo a cercare un dialogo con chi parla solo con se stesso?" ed allora torno alla mia origine:la presa per il culo. Il messaggio arriva, io mi diverto e chi lo riceve può far finta di non aver ricevuto una critica ma solo una trollata |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 22:12
Ma qua, su un forum fotografico, mi sento infatti tranquillissimo di dare un giudizio, già fatto in passato più volte.
Poi ovviamente io mi concentro di più, sia ad osservazre che a commentare, sulle foto e generi che preferisco, dove mi sento anche più preparato a fornire un mio pensiero.
Lo stereotipo è dire che tutte le foto delle tre cime di Lavaredo sono insulse perché ne esistono milioni.
|
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 22:23
Fotograficamente è una verità ( quella delle tre cime di Lavaredo) |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 22:34
"Lo stereotipo è dire che tutte le foto delle tre cime di Lavaredo sono insulse perché ne esistono milioni."
Quindi se un giorno dovessi andarci a scattare qualche foto da pubblicare qui, commetterei un errore?
A questo punto è meglio non fotografare più nulla, tanto non esiste quasi angolo di terra o circostanza/situazione che non sia stata già fotografata.
Non mi ci trovo assolutamente con questo modo di ragionare, ma è solo quello che penso io (ovviamente non il tuo Peda). |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 22:41
Ni, è una foto di paesaggio che può anche solo voler comunicare la meraviglia di un posto.
Le foto street hanno uno spettro più ampio di emozioni che possono dare, bene.
Le foto di reportage hanno uno spettro ancora più ampio di emozioni, bene.
Però continuare a voler denigrare le foto di paesaggio solo perché puntano ad emozioni più "semplici e immediate" lo trovo davvero un gioco sporco.
Visto che è stata tirata in ballo la foto di Rombro, che tanto ha le spalle larghe, posso dire che a me comunica poco. Le foto evidentemente costruite a tavolino non mi suscitano nulla, e per quanto posso apprezzarne l'esecuzione e la composizione, il messaggio (almeno a me) non arriva. Mi sembra una scena di Assassin's creed.
Al contrario il tramonto al Castel boccale di Lorenzo mi dona tranquillità e mi riporta alla mente una bella giornata a fare foto con mio fratello.
No Roy, io la penso come te, pubblicherei tranquillamente le mie foto delle tre cime di Lavaredo.
Mi sa che sono stato frainteso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
