RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 17-28mm f/2.8, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 17-28mm f/2.8, l'annuncio ufficiale





avatarsupporter
inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:47

Concordo con Angus.
Abbiamo 100-400, 400 4.5, 400 2.8 TC, 800 6.3
Aggiungo l'opportunità 2X su 70-200
Inoltre ha presentato progetti nuovi ed originali
Io credo che anche il 200-600 arriverà', come anche il 600.

Non mi sembra messa male anzi non vedo messi meglio i diretti concorrenti

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:51

Il prezzo Nital ovviamente è il listino e prezzo di lancio, col tempo scenderà; ad esempio il Nikon 28-75 costa 1030 euro:


Vero che la differenza attualmente è di 150 euro, però è anche vero che la versione Nikon è la g1 se ricordo bene, che so essere inferiore alla g2 attualmente presente per sony. Quindi 150 euro in più per una versione old mi lasciano un po meh...
E credo lo stesso avverrà con questo 17-28 che tamron ora sostituirà con la versione g2 da quanto so.
Personalmente avrei preferito che ci lasciassero scritto tamron con la garanzia loro di 5 anni ma con 150 euro in meno e versione più recente.
Anche perché nel momento che il produttore garantisce compatibilità ne vado certo, come è stato per l'85 mm che possiedo e che uso con soddisfazione senza problemi di compatibilità.

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:54

Personalmente avrei preferito che ci lasciassero scritto tamron con la garanzia loro di 5 anni ma con 150 euro in meno e versione più recente.

Ivo, tu hai mai avuto esperienza con l'assistenza Tamron?

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 9:14

è sparito il 200-600 dalla roadmap....


Non e' sparito, c'e' nella road map, viene data come prossima all'annuncio (sarebbe anche l'ora).

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 9:18

400 2.8 TC

Vabbe' io quello nemmeno lo considero visto il prezzo. MrGreen

Diciamo che se uscisse questo benedetto 200-600, magari ad un prezzo umano, la lineup sarebbe un po' più equilibrata.

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 9:41

Ivo, tu hai mai avuto esperienza con l'assistenza Tamron?


Personalmente no, ma un amico si e in 2 settimane ha avuto l'obiettivo riparato e a casa dalla germania.
Con Nital conosco le esperienze di amici e del fotografo con cui collaboro, chi si è trovato davvero bene, e chi invece ha avuto qualche brutta esperienza.
Addirittura un noto negozio di articoli usati mi ha anche detto che Nital non riconosce l'usura anomala delle gomme in alcuni punti specifici della serie Z e lo trova assurdo.
Personalmente motivo per cui compro spesso sull' Amazzonia io, per la garanzia impeccabile che hanno e non aleatoria, e di quella ne ho usufruito personalmente, motivo per cui continuerò a comprar lì, quindi il discorso io non me lo faccio se poliphoto o nital.
Guardo il prezzo/qualità.
Ma capisco il discorso garanzia per chi ci lavora va dove si è trovato bene, la mia è una considerazione personale da amatore.

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 10:14

vorrei fare un piccolo appunto, noi discutiamo che il 17-28 costa tanto e che il 28-75 costa anche esso troppo rispetto ai corrispettivi tamron per sony, ora vista la costruzione esterna che sembra migliore del tamron per sony, e analizzando l'apertura mi potrei azzardare a fare un confronto tra queste due lenti con i rispettivi in casa nikon (prima di ricevere una shit storm metto le mani avanti e so della maggiore qualità del nikon)ma , per aver la stessa apertura 2,8 solo il 24-70 s costa dai 2000euro a salire praticamente come 2 ottiche nikon-tamron.
Costerà di più, del corrispettivo per sony, ma se la qualità costruttiva è migliore ed è praticamente come un nativo per nikon in termini di compatibilità, quindi con i protocolli di nikon di cosa stiamo parlando? il tamron per sony so da chi lo ha che non è infallibile che a volte da problemi, proprio perché appunto ha problemi di comunicazione con il corpo macchina. Qui invece è la stessa nikon che ci scrive sopra il codice e vende delle lenti nikon fatte da altri, ma ci mette tecnologia sua dentro.
Sicuramente potevano stare più bassi, ma per me che ho nikon sinceramente mi interessano un sacco queste lenti e speriamo ne arrivino altre cosi

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 10:16

Personalmente no, ma un amico si e in 2 settimane ha avuto l'obiettivo riparato e a casa dalla germania.


Fortunato lui, io ho dovuto aspettare 4 mesi x vedermi riparato il 150 600 G1

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 10:36

Personalmente no, ma un amico si e in 2 settimane ha avuto l'obiettivo riparato e a casa dalla germania.

Sarà stato un caso più unico che raro, perché io non ne conosco manco una di testimonianza simile.
Al contrario, se fai anche una ricerca su Google troverai tantissimi disguidi creati dall'assistenza Tamron, che non ha nulla a che vedere con quella offerta da LTR.

Anche perché nel momento che il produttore garantisce compatibilità ne vado certo, come è stato per l'85 mm che possiedo e che uso con soddisfazione senza problemi di compatibilità.

Non è il produttore dell'ottica in questione che deve garantire la compatibilità.
È il brand del corpo su cui quell'ottica viene montata a doverlo fare ed in passato, nemmeno troppo remoto, di questi problemi ce ne sono stati tantissimi.
Questo è il problema delle ottiche di terze parti.

avatarsupporter
inviato il 22 Settembre 2022 ore 11:00

Fortunato lui, io ho dovuto aspettare 4 mesi x vedermi riparato il 150 600 G1

Sarà stato un caso più unico che raro, perché io non ne conosco manco una di testimonianza simile.
Al contrario, se fai anche una ricerca su Google troverai tantissimi disguidi creati dall'assistenza Tamron, che non ha nulla a che vedere con quella offerta da LTR.

Eccomi ragazzi! Vi racconto com'è andata, così giusto per eh MrGreen
Avevo comprato il mio tammy 90 da una promo con garanzia europea e ha funzionato da dio fino a due settimane dopo la scadenza della garanzia, guarda un po' che sfortuna ahahahaha
Ho chiamato RCE foto per avere info sul come procedere (quello di Padova precisamente dove siamo ormai amici). Mi hanno detto testuali parole "polyphoto italia sicuro non te lo ripara e non rispondono mai neanche a telefono, forse una volta su cento, contatta direttamente la germania"
Detto fatto, ho contattato polyphoto germania tramite email, il giorno stesso ho avuto risposta sul come procedere e il giorno dopo ho spedito la lente con SDA. Ah ora che mi ricordo, ho dovuto allegare anche un modulo che mi avevano inviato in allegato prima.
Tre giorni dopo mi arriva la notifica della ricezione della lente e il giorno dopo ancora la parcella con il danno e il da farsi. Pago perchè ovviamente ormai era fuori garanzia, riparano, rispediscono la lente e mi hanno anche messo un anno di garanzia sulla riparazione, in più hanno pulito le lenti e aggiunto la guarnizione all'innesto che io ricordo che non era presente prima.
Se non ricordo male, anche un paio di giorni meno alle 2 settimane ed era stato fatto tutto. Onestamente più precisi e veloci di così non sapevo dove potevo andare a finire MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 11:06

Detto fatto, ho contattato polyphoto germania tramite email, il giorno stesso ho avuto risposta sul come procedere e il giorno dopo ho spedito la lente con SDA. Ah ora che mi ricordo, ho dovuto allegare anche un modulo che mi avevano inviato in allegato prima.

Io conosco molte più testimonianze simili a quella riportata da Lore-71 che non alla tua.
Con tempi biblici per la riparazione.

avatarsupporter
inviato il 22 Settembre 2022 ore 11:08

Io conosco molte più testimonianze simili a quella riportata da Lore-71 che non alla tua.
Con tempi biblici per la riparazione.

Capace che davvero ho avuto fortuna allora!
Possibile che forse è stata veloce perchè io ero fuori garanzia?

Ps.
Una comica mi è capitata con tamron quando anni fa avevo comprato un 150-600 G1 americano, ci ho fatto anche un topic apposito sul forum, un film ahahahha, infatti da esperienza simile, mai più una lente americana

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 11:09

Comunque non vedo la necessità di avere uno zoom 2,8 ipergrandangolare...certo più luminoso è meglio è ma considerando che fino ad 1/8 di sec col mio 16-35 nikkor scatto senza mosso e a volte pure ad 1/4 mi considero soddisfatto(e io parlo di foto fatte con la D850 e guardate a pixel reali...sono un patito della nitidezza)

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 11:55

"Io conosco molte più testimonianze simili a quella riportata da Lore-71 che non alla tua.
Con tempi biblici per la riparazione."

Io ho portato la lente nel negozio dove l'ho acquistata pochi mesi prima, e anche se la lente godeva della garanzia ufficiale Tamron di sostituzione immediata in caso di avaria ho aspetto 4 mesi e 2 invii in assistenza Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 13:16

Ho chiamato RCE foto per avere info sul come procedere (quello di Padova precisamente dove siamo ormai amici). Mi hanno detto testuali parole "polyphoto italia sicuro non te lo ripara e non rispondono mai neanche a telefono, forse una volta su cento, contatta direttamente la germania"

Sul fatto che "non rispondono mai neanche a telefono", permettetemi, ma ho i miei dubbi.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me