| inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:01
DrChris su una Mercedes classe A non ci trovi scritto nulla del fatto che il motore è Renault
Su una Skoda non ci trovi scritto che è una Volkswagen
etc etc
il mondo gira così
che poi, sinceramente, chissà chi le progetta o produce le ottiche, anche top class di Nikon Sony o Canon
si vive meglio senza sapere |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:50
1379 per me stanno letteralmente fuori 
Tutta la vita il 14-30 f4, almeno è produzione nikon ed è una serie S.
|
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 16:01
Ma glielo spiegate voi all'hater di turno che Nikon non paga nulla a Tamron?
Se ne è così sicuro, qualche documento che attesti la veridicità di quanto sostiene esiste?
Ma questa gente tutta quest'ignoranza mista ad arroganza come fanno ad averlo?
Io un po' lì invidio.
Poi ritorno in me, però. |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 16:21
“si vive meglio senza sapere”
Molto Andreottiano |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:17
Hahaha
Grande Arci |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:05
In una skoda il logo volkswagen lo trovi dovunque... |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:10
Ma la VW non ti dice che i pezzi che trovi sotto le loro auto ( ma anche sotto Audi e Porsche) sono gli stessi.
In questo caso la Jointventure tra le case è nota, quindi non c'è un lavoro sotto traccia per nascondere verità scomode, solo il lavoro del marketing che si ripete per l'ennesima volta.
Aggiungerei anche che, per ora, non esiste un Tamron 17-28 per innesto Nikon Z. |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:18
Che cosa ridicola la dicitura " si però lo ha fatto Tamron" 
invece di essere contenti per la varietà di scelta si spala merda ...
Io aspetto con ansia anche i Sigma pur rimarchiati Nikon.
Alla faccia dei puristi/rosiconi/odiatori seriali/ |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:47
In realtà all'ultima promozione estiva della Nital il 28-75 Z si trovava a 900 euro.
Il 28-75 Tamron attacco Sony non saprei...non lo seguo |
| inviato il 21 Settembre 2022 ore 19:23
“ DrChris su una Mercedes classe A non ci trovi scritto nulla del fatto che il motore è Renault
Su una Skoda non ci trovi scritto che è una Volkswagen „
“ Ma la VW non ti dice che i pezzi che trovi sotto le loro auto ( ma anche sotto Audi e Porsche) sono gli stessi. „
No, aspè un attimo, tra Mercedes e Renault c'era una partnership sullo sviluppo di alcuni motori ma sono due costruttori indipendenti, Skoda è del Gruppo Volkswagen, così come lo sono Seat, Audi, Lamborghini, Porsche, Bentley, Bugatti … e forse mi sono dimenticato qualche marchio |
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:32
In questo momento Nikon ha un affollamento incredibile tra le focali 14 e 200.
Se la memoria non mi tradisce, oltre i 200 mm ha solo tre ottiche.
Va bene avere tanta scelta ma questo dovrebbe avvenire su tutte le focali mentre invece Nikon ha una linea veramente molto disomogenea.
Contenti loro. |
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:36
Secondo me nikon è invece quella che sta lavorando meglio sul sistema di ottiche ml....unico appunto, è sparito il 200-600 dalla roadmap....per il resto sui tele è varia e innovativa...800 6.3, 400+1.4, 400 4.5...a breve pare pure il 600.... |
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:47
Concordo con Angus.
Abbiamo 100-400, 400 4.5, 400 2.8 TC, 800 6.3
Aggiungo l'opportunità 2X su 70-200
Inoltre ha presentato progetti nuovi ed originali
Io credo che anche il 200-600 arriverà', come anche il 600.
Non mi sembra messa male anzi non vedo messi meglio i diretti concorrenti |
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:51
“ Il prezzo Nital ovviamente è il listino e prezzo di lancio, col tempo scenderà; ad esempio il Nikon 28-75 costa 1030 euro: „
Vero che la differenza attualmente è di 150 euro, però è anche vero che la versione Nikon è la g1 se ricordo bene, che so essere inferiore alla g2 attualmente presente per sony. Quindi 150 euro in più per una versione old mi lasciano un po meh...
E credo lo stesso avverrà con questo 17-28 che tamron ora sostituirà con la versione g2 da quanto so.
Personalmente avrei preferito che ci lasciassero scritto tamron con la garanzia loro di 5 anni ma con 150 euro in meno e versione più recente.
Anche perché nel momento che il produttore garantisce compatibilità ne vado certo, come è stato per l'85 mm che possiedo e che uso con soddisfazione senza problemi di compatibilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
