RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 17-28mm f/2.8, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 17-28mm f/2.8, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:51

no, perché mettendoci il nome Nikon si impegnano loro a rispondere di garanzia, compatibilità, qualità etc
è una cosa diversa

se compri un tamron sai in partenza che potrebbe succedere, anche se non è mai successo, che Nikon lo tagli fuori dal suo sistema.
Se compri un Nikon, anche se lo schema ottico è di Tamron, questo non può succedere.
come non può succedere che non sia pienamente compatibile coi protocolli di comunicazione e il supporto delle nuove fotocamere


Quello che dici e' ineccepibile. Ma se uno va in negozio e trova scritto: nuovo Nikkor xxx, pensa che sia una lente nativa Nikon di produzione Nikon. Ci dovrebbe essere almeno un accenno che la lente e' prodotta da Tamron, e non so se in questi caso ci sia nulla a riguardo sulla lente.
Inoltre non credo che Nikon non si faccia pagare un sovrapprezzo per tale servizio di responsabilità che offre, anzi, da quel che leggo te la fa pagare qualche centinaia di euro in più la lente, cosa che, pur comprendendo, avrei difficolta' ad accettare dato che quella Sony costa meno. Ma siccome nessuno fa qualcosa per nulla, e' ovvio che Nikon deve riprendere i soldi che paga a Tamron per la lente in questione.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 13:53

Mi auguro che scenda presto ma, ad oggi, la vedo sovrapprezzata

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:01

DrChris su una Mercedes classe A non ci trovi scritto nulla del fatto che il motore è Renault
Su una Skoda non ci trovi scritto che è una Volkswagen
etc etc

il mondo gira così


che poi, sinceramente, chissà chi le progetta o produce le ottiche, anche top class di Nikon Sony o Canon

si vive meglio senza sapere

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 14:50

1379 per me stanno letteralmente fuori Eeeek!!!
Tutta la vita il 14-30 f4, almeno è produzione nikon ed è una serie S.


avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 16:01

Ma glielo spiegate voi all'hater di turno che Nikon non paga nulla a Tamron?
Se ne è così sicuro, qualche documento che attesti la veridicità di quanto sostiene esiste?
Ma questa gente tutta quest'ignoranza mista ad arroganza come fanno ad averlo?

Io un po' lì invidio.
Poi ritorno in me, però.

avatarsupporter
inviato il 21 Settembre 2022 ore 16:21

“si vive meglio senza sapere”
Molto Andreottiano

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 17:17

Hahaha
Grande Arci

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:05

In una skoda il logo volkswagen lo trovi dovunque...

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:10

Ma la VW non ti dice che i pezzi che trovi sotto le loro auto ( ma anche sotto Audi e Porsche) sono gli stessi.
In questo caso la Jointventure tra le case è nota, quindi non c'è un lavoro sotto traccia per nascondere verità scomode, solo il lavoro del marketing che si ripete per l'ennesima volta.
Aggiungerei anche che, per ora, non esiste un Tamron 17-28 per innesto Nikon Z.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:18

Che cosa ridicola la dicitura " si però lo ha fatto Tamron" MrGreen
invece di essere contenti per la varietà di scelta si spala merda ...
Io aspetto con ansia anche i Sigma pur rimarchiati Nikon.
Alla faccia dei puristi/rosiconi/odiatori seriali/

avataradmin
inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:18

Sù ragazzi non bisticciate ;-)


Il prezzo Nital ovviamente è il listino e prezzo di lancio, col tempo scenderà; ad esempio il Nikon 28-75 costa 1030 euro:

https://www.amazon.it/Nikon-Obiettivo-Compatto-Artistico-Silenzioso/dp


Il Tamron 28-75 costa 880:

https://www.amazon.it/Tamron-28-75-obiettivo-Sony-Mount/dp/B09HL44W23?


La differenza è attorno ai 150 euro, probabilmente dopo qualche tempo sul mercato anche la differenza tra Tamron e Nikon 17-28 si assesterà sulla stessa cifra (e ci può stare, tenendo conto che col mount Nikon nativo si ha la certezza di totale compatibilità e i 4 anni di garanzia Nital).

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 18:47

In realtà all'ultima promozione estiva della Nital il 28-75 Z si trovava a 900 euro.
Il 28-75 Tamron attacco Sony non saprei...non lo seguo MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 19:23

DrChris su una Mercedes classe A non ci trovi scritto nulla del fatto che il motore è Renault
Su una Skoda non ci trovi scritto che è una Volkswagen


Ma la VW non ti dice che i pezzi che trovi sotto le loro auto ( ma anche sotto Audi e Porsche) sono gli stessi.


No, aspè un attimo, tra Mercedes e Renault c'era una partnership sullo sviluppo di alcuni motori ma sono due costruttori indipendenti, Skoda è del Gruppo Volkswagen, così come lo sono Seat, Audi, Lamborghini, Porsche, Bentley, Bugatti … e forse mi sono dimenticato qualche marchio MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:32

In questo momento Nikon ha un affollamento incredibile tra le focali 14 e 200.
Se la memoria non mi tradisce, oltre i 200 mm ha solo tre ottiche.
Va bene avere tanta scelta ma questo dovrebbe avvenire su tutte le focali mentre invece Nikon ha una linea veramente molto disomogenea.
Contenti loro.

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2022 ore 8:36

Secondo me nikon è invece quella che sta lavorando meglio sul sistema di ottiche ml....unico appunto, è sparito il 200-600 dalla roadmap....per il resto sui tele è varia e innovativa...800 6.3, 400+1.4, 400 4.5...a breve pare pure il 600....



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me