JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Molto interessante, soprattutto il prezzo e la nitidezza a ta alla massima focale. Una curiosità é che a 499mm il diaframma é a 6.3 Entro quest'anno Tamron dovrebbe annunciare anche l'11-20 2.8 con attacco X (fonte Fujirumors)
“ Canon con la sua politica di chiusura del mount e le sue lenti buie o iper-costose sta scivolando in un angolino. „
perchè l'unica lente proposta da Fuji, il 150-600mm f8, sarebbe luminosa? comunque i dati di vendita dicono un altra cosa e Canon è decisamente in ripresa
@Evil_Jin ad oggi non ho provato un moltiplicatore che faccia meglio del crop ingrandito, al massimo arriva alla pari ma con meno luminosità
“ Scusa, quanto costa il moltiplicatore? Su amazon 400 euro. il 100-400 usato quanto costa? 1200-1300? Alla fine costa di più, ma ovviamente concordo con te che l'originale è superiore „
io intendevo solo dire che ci si possono montare il 2x e l'1.4x e non consigliare l'abbinamento al posto del tamron liscio...
Raffaele, online troverai tutto il necessario, ovviamente usandolo su una FF moderna non hai problemi se non d sera per l'apertura non proprio luminosa.
Posso solo affermare che a TA è un vetrone che non sa cosa siano AC e problemi correlati, direi in linea con i migliori di casa Tamron come il 35 150 e il 70 180. Migliore a 500 che a 150. Questo su bigmpx FF... Ergo su APS potete stare più che sereni,la parte centrale spacca e tanto.
Su Fuji diventa un supertele bello spesso ma "da giorno". Aggiungo che è davvero poco ingombrante per l'allungo ma pesa, son tante lenti ed è costruito molto bene.
Questo è il segnale che si inizia a credere seriamente nel nuovo AF di Fujifilm arrivato con le sorelle XH2. Se sarà proposto allo stesso prezzo della versione per Sony credo avrà un bel successo. L'unico neo che ci vedo in base ai dati tecnici è il peso, ma per il risparmio di soldi che si ha rispetto al 100-400 e al 150-600 fuji si può tranquillamente chiudere un occhio
“ Raffaele, online troverai tutto il necessario, ovviamente usandolo su una FF moderna non hai problemi se non d sera per l'apertura non proprio luminosa. „
@Al404 usato RCE lo vende a 1290 euro. Un amico la scorsa settimana ha acquistato la versione sony a 1100 euro ivato. Non penso che il prezzo di vendita si assesti subito a quella cifra, ma deve costare comunque leggermente meno del 100-400
@AI404 si ti parlo del prezzo sul nuovo, 100-400 sarai sui 1600 se il Tamron dovesse costare nuovo come la versione per Sony quindi 1200-1300 il risparmio c'è. Non credo arrivi a costare come il 100-400 fuji, ma vediamo..ad ogni modo i 500mm faranno comodo a tanti. Per la qualità non posso dire nulla, non lo conosco come ottica
Sarà che sui tele sono abituato a sentire cifre enormi che 200€ d differenza mi fanno poca impressione
Diciamo che non sarebbe il mio metro a meno che le due ottiche siano sovrapponibili come nitidezza e velocità AF
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
