RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foto non nitide







avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:09

Tutti quello che ti hanno detto è corretto, un altra criticità potrebbe essere la messa a fuoco.
Se posterai degli esempi dicci dove hai messo a fuoco.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:21

Ciao Ragazzi,
vi posto alcune delle immagini che ho scattato ieri. Le ho esportate in Jpeg da Raw senza fare alcunchè di post, quindi vedrete anche sicuramente errori di esposizione e quant'altro. E' stata un'uscita di esercitazione diciamo, per imparare sul campo dagli errori quindi non ho curato granchè la composizione o la scelta della location. Mi scuso quindi per la qualità.
Adesso vi dico una cosa che vi farà "moccolare" come dice giustamente blackbird (anch'io sono toscanaccio): ieri avevo il treppiede nello zaino ma pensavo non fosse necessario Confuso
Ho messo a fuoco dove ho puntato per misurare l'esposizione, ovvero verso la casa chiara in lontananza, quindi probabilmente già questa è una grande ca..ata. Ero confuso su come fare per misurare la luce in un punto e fare fuoco invece su un altro punto Triste




Lente: 15-85mm ISO:100 17mm f/7,1 1/160s




Lente: 15-85mm ISO:100 16mm f/7,1 1/160s




Lente: 10-18mm ISO:100 18mm f/13 1/125s




Lente: 10-18mm ISO:100 10mm f/13 1/125s




Lente: 10-18mm ISO:100 18mm f/13 1/80s




Lente: 10-18mm ISO:100 14mm f/11 1/100s




Lente: 10-18mm ISO:100 12mm f/11 1/160s




Lente: 10-18mm ISO:100 12mm f/13 1/100s




Lente: 10-18mm ISO:100 18mm f/13 1/100s

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:21

Black i tuoi moccoli erano nulla in confronto ai miei all'alba a Brice Utah con 9 sotto zero quando mi sono ricordato di non averlo tolto...
E la luce all'alba cambia velocemente

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:30

MrGreen
Moccolo in America all'alba ha più potenza, senza dubbio.

Marco il problema è che sono tutte 1920x1080, è un po' difficile giudicare... così ridimensionate a risoluzione più bassa, mi sembrano tutte a posto onestamente.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:31

Black hai ragione.
Le riposto a dimensione originale?

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:33

Si sarebbe ottimo.
Anzi sai cosa potresti fare?
Appoggiare i RAW (se hai i raw) su WeTransfer e darci il link... così vedremmo il dato grezzo della fotocamera.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:34

Ottimo, allora vi giro direttamente i Raw tramite WeTransfer.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:42

Ecco il link ai RAW che ho trasferito su WeTransfer

we.tl/t-uWjUcqhOPJ

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:43

Le foto vanno bene così come sono.

Se tu che non sai gestire le immagini che la fotocamera ti fornisce.

Chiudi verso F 8 e se ancora non ti soddisfano, basta che tu gli dia un po' di nitidezza, utilizzando gli strumenti che il fotoritocco mette a disposizione, anche se scatti in Jpeg, ossia fotoritocco fatto dalla fotocamera, nel controllo immagine, modifichi, aumentandola un po' la nitidezza.

Se fai fotoritocco esterno, in Photoshop usa Nitidezza Avanzata, in Lightroom il pannello Dettagli, in CaptureOne la Maschera di Contrasto.

Per me, fine delle trasmissioni.

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 12:47

Alessandro, che io non sappia gestire le immagini che la fotocamera mi fornisce è poco ma sicuro.
Già devo imparare un sacco di cose sulla tecnica dello scatto, a migliorare su quel lato che io ritengo prioritario.
Successivamente studierò come sviluppare in maniera corretta i miei Raw in post. Attualmente sono molto più che acerbo.
Grazie infinite per i tuoi consigli. Ne farò tesoro.Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 13:14

Pur non condividendo il tono MrGreen mi associo al concetto di fondo di Alessandro: ho controllato i punti di messa a fuoco, vanno bene, i parametri anche... e sviluppando con Photolab il modulo di Lens Sharpness recupera benissimo la nitidezza nel file sviluppato, specie se calco un minimo la mano su "details" e "global".
Io ho usato come dicevo Photolab, ma non è che DPP con il suo strumento "Nitidezza" o "Maschera meno nitida" (quest'ultimo forse un pelo meno adatto a questi raw però) faccia tanto peggio.
Anzi, il lavoro è comunque ottimo se utilizzi gli strumenti di ottimizzazione obiettivo digitale (DLO) specifici di Canon per le sue lenti. L'immagine, anche solo con quello e applicando lo strumento Nitidezza, migliora come dalla notte al giorno.
Queste foto saranno comunque ottime anche se stampate in A3+, qualora ben post prodotte a livello di nitidezza.
Prova con DPP coi parametri e le funzioni che descrivevo sopra. Dal punto di vista dei parametri di scatto sono praticamente ineccepibili (al di là dei giusti appunti sulla diffrazione, che comunque post producendo bene viene lenita e di molto).

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 13:23

Qui la jpeg full res sviluppata "a mio piacere" con Photolab della "Foto- (2)":
theblackbird.prodibi.com/a/gygmo946lomkx0r/i/755xg4g8q7veogv?s=Z2cJgPU
Mi sembra si potrebbe stampare anche grandina dai...

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 13:51

Sulla 80 c'è il LV.... usa l'istogramma...
Il cursore dell'esposizione a "zero" non vul dire nulla
L'istogramma ti indica meglio se puoi buttar dentro un PP più di luce

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 13:53

Altro sviluppo a piacere con Photolab, stavolta di "Foto- (6)", una di quelle col 10-18 a f/11:
theblackbird.prodibi.com/a/gygmo946lomkx0r/i/g66zkwd9loo02vw?s=5Eu3yTC

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2022 ore 14:01

Le foto 1 e 2 (f/7,1) vanno bene, le altre... anche, ma soffrono di diffrazione per il diaframma troppo chiuso.
Certo che il 15-85 mostra i suoi limiti su un sensore così denso. Il vero collo di bottiglia è l'ottica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me