| inviato il 19 Settembre 2022 ore 17:49
“ Sicuramente le differenze si vedono, ma vi assicuro che se provate la Sony RX100VII ve ne innamorate assolutamente. „
Che ha di differente rispetto alle altre RX100 ?
|
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 17:56
>Che ha di differente rispetto alle altre RX100 ?>
Sensore stacked e velocità operativa da ammiraglia. E', non sto scherzando, una A1 in miniatura. Aggancia anche al buio, fa video bellissimi, e la resa del sensore, IMHO è davvero ottima in proporzione al sensore.
Però non voglio inquinare il topic che ovviamente si riferisce a GFX.
Ripeto, ho un sacco di macchine (ML reflex e pellicola e faccio foto di emme con tutte ahahaha) e non parlo da fanboy (al limite lo sarei di olympus) ma chi denigra questa macchinetta non ne ha mai davvero provata una per un giorno ... |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 17:59
Max, confermo cio che dici.
Se vivi la fotografia in una certa maniera, una rx100 vii e' STELLARE (onestamente posso affermare che questa e una M10r siano il kit piu completo che possa esserci, resa+gusto+stile+velocita).
Ma...
se sei anche innamorato del dettaglio da crop, della resa leggiadra dei sensori piu grandi nel darti il dettaglio morbidamente, o dell'esperienza di scatto che li e' mortificata da dimensioni lillipuziane, non puoi fermarti la.
|
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:03
Di rx100 ho provato la iv.
Se mi devo portare qualcosa di compatto mi porto la dp1m. |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:12
cioè fatemi capì na cosa.....
quando si parla di m4/3 vs ff "e no ma la GD", "e no ma la tenuta iso", "e no ma la tridimensionalità", "e no ma la profondità colore".. perchè è 4 volte più piccolo, non può competere. però sempre secondo le stesse persone un sensore da 1 pollice può competere con un sensore 13 volte più grande.
ok |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:14
@Uly ... detto da te, non ho nulla da aggiungere, compresa la chiosa finale che condivido totalmente.
@Pie11 ho la dp2M e la dpZeroQ ... ogni macchina, per me, ha la sua magia. La dp1m è compatta ma uno zoom 24 200 quando vai a zonzo LEGGERO serve assai, credimi ;) |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:15
Chiedendo scusa a Paco (avevo inserito il video solo con riferimento alla questione pesi e qualità decente), Pie11, la rx100 gioca un'altra partita rispetto alla sigma: versatilità (zoom 24-200), af velocissimo e con eye tracking e video molto buono. con la dp1m non hai/fai tutto questo.
|
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:17
Si ma con la dp1m o la a7r4 avrò una foto che mi piace.
Con la rx100 avrò una foto che mi avrà fatto rimpiangere quella della a7r4 o della dp1m. Mi conosco.
|
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:19
“ Con la rx100 avrò una foto che mi avrà fatto rimpiangere quella della a7r4 o della dp1m. Mi conosco. „
ed ecco l'altra faccia di cio che dicevo sopra, se sei cosi, purtroppo fai parte del gruppo nel quale mi inserisco anche io e , ahime, la rx100 passa e si ritorna sempre ad una foveon/FF... |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 18:37
Pie11: insieme alla rx100 io porto sempre la m11 con due apo. Un po' meglio della dp1m credo e il tutto pesa poco più di 1.5kg |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 19:20
Per quanto le ultime RX100 siano delle ottime macchinette (soprattutto rapportate alle dimensioni ridicole) ed estremamente versatili, sia come focali che come AF, se si sta parlando di "max qualità nella paesaggistica limitando per quanto possibile pesi e ingombri", per me le Merrill giocano proprio un altro campionato, se non si vuole scomodare FF ed FF+.
Farò sicuramente parte appunto del gruppo di cui parla Uly più sopra, ma quando ti abitui ad una certa resa, poi diventa quasi impossibile rinunciarvi, pur con tutti i limiti operativi di quelle dannate scatolette (che però per paesaggistica alla fine è dove si sentono meno in assoluto direi). |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 19:28
“ ecco, questa aspettavo... bella bella; a che ora l'hai fatta + o -? „
Alebri, l'ho scattata dalle 17:00 alle 17:30, non ricordo esattamente ma era in quella mezzora.
Riguardo la RX100.... io ho la RX100III e la QI credo sia identica alla VII, non è che facciano miracoli, il sensore è sempre lo stesso, poi lato operatività sarà sicuramente migliore, ad es. la mia III ha un AF molto inaffidabile, quando mi da la conferma della MAF, se scatto controluce, ho il 50% di averla cannata.
Si fanno cose carine, per carità
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/jd0k0wzgmml9gqr
Sempre in 4k ovviamente.... ma non ha nulla da spartire al file della GFX.
L'unica "compatta" che riesce sempre a stupirmi e che può "competere" con la GFX, anche se fa un lavoro diverso, è la Merrill.
La RX100 me la porto dietro quando vado in bicicletta o nelle gitarelle senza pretese e me la metto in tasca
 |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 19:29
ovvio che la resa di una rx100 non valga quella di una ff/mf, si parlava di ridurre il peso al minimo per chi soffre di mal di schiena |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:28
Se pensi che abbiano lo stesso sensore la III e la VII ... Non ha senso parlarne |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:34
La resa dipende dall'uso. La resa di una Ferrari sulle stradine piene di buche e dossi è uguale a quella di una Panda 800. Solo che la Ferrari ti fa male al portafogli e alla schiena.
Se devi fare dei crop esagerati o fare stampe immense o scattare ad altissimi ISO, il sensore di formato maggiore ovviamente ha senso.
Se come me stampi in A3+ e non fai pixel peeping, il sensore da 1" ti dà quello che ti dà il MF, ma non ti fa male alla schiena e al portafogli.
Comunque basta provare. Non è certo questo grande investimento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
