JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non vorrei essere nei panni di chi ha super corredi reflex, tra uno/due anni o se li tiene o a vendere ci smena tanto. „
Se usati molto non ha senso manco rivendere. Ormai tocca ammetterlo: non conviene più investire in reflex. In Nikon, in F-mount, ci sarebbero almeno una decina di lenti da aggiornare che però non vedranno mai la luce.
Io ho atteso anche troppo lo zoomone. Ormai ho preso il 400 con moltiplicatore ma non si sa mai, dipende dal prezzo. Escludo invece sia l'85 1.2, non è il mio genere, e anche il 600 fisso che con quello che ho speso non mi posso permettere è neanche mi servirebbe troppo visto che arrivo già a 830 in DX per avifauna, che per me sono ideali per non intasare il pc.
Il problema del 200-600 Nikon non sarà ovviamente le qualità ma il prezzo. Devono farlo a 2000 per far concorrenza al 200-600 Sony che in termini di rapporto qualità/prezzo è il migliore telezoom del mercato.
Nono Dionigi, comunque, mi hai convinto che su Z9 (sperando anche in una Z8 da 45 mpx) la scelta migliore sia un 400 f2.8. Tanto all'occorrenza diventa un 600 f4.
Un vero peccato che in casa Nikon si punti tutto sul formato FX snobbando quello DX, io che possiedo un vecchio "carro armato" come la D7000, con una serie di ottime ottiche che mi permettono di effettuare lunghe escursioni in montagna senza caricarmi di troppo peso, per quale motivo dovrei accendere un "mutuo" per acquistare una Z mirrorless full frame oltretutto con un notevole aumento di peso da trasportare se coprissi tutte le focali che ho adesso? Stavo pensando ad una ZFC, ma che diavolo di ottiche gli hanno messo in dotazione, tutta plastica compreso l'innesto!!!! I miei recenti obiettivi hanno resistito per lunghi anni a temperature polari, spruzzi d'acqua, sabbia marina etc, ma funzionano tutt'ora che è una bellezza insieme alla vecchia D7000!!!! Sinceramente in questo momento sarei orientato a tradire il marchio, c'è Fuji che produce mirrorless aps/c di un livello che attualmente Nikon può solo sognare!!! Con ottiche rifinite e per di più tropicalizzate, non come le Nikon che sembrano uscite dalle buste di patatine!!! Vediamo cosa succede nei prossimi mesi, poi prenderò una decisione
Simonzeiss purtroppo ti direi che sia nikon che canon che sony puntino molto su ff e trascurino l'aps-c
c'è anche da dire che oramai siamo arrivati a dei prezzi dove la differenza tra un buon aps-c e un discreto FF non è più un granchè, uniscila al fatto che gli utenti vogliono FF.. ci sta che si concentrino lì