| inviato il 24 Settembre 2022 ore 9:29
Hai lenti di tutto rispetto Frengod |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 9:35
Si fa quel che si puo'. 
Avevo anche l'EF16-35mm F/4LIS, EF24-70mm F/4LIS, EF70-200mm F/4LIS ma li ho venduti per permettermi i fissi odierni con particolare attenzione ai ritratti.
Come zoom sono rimasto con l'eccellente RF24-105mm F/4LIS.
L'RF24-105mm povery e' per mio figlio e per quando, di giorno, voglio stare leggero con la RP.
|
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 10:49
Posso darti un suggerimento mentre rimpolpi il salvadanaio per il millino necessario al 70/200? Appena hai 250/300€ da parte prenditi 85/1.8 o 100/2. Li compri e rivendi allo stesso prezzo e nel frattempo ti diverti, fidati di uno scemo  |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 11:21
Frengod ma sei un semplice appassionato o un professionista? Curiosità mia personale . Non ti trovi in diffocoltà ad usare solo fissi? Io a volte si perchè, per quanto non sia un professionista, a volte ho letteralmente perso degli scatti in qunto troppo distante dal soggetto e questo con uno zoom non mi sarebbe successo. Per questo mi sto tenendo solo gli zoom.
Franco magari fosse un millino, ho visto in giro e i prezzi sono un pò più alti  . Ma sulla R5 come sono quei due? Sono in grado di dare la nitidezza che cerco, considerando che il Sigma art era la mia scelta iniziale? Il discorso sulla rivendita desta sempre qualche perplessità perchè spesso non si rivende subito ciò che si compra |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 11:29
Ap - so bene di essere ripetitivo ma il 70-200/2,8 L IS II è la quadratura del cerchio... in definitiva è l'obiettivo per te.
E non parlo della sola nitidezza, dove è all'altezza dei migliori fissi (e sia detto per inciso qualche fisso buono ce l'ho ancora), perché dove questo obiettvo eccelle è proprio dove meno te lo aspetteresti: ossia nella resa dello sfocato. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 11:41
@AP da RCE sta sui 1300 con 1 anni di garanzia. Io l'ho pagato 1000 da privato.
Non ho idea di come si comportino su R5, ma ribadisco che compri e rivendi allo stesso prezzo, con un po' di fortuna ci guadagni qualche decina di euro.
Paolo lo so che hai ragione, ma comprando uno di quei due bicchieri marchiati Canon nel frattempo si diverte.. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 11:44
“ Frengod ma sei un semplice appassionato o un professionista? Curiosità mia personale Cool. Non ti trovi in diffocoltà ad usare solo fissi? Io a volte si perchè, per quanto non sia un professionista, a volte ho letteralmente perso degli scatti in qunto troppo distante dal soggetto e questo con uno zoom non mi sarebbe successo. Per questo mi sto tenendo solo gli zoom. „ Mi diverto da vent'anni con il digitale Canon, non ho mai venduto nulla di quanto realizzato.
Come detto, ho iniziato con gli zoom. Poi ho avuto la necessita' di aperture maggiori.
Ove possibile ho preso fissi F1.8/F2.0 (50mm, 85mm, 135mm), altrimenti, F2.8 (16mm, 28mm, 200mm).
Il passaggio da EF70-200mm F/4 ai 3 fissi (85-135-200mm) non e' stato traumatico. Mi gestisco i tempi e cambio l'ottica senza problemi. Di norma vi sono situazioni 50-85mm, 85-135mm e situazioni 135-200mm. Quindi, in realta' mi servono le coppie, non le triplette :). |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 11:58
Ap98 davvero, lascia perdere i fissi su quelle focali. Ma poi hai una R5 che costa una fiammata e merita vetri di livello, se ti preoccupa la luminosità puoi tranquillamente partire da 800 iso e scattare a tempi belli veloci senza segni di rumore. Io lo faccio con la R e mi trovo benissimo, figuriamoci con la tua. Il 70-200 2.8 II è un obiettivo perfetto, fa corredo a sé. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 12:01
ToMato siamo d'accordo che 85/1.8 o 100/2 non siano all'altezza del 70/200.
Ma visto che deve fare il savadanaio e per il bianchino ci vanno 1100/1200€ gli ho consigliato uno di quei due che riesce a comprare e rivendere a 250/300€.
E nel frattempo si diverte. Quei due vetri secondo me chiusi di 1 stop sulla R5 non dovrebbero fare proprio schifo |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 12:11
Franco figurati, capisco benissimo, sono due filosofie diverse, io preferisco svenarmi e puntare direttamente al meglio possibile ma comprendo chi ama provare più cose. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 12:13
Dillo a me che ho comprato per “collezione”/sfizio un 200/1.8
Però mentre ammucchia u soldi quando arriva a 300€ può provare quelli e poi rivenderli senza rimetterci |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 12:21
Comunque fra 85/1,8 e 100/2 io prenderei il secondo.
Sia per qualità che per focale. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 15:17
Va bene Paolo, messaggio ricevuto. Vedrò per il prossimo anno se riesco a mettere da parte qualcosa per puntare al colpo grosso ahaha. Penso che i due fissi, 85 e 100, li lascio perdere. Piuttosto chiedo in prestito un 24-70 f/4 e arrangio con quello.
“ Mi diverto da vent'anni con il digitale Canon, non ho mai venduto nulla di quanto realizzato.
Come detto, ho iniziato con gli zoom. Poi ho avuto la necessita' di aperture maggiori.
Ove possibile ho preso fissi F1.8/F2.0 (50mm, 85mm, 135mm), altrimenti, F2.8 (16mm, 28mm, 200mm).
Il passaggio da EF70-200mm F/4 ai 3 fissi (85-135-200mm) non e' stato traumatico. Mi gestisco i tempi e cambio l'ottica senza problemi. Di norma vi sono situazioni 50-85mm, 85-135mm e situazioni 135-200mm. Quindi, in realta' mi servono le coppie, non le triplette :). „
Ho capito Frengod gentilissimo per la risposta. Io purtroppo ho sempre paura di perdere la foto e molte volte non ho proprio il tempo materiale per effettuare il cambio delle ottiche. Per questo preferisco gli zoom. Tra l'altro, il 70-200, avendo lo stabilizzatore, potrebbe aiutarmi con tempi più lenti (cosa che nessun fisso tra quelli consigliati può fare perchè sprovvisto).
Che 70-200 f/2.8L IS USM II sia allora. Ma voi non vi sentite in colpa quando spendete così tanti soldi per questa passione che ci accomuna? Io un sacco |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 15:33
85 ART tutta la vita, nitidezza imbarazzante a TA, AF velocissimo, materiali e lenti eccelse. Invece di svalutare va aumentando di prezzo. Un gioiello a soli mille euro. |
| inviato il 24 Settembre 2022 ore 15:44
Ap - c'è gente che brucia uno dietro l'altro 10 gratta e vinci da 20 € tutti i giorni e tu ti senti in colpa se "una tantum" spendi 1000 € per un obiettivo che quando vuoi lo ridai via allo stesso prezzo?
Un mio amico s'è mangiato 80.000 € (nelle macchinette mangia soldi) in un mese e mezzo e tu ti fai venire di sensi di colpa per una passione sana e salutare come è la fotografia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
