| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:11
Ragazzi ormai i prezzi sono tutti pazzeschi, io mi sono dissanguato, tra iPhone, iPad, MacBook, iMac, Mac mini, airpods pro, Apple Watch, ma è tutta roba buona che mi sta dando un sacco di soddisfazioni e di cui francamente sono contento. E questo non ha prezzo, soprattutto se penso che mi terranno compagnia per molti anni. |
| inviato il 19 Settembre 2022 ore 20:17
Illele
Scaricato.
Se lo sviluppo in Lr CC e lo pubblico senza dati exif scommetto che nessuno è in grado di capire da quale fotocamera è stata scattata l'immagine. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 12:39
Angelo la qualità mi sembra pessima, i sensori in controluce mostrano il tallone d'achille |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:28
Probabilmente ho trovato un limite :-) |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:33
Axl, hai un iPhone 6 quindi conosci il mondo Apple però ti sconsiglierei di prendere il 512 gb e anche sul 256 ci sarebbe da valutare.
Io ho un 13 Pro Max 256 gb. In primis non prenderei un Pro. è vero sarebbe più pratico ma riesco a maneggiare anche il Max, senza dimenticare la durata maggiore della batteria e il display ampio che può tornare utile in molte occasioni.
Relativamente allo storage, il mio telefono è imballato (5500 video, 5000 foto, 300 raw) + 23 gb di video passati nell'app della Insta360 e 16 nell'app di Youtube Premium ma ciononostante ho 114 gb occupati, perchè ho un abbonamento iCloud su cui mi appoggio.
quello da 200 gb costa 3 euro al mese, quello da 2 tb ne costa 10 e secondo me si è coperti alla grande così. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:40
Io ho il 13 pro da 512, che dire mi trovo davvero bene. Non mi viene la voglia di fare uscire la Sony dalla borsa, tante e che sto pensando di mettere tutto il corredo in vendita. Il grandangolo da 13 mm è stupenda, roba che te la sogni con obbiettivi reflex sono riuscito a riprendere delle stanze in un castello che già a occhio facevi fatica inquadrarli. L'unica pecca trovo lo zoom troppo corto e ottimo per fare ritratti ma se fai prove per la luna anche se arrivi a 15x non riprendi nulla |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:47
beh, ci mancherebbe. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 16:09
Ardian, aspetta, se non sei in grado di sfruttare la Sony non significa che l'iPhone è buono eh  |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 16:22
non si parla di essere in grado o no , ma il problema è che in situazioni del tutto normale già con telefono fai ottimo scatti su ff il grandangolo più spinto che ho avuto era il 16 mm, qui siamo già a 13 |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 17:36
Diciamo che il telefono è sufficiente per le foto delle vacanze e della propria vita personale dove una fotocamera ormai resulterebbe quasi imbarazzante e fuori luogo. Ovviamente il fotoamatore ha necessità differenti, vuole creare arte e vuole che il proprio estro venga apprezzato. La versatilità e l'efficienza di una reflex/mirrorless non può essere superata da un telefonino in quanto quest'ultimo non nasce per fotografare. Quando uso una mirrorless l'atmosfera cambia, penso ai diaframmi alla lente, alle luci e a tante altre cose che permettono di esprimermi nella foto che scatto. Con uno smartphone invece ho bisogno di semplicità e immediatezza, penso giusto alla composizione poi mi diletto a rovinarla con Instagram. Quasi mai userò il raw col telefonino e mai userò il jpg sulla mirrorless, per me sono due mondi, piacevoli ma non sovrapponibili. |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 20:17
Ma anche no
fior di fotografi artisti ormai usano solo lo smartphone e ti assicuro che i risultati sono gli stessi di quando utilizzano costose attrezzature.
La figura del foto amatore evoluto sarebbe un poco da sfatare |
| inviato il 20 Settembre 2022 ore 20:49
[QUOTEAngelo la qualità mi sembra pessima, i sensori in controluce mostrano il tallone d'achille] „
La perdita di qualità mi sembra determinata dalla sceta di "cucinare" in maniera pesante i dng, in questo caso particolare tutte le zone sottoesposte dell'immagine hanno subito un pesante riduzione del rumore con inevitabile perdita di dettaglio e tipico aspetto acquerello.
Un file più grezzo avrebbe sicuramente manifestato dei problemi nel recupero delle ombre ma si sarebbe preservato meglio il dettaglio.
A volte scatto con gcam e un android da 2 soldi (sensore da 1/2 pollice) e questa perdita di dettaglio non c'è, il rumore nelle ombre ovviamente si. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
