RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Full frame o formato ridotto?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Full frame o formato ridotto?





avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:28

Io a dire il vero Le ho tirate completamente a caso perché tanto non sapendo le lenti usate le distanze di scatto e gli eventuali crop non vedo quale altro algoritmo si potesse utilizzareSorriso

La profondità di campo Può essere ampissima anche su Full Frame.
Basta semplicemente chiudere il diaframma o scattare da più lontano

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:33

Io come scattavo con la compatta da 1,2/3" così scatto col M4/3. Non ho avuto difficoltà operative. Suppongo non avrei problemi a scattare nemmeno con apsc o con ff, anzi ne avrei più vantaggi. Ma il vantaggio maggiore del sensore più grande che ho notato è soprattutto in basse luci, x il resto anch'io inizio a chiedermi se valga la pena salire di formato visti i costi. Speravo con le ml sarebbero calati invece la tendenza è opposta

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:38

Mirko ma non eri in cerca di full frame

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:41

Certo perché? Ne hai una in vendita?

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:44

ma fare piu foto e farsi meno pippe? MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:46

Infatti Cool

Io manco le ho guardate le foto del "test"SorryMrGreen
E poi si dice cervo a primavera, e noi siamo quasi in autunno....MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:51

gobbo, ma è un giochino dai..

lascia il tempo che trova ma giocando ci si diverte
è come scommettere quando tiri la monetina a testa o croce, alla fine ci sta anche quello, no?


Non credo (spero di no almeno) che uno scelga una FuFu o una M43 in base a questi test, però è divertente giocare

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 18:54

Sinceramente non saprei distinguerle, però adesso che l'arcano è svelato riguardandole penso di avere una leggera preferenza per quelle fatte con M4/3

MA

Ho il sospetto che sia più per via della resa dell'obiettivo che non per la fotocamera.


Sarebbe interessante un confronto fatto con foto fatte con luce scarsa

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 19:14

Mi fa specie che tutti quelli che hanno cercato di svelare l'arcano analizzando il tipo di sfocato, hanno tirato in ballo tutte le variabili possibili ed immaginabili tranne l'unica che conta davvero (specialmente in un test al buio del genere) cioè la distanza del soggetto dallo sfondo.

Come si fa a valutare la "quantità" di sfocato senza sapere la distanza del soggetto dallo sfondo lo sapete solo voi... È quello il parametro che può completamente ribaltare i risultati, eppure..


L'ha detto @Phsystem a pag. 1

avatarsupporter
inviato il 18 Settembre 2022 ore 19:36

Nine....MrGreen

user226917
avatar
inviato il 18 Settembre 2022 ore 20:41

però adesso che l'arcano è svelato riguardandole penso di avere una leggera preferenza per quelle fatte con M4/3


Anche io ho una preferenza per quelle fatte col micro. Mediamente nelle situazioni in cui fotografo di solito per ora non ho trovato vantaggi nel formato più grande, ovviamente in altre situazioni c'è e si vede, ma per me peso e costi non valgono la candela, per me, soprattutto perché, come visto qua, non c'è vantaggio nell'uno o nell'altro formato, anzi col m43 più facilmente ho con me 600mm equivalenti, un po' come quando col 100-400 GM potevo girare con una tracolla e obiettivo montato pronto allo scatto mentre col 200-600 dovevo avere lo zaino grande, ergo solo uscite dedicate (avevo un corpo FF con 2 obiettivi, ho venduto per 2 corpi e 4 obiettivi m43 alla pari e sto meglio così, e mi diverto molto. Che è quello che conta di più, secondo me)

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 20:43

e mi diverto molto. Che è quello che conta di più, secondo me

Assolutamente!

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:09

Se la fotografia è “solo” divertimento vale TUTTO ;-)

E andrebbe presa così senza tante paturnie

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:29

Comprendo, peccato che con il M4/3 non mi sono divertito per niente, anzi …

user226917
avatar
inviato il 18 Settembre 2022 ore 21:47

Il divertimento deve garantire una foto da mostra, o un utilizzo consono a produzione di libri fotografici. Altrimenti, divertimento tour court non ha futuro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me