JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dantemi faccio quello per lavoro quindi so bene di cosa si parla. Non ho possibilità di pagarmi un team di collaboratori (in viaggio) o di star mesi su un posto, sarebbe bello, ma i miei guadagni non arrivano all'unghia del piede di fotografi come SMC, ed il mio rispetto è sempre legato ai risultati nella vita.
Ciò non toglie che ognuno possa esprimere il proprio parere, ricordando ovviamente che gli assolutismi sono per i bimbi. L'analisi di una foto resta comunque possibile per elementi conosciuti e definiti da qualsiasi linea guida.
Il punto è che McCurry è riuscito a trovare il giusto punto di equilibrio tra forma e sostanza. Che il più delle volte, è la chiave del successo. Giudicarlo a posteriori, mi sembra alquanto riduttivo. E che ci vuole? Quella foto, avrei saputo farla pure io...
Mactwin, proprio perché lo fai per lavoro (al contrario di me che sono un semplice modesto amatore e per fortuna faccio altro nella vita), saprai meglio di me che la fortuna conta forse appena l'1%, il resto è duro lavoro, programmazione e organizzazione (e un minimo di talento). nessun assolutismo dunque, anzi.
Maserc sono sicuro che tu possa essere in grado di fare un ritratto come quello, purtroppo anche trovandoti nel giusto contesto sarebbe assai difficile arrivare ad una copertina NG e ancor di più a renderla virale.
Il giudizio è una capacità che fa parte delle possibilità e libertà di ogni individuo, ovviamente è personale, ma non vedo in che modo possa cambiare nel giudicarlo a posteriori, anche perché non credo che qualcuno possa affermare che è brutto, ma che si tratta di un ritratto è lapalissiano, non è ambientato ed è totalmente appoggiato sullo sguardo della bambina.
Nessuno mette in dubbio la capacità di aver individuato tale sguardo o delle scelte cromatiche e di illuminazione, ma da ciò a definirla come foto comunicativa…o la più bella foto universalmente ….uff se ce ne passa.
@dantemi fidati la fortuna conta più dell'1%, soprattutto per foto che per loro natura non sono replicabili. Devi trovarti sul posto giusto nel momento giusto, puoi far tutti i programmi del mondo ma tantissimi elementi non sono controllabili. Non puoi prevedere un attentato alle torre gemelle, se stai lì puoi affittare un elicottero, puoi mettere anima e corpo …rischiando la tua incolumità per catturare la drammaticità di uno dei momenti più tristi della storia americana….ma se stai in un altra parte, ciao! Dovevi trovarti nella stanza di un palazzo che desse sulla strada in cui l'uomo si mise davanti al carro armato…e via dicendo.
Poi ci sta tutta la parte tecnica e artistica…ma gli scatti “uao” purtroppo hanno molto spesso una bella parte di fortuna, a volte è solo capacità…ma spesso la dea bendata deve aiutare (e certamente aiuta gli audaci).
A parte che quella foto non l'ha fatta oggi, ma in un periodo in cui in Afghanistan non si entrava facilmente. Scordi che prima di raggiungere la notorietà internazionale, si è fatto i suoi scenari da fotoreporter e la sua gavetta, non priva di rischi. Non ha senso, per me, giudicare un'immagine estrapolandola dal contesto storico che l'ha generata.
Poi sul fatto che ci voglia anche una quota di fortuna, e soprattutto la capacità di sapersi vendere. Beh su questo non c'è dubbio.
Maserc ma sai quanti reporter stavano lì? Fotografi che sono andati in prima linea? Non è certo quello ad averne fatto la fortuna, ed hai detto bene è una persona che ha lavorato per tanto tempo senza visibilità, si è fatto sicuramente un mazzo non da poco e sicuramente tanti altri avranno fatto lo stesso. Lui ce l'ha fatta e solo quello conta.
Tutto ciò non cambia la foto, è quella…fine, ognuno può vederci ciò che vuole, sono pareri, ma è un ritratto, non è un attimo colto, non ha una inquadratura ricercata per guidarti in una storia rappresentata da ciò che circonda un soggetto, è un ritratto, bellissimo….perché vive sugli occhi di quella bambina, leva quelli e …ehhh…resta poco. Io potrei mostrarti delle mie foto che reputo discrete, in cui ho rischiato la mia incolumità per farle (seriamente)….ma la foto non racconta quello, parla di altro.
“ Tutto ciò non cambia la foto, è quella…fine, ognuno può vederci ciò che vuole, sono pareri, ma è un ritratto, non è un attimo colto, non ha una inquadratura ricercata per guidarti in una storia rappresentata da ciò che circonda un soggetto, è un ritratto, bellissimo….perché vive sugli occhi di quella bambina, leva quelli e …ehhh…resta poco. „
"Vive sugli occhi...e leva quelli e resta poco."
Ma che assurdità mi tocca leggere: levare gli occhi...mah! Fattene una ragione: è questo, uno sguardo irripetibile. Mostrami una sola fotografia con un simile sguardo magnetico e penetrante.
“ Io potrei mostrarti delle mie foto che reputo discrete, in cui ho rischiato la mia incolumità per farle (seriamente)….ma la foto non racconta quello, parla di altro. „
Mostraci queste foto che non raccontano quello ma parlano di altro...che te le commentiamo seriamente.
user237955
inviato il 24 Settembre 2022 ore 13:46
Giusto per tornare in tema:
5.750€ per un'ottica mi pare una follia; aggiungiamoci 8.000€ per la macchinetta M11, si dovranno sborsare circa 13.000€ per fare fotografia.
Divertente...
user237955
inviato il 24 Settembre 2022 ore 13:49
Maserc
“ Quella foto, avrei saputo farla pure io...MrGreen „
Ne sono certo! Ma quello sguardo te lo sogni...è uno sguardo irripetibile!
Andrea alcune mie foto sono visibili su Instagram (federico gallinari @mactwin) ma al netto di ciò cosa dovresti dimostrare?
Per altro dici una cosa e ti contraddici:
“ Ma che assurdità mi tocca leggere: levare gli occhi...mah! Fattene una ragione: è questo, uno sguardo irripetibile. Mostrami una sola fotografia con un simile sguardo magnetico e penetrante. „
Guarda caso ho affermato che quella foto vive solo sugli occhi della bambina.
Ti piace, non sei l'unico, però fai un favore a te stesso ...fai meno lo spavaldo...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
