| inviato il 25 Settembre 2022 ore 18:11
Io 4 li ho pagati 1679,98€, cioè 420€ l'uno, come da screenshot allegato.
Si parlava di promo e gli hdd sono andati a ruba, infatti tu aprendo il link hai visto il prezzo di listino.
Credo che tu ti sia limitato alle sole prime righe del post senza neanche attivare la tua calcolatrice interna.
Per comprare un Franco Svizzero al momento ci vogliono circa 1.05€, quindi 487 Franchi sono la bellezza di 511€.
Si trovano a meno di 511€, ma non al prezzo della promo alla quale li ho acquistati.
|
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 21:20
@manicomic
“ Posso infiltrarmi per una domanda? lettore di hd affidabili? ne ho presi 2 anni fa su amazon a ho avuto seri problemi, in alcuni casi hanno danneggiato l'hd. „
Confermo !
Non volendo spendere molto alcuni anni fa ho cercato soluzioni e comprato, mi pare 4 volte, docking dai nomi strani sconosciuti tutti made in Cina.
Ho mezzo rovinato un hd che ho dovuto buttare.
I miei hd sono tutti interni (sono parecchi) e uso solo ed esclusivamente docking STAR TECH (Amazon) che hanno il 'difetto' di costare almeno il triplo di un docking sconosciuto.
Ho tre docking Star Tech :
2 per disco singolo con ventilatore
1 per 2 dischi (senza ventilatore)
Mai un problema.
PS: l'ultimo dei docking economici non ho fatto il reso e l'ho passato ad un amico tecnico perché lo smontasse e mi facesse una diagnosi.
Ne avevo già resi tre di differenti brand.
Il problema più grosso era nel circuito dell'alimentazione assolutamente insufficiente per 2 hd ed elettricamente assolutamente non affidabile. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 21:25
“ Seagate ha fatto dei 3tb che manco a tirarli al muro si guastavano ne ho uno da 10 anni che uso sempre, mentre dei 4tb che tra firmware farlocchi e scarsa qualità sono morti dopo pochissimo. „
Penso stiamo sempre parlando di HD basati sul sistema CMR e non SMR. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 21:57
Silvano la questione visto che mastichi di
HD è sull'utilizzo, quindi CMR và bene per un uso intensivo come su un Nas, SMR direi va bene per un uso minimale come unità di backup. Di certo se vogliamo essere poi pratici l'unità migliore di backup è il nastro, mentre i dischi più performanti sono gli SSD dove non esistono colli di bottiglia meccanici, ovviamente il costo per tutti e due è altissimo, inoltre la maggior parte degli addetti ai lavori non vede di buon occhio Hardisk appunto da tera e tera ma consigliano tagli piccoli. Poi che ti devo dire, il tanto osannato Blackblaze è uno dei clod di backup più scarso qualitativamente, pieno di gente che si lamenta e afferma pure pedite di dati. Io personalmente posso dirti che ho visto recuperare dati da nastri degli anni 90!!! Poi tempo fà uscì un record di un nastro da 500 e rotti terabyte, l'unico neo è la lentezza di lettura.
Ciaoz |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 22:25
Tutto dipende anche da come vengano conservati, sono come i dvd che al tempo stesso dovevano essere di qualità, non è di certo una cosa che stupisca.
Io per dire ho ancora un Maxtor da 20GB funzionante e dvd in perfetto stato burnati nel 2004.
|
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 23:35
Personalmente ho tutti HD di tipo CMR e comunque gli infilo sui docking solo quando mi servono.
Non mi attira utilizzare un SMR.
Vista la lista Blackblaze di cui al link citato in precedenza e quelli con più "rotture " risultano i Barracuda che sono degli SMR.
Ho avuto e ho ancora molti hd in tagli da 2tb ma ultimamente ho preso 3 unità da 4tb per "sostituire " alcuni hd vecchiotti ma comunque funzionanti.
Oramai su 2tb ci sta poca roba.
Sono (o forse ero) un maniaco e fissato per le 3 copie di backup in tre luoghi diversi.
Assurdo per foto che alla fine non sono artistiche ma solo un giocare con la/le fotocamere ....
Un 18tb non mi servirebbe ....in tutto arrivo a circa a 10tb
ma se comincio a fare "pulizia " forse un 8tb mi basta... |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 22:38
Silvano la questione spazio è relativa al fatto di voler mantenere i RAW ed alle risoluzione dei video ormai siamo a 8k fatti due conti.... di certo è innegabile la bellezza di un video in 8k su un televisore idoneo, ho visto da amici delle cose stupende.
Io personalmente butto tutto ciò che non è memorabile, tengo solo scatti e video perfetti.
Ad esempio la mia compagna ha 50.000 tra foto e video che io backuppo x lei.....
Ho fatto un ragionamento un giorno insieme a lei per farla riflettere.....
Supponendo di vedere ogni media x 30 sec. avresti 1.500.000 sec ossia 417 ore o 17 giorni senza sosta......, quindi ha senso accumulare tutta questa roba? Però noi accumuliamo accumiliamo... se pensi al resto mp3, film etc.... giochi, software obsoleti!!!
Nella vita comune sarebbero definite persone malate... accumulatori seriali... nell'informatica questo principio sembra passare in secondo piano, visto che non hanno un volume spaziale evidente!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
