user226917 | inviato il 26 Settembre 2022 ore 14:31
Io sto meditando se abbandonare l'idea di scrivere nel forum  |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 14:41
Avifauna con la s5 ??? Temerario  |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 14:46
i miei soggetti sono abbastanza statici, e comunque la S5 ha il tracciamento animali
ci rifletto un attimo ma credo che se non terrò solo la S5 andrò su Fuji o su R7 |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 14:47
Sicuramente c'è qualche ex demo e/o più di qualcuno che, consoderati i costi di noleggio, ha preferito acquistarla e poi rivenderla. |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 14:47
Boh, io ce l'ho da marzo e nell'uso pratico (viaggi e vacanze) ho trovato la OM1 superiore a EM1.2 (in africa portate entrambe, con Em1 dedicata prevalentemente a video con montato il 12.40 un filtro ND variabile). HIRES provato in condizioni in cui secondo me può essere utile (architettura, monumenti) mi sembra non dare particolari problemi,anche solo lavorandoci in LR.
AF dell'OM1 per me più che sufficiente, una esagerazione di scatti a fuoco che mi portano a ripensare l'uso della raffica moderandola molto. Intoppi operativi nessuno, sia con polvere che con acqua. Macchina perfetta? No, ma ampiamente superiore a quelle precedenti e molto superiore alle mie (sottolineo) esigenze di hobbista con destinazione delle foto prevalentemente a libri fotografici Saal. Sto preparando per la stampa quelle fatte quest'estate in Africa e scattate con ISO auto limite a 6400 (a volte 10k); per la stampa vanno benissimo, se mai servisse si da una passata di Topaz Denoise (devo provare DXO ma adesso non mi va di spenderci altri soldi, l'avevo provato già, funziona bene ma non è che sia notte e giorno con Denoise, almeno per le mie limitate esigenze). Poi è vero che quando la luce non c'è o è davvero molto scarsa, evito di scattare salvo che non mi serva a fini puramente documentativi e/o situazioni irripetibili. WS è anche buono ma se devi preparare 200 e passa foto per un libro non ti passa mai...oltre che restituire dei TIff parecchio pesanti. Onestamente ho provato a fare la conversione con WS e paragonarla a LR con profili Cobalt, sarò di bocca buona ma non è che ci abbia visto una differenza tale da giustificare la complicazione al workflow. My two cents |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 15:05
Lato AF a me la OM-1 è piaciuta, ma nella resa avendo anche la Panasonic S5 FF il paragone mi viene spontaneo e la Pana mi da molta più soddisfazione nelle foto di paesaggio e tutto ciò che non è "animali"
non essendo uno che fa un unico genere, esce va in capanno e fa solo quello, credo che aggiungerò un ottica al corredo pana
magari mi faccio un mini corredo M4/3 ma con il Panasonic 100-300 che alla fine è una gran ottima lente
|
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 16:51
>>ma nella resa avendo anche la Panasonic S5 FF il paragone mi viene spontaneo e la Pana mi da molta più soddisfazione nelle foto di paesaggio e tutto ciò che non è "animali">>
Vebbè, anche io se faccio una foto con la A7IV la trovo molto spesso migliore, ma sono finezze ... Poi ci sta, se ti trovi meglio con la S5, dismetti Oly e amen
|
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 18:07
Minimo tre bisogna prenderne per vedere quale mette meglio a fuoco e sviluppa meglio per i jpeg. Poi le altre due si rendono. Ah, questa variabilità di esemplari!
“ Io sto meditando se abbandonare l'idea di scrivere nel forum „
Leggi sopra e ti deciderai all'istante |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 18:30
@Mattia.a l'ho venduta a un privato, comunque l'avevo presa a giugno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
