| inviato il 14 Settembre 2022 ore 8:54
Scattare a soggetti in volo è un'opzione utile per raccontare i comportamenti di alcuni soggetti....
Mi piace parecchio farlo con i rapaci durante la stagione del passo di agosto, che coincide con la massima proliferazione di cavallette nella nostra collina...
Il risultato è purtroppo fortemente influenzato da tanti fattori. Seeing, orario del giorno, temperatura, distanza del soggetto....fortunatamente oggi anche a prezzi modici si riesce ad avere strumentazione all'altezza....
|
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 9:18
Immagine a Crop elevato = meno emozione. ( soggetto lontano e di solito facili da ottenere)
Immagine no crop = più emozione ( soggetto vicino e batticuore capita poche volte più ..a volte più difficili da ottenere se in volo )
questo sopra è la mia esperienza personale.
ce anche da considerare il fattore " soggetto" ... intendo dire quante volte hai la possibilità di riprendere tale soggetto.
se per esempio un soggetto si ha la possibilità di fotografarlo poco volte , 1 o 2 in un anno il crop è dovuto ..
se invece le occasioni sono molteplici .. allora si cercherà il no crop ..in combinata col la situazione di luce più bella.
Il no crop dovrebbe essere la base di tutti i generi fotografici ... in naturalistica ove il soggetto in movimento rapido e la difficolta a volte ad avvicinarlo .. rendono il crop più necessario.
Imho
|
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 9:50
Io non demonizzo il crop...anzi, a volte la ricerca spasmodica dell'avvicinamento è deleteria nei confronti della tutela del soggetto....per cui magari se anche un culbianco lo riprendo a 12 mt anziché 6 e perdo un pochino di dettaglio nel piumaggio va bene lo stesso, quello che conta è il racconto e la progettualità....certo, un crop da 50 a 5 mpx sarà sempre penalizzante e anche il racconto ne risentirà...però se croppo una r5 e mi rimane un 4k di buona qualità non vedo dove sia il problema... |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:36
Concordo pienamente con Giacomo.... e anche con Angus. Chiaro che l'emozione in ripresa e guardando una foto scattata da vicino è molto più viva. Io ne facevo una questione di dettaglio e sfumature di colore ma c'è più di questo. Robert Capa diceva che se le tue foto non ti piacciono devi avvicinarti di più al soggetto.
Angus vuoi indicare qualche esempio di foto in volo che raccontano il soggetto? |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:10
Belle foto Angus, il genere di fotografia naturalistica che piace a me.
Ovviamente concordo con quanto hai detto poco sopra |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:14
Chiaro .. anche secondo me le ambientate hanno un marcia in più.. e nel racconto di un soggetto vanno a bracetto con ritratti piu ravvicinati anche in volo.
|
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:18
Grazie André!
Dimenticavo, unico crop "sostanziale" (da 8k a circa 4k abbondanti),il lodolaio....
Le altre crop 10/20%, edredone zero.. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:41
Grazie del contributo Angus, foto notevoli e soprattutto significative delle specie riprese. A volte può essere molto meglio ambietare un soggetto piuttosto che croppare la foto. Direi un contributo essenziale in questa discussione. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:54
seguo |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 13:49
Concordo, vedo sempre di più soffermarsi nel valutare la nitidezza dell'occhio o della piuma, in questa gara a chi ce l'ha più lungo si perde il concetto che l'ambientazione del soggetto ha un valore e spesso riesce ad aggiungere “narrazione” alla foto |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 13:57
se la ripresa nasce in macchina con soggetto ambientato , il crop che ho in mente io.. ripropone la situazione di soggetto ambientato .. non stravolge proponendo un ritratto in volo del solo soggetto.
in parole povere non un crop 1:1 ... forse concepibile con sfondo totalmente uniforme ( cielo ). |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 17:50
j'a famo a fà chiude pure questa? |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 18:02
Ragazzi però dovete essere tutti più rilassati, una discussione su questi temi su juza è sempre impossibile...Una volta inizia uno, l'altra parte l'altro...
Si respira la stessa atmosfera dei vari birdwatching and wildlife & co.
Relax....Capisco le ruggini personali, ma la prendete troppo male.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
