| inviato il 14 Settembre 2022 ore 9:43
@Mirk.o non è così anzi sui formati minori per arrivare alla PDC del FF devono fare i salti mortali
in particolare modo su M4/3 dove gli f1.2 che hanno poi una PDC pari a f2.4 neanche a un f1.8 FF sono ottiche molto grosse e che costano. L'Olympus 17mm f1.2 costa 1300€
camerasize.com/compact/#891.1010,857.1031,887.682,ha,t
Per questo alla fine anche se più scomodo PER ME è più conveniente avere 2 sistemi
Più scomodo relativamente perchè se esco a fari avi / fauna so che non faccio altro, ho un altro zoomettino nel caso volessi fare qualche foto di paesaggio
Quello che personalmente spero è che Fuji non stia andando nella direzione che ha preso con gli ultimi f1.4 perchè personalmente con quei prezzi e dimensioni PER ME non avrebbe senso il passaggio da FF a Fuji
Anche volendo passar sopra alla PDC, GD e ISO fino alla X-T4 l'altro problema era l'AF
Se con la nuova X-T5 manterranno quello che si sta vedendo sulla X-H2 potrebbe diventare interessante il passaggio ma tutto dipende da che risoluzione avrà il sensore
Potrebbe anche essere che manterranno i 26mp per differenziarla dalla X-H2 che sarà la big megapixel |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 9:51
….passerà pure la moda degli sfocatoni 
…in tanti casi davvero inflazionata. Mia personale valutazione estetica eh …piace ciò che piace e non si discute.
Però un po' troppa moda c'è dai, è innegabile |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 9:58
AI404 come giustamente mi fai notare tu se piace quella pdc così ridotta è giusto stare col FF. Quelle ottiche con aperture estreme nei formati ridotti mi sembrano più orientate a chi ha già un sistema M43 o APSC e vuole una sola ottica con pdc così ridotta (ad esempio il fuji 50 1.0).
@Dodo manco a me piace lo sfocatone francamente mi ha davvero stufato. Quando vedo le foto dei grandi maestri della fotografia raramente vedo gli sfocatoni...forse perché è importante mettere in relazione il soggetto con lo sfondo? Chiedo.. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:01
Anche a me il discorso sfocatone esagerato devo dire che ha stancato abbastanza, ed ho full frame. Più si va avanti con l'esperienza e più credo che certe cose passino in secondo piano. Quello che più che altro mi trattiene è lo stacco dei piani che ho con il sigma 35 art (mia lente preferita) per i ritratti ambientati che con il fuji 23 f1.4 prima serie non avevo. È una differenza abbastanza evidente per quello che è il mio modo di vedere e mi dispiace separarmene. |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:06
Se vai su medio formato avrai un ancora maggiore stacco dei piani. Per questo è giusto rivolgersi a strumenti diversi che possano soddisfare le esigenze particolari. A me la resa e le tipologie di immagine che può restituire un buon APSC piace moltissimo! |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:07
E il bello Loki sta proprio qua! Infatti NON DEVI separartene, come non si deve per forza prendere un apsc 40mpx e via via non si deve prendere una ff per poi dover prendere una gfx medio formato
C'è in commercio tanta e tanta di quella roba destinata a svariati utilizzi che sta a noi pescare fuori dal mazzo quel che ci può andar meglio senza per forza sia ciò che va meglio anche agli altri |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:12
Anche io non sono un fan dell'ultra sfocato, ma se inizi a prende il soggetto a figura intera o una certa distanza anche un 50mm o ancor peggio un 35mm f1.4 su FF non hanno poi questo grande stacco
Però il "problema" con i corpi macchina attuali Fuji non sarebbe neppure quello ma più l'AF che stanno risolvendo con queste nuove macchine |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:13
Se preferisci una FF ad una APSC allora per gli stessi motivi preferirai una MF ad una FF.. Penso che sia questo il ragionamento alla base di Fuji |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:20
Si ormai in Fujifilm hanno imboccato la strada dell'AF, il tempo di metterlo a punto e di trasferire alla gamma le nuove performance, soprattutto con i nuovi modelli e credo che sarà al livello dei migliori o lì vicino(difficile eguagliare presto chi come Canon con molta ricerca ha fatto dell'AF suo punto di forza da tanti anni. ma credo che la stragrande maggioranza dei fotografi potrà sopravvivere senza il miglior AF del mondo ) |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 10:23
“ Se preferisci una FF ad una APSC allora per gli stessi motivi preferirai una MF ad una FF.. Penso che sia questo il ragionamento alla base di Fuji „
…e non fa una piega |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:08
Avete tutti ragione ma non ho intenzione di passare a MF…troppo costoso e immagino anche pesante. Io con la fotografia non ci lavoro, lo faccio per passione, soddisfazione personale e per stamparmi fotolibri ecc.
Il problema è che so bene cos'è fuji e so pure quanto mi manca. Il feeling e il divertimento provato in fuji non l'ho purtroppo ritrovato in Sony, pur producendo dei grandi file mooolto lavorabili. Anche il peso fa la sua parte anche se oramai pure questo divario si sta assottigliando.
Sento di voler tornare in Fuji con i suoi meravigliosi fissi ma qualcosa mi blocca (sicuramente qualcosa di mentale), quindi prima di fare danni meglio stare fermo, pensare e vedere cosa sarà della xt5 (anche se una x100v me la prenderei pire domani) |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:27
Aldilà di qualità e trasportabilità, Fujifilm a parer mio offre un'esperienza di scatto davvero completa e appagante.. sarà merito del layout di macchina e obiettivi con ghiere, saranno le simulazioni pellicole o altro, ma si ha proprio piacere di inquadrare, settare a mano i parametri e scattare |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:27
X100v a trovarla.. E a prezzi umani!
Presa un socio due settimane fa a buon prezzo é stato un ottimo colpo |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 11:32
Eh ben detto: a trovarla! In ogni caso si. Il feeling con fuji c'è o non c'è, ma quando c'è è difficile da spiegare bene…però fa sembrare il resto un po monotono, pure se con una qualità magari maggiore |
| inviato il 14 Settembre 2022 ore 12:06
Confrontare le ottiche basandosi solo sulla PDC non è corretto. I red badge di Fuji sono ottiche al top come progetto, autofocus, meccanica, tropicalizzazione ecc. non sono nemmeno lontanamente confrontabili con uno zoom economico full frame F4, vedi ad esempio il meraviglioso 50-140 F2.8, ma tanto per citarne uno. Se si vuole confrontare un red badge con uno zoom ad esempio di Sony, questo va fatto con le ottiche GM.
Altrimenti vorrebbe dire che in aps-c non esistono ottiche equivalenti al 24-70 F2.8 su full frame. In realtà non è così. Fra l'altro, anche la PDC stessa non e così precisa, noi diciamo uno stop per convenzione. Se si guarda DOFMaster si vede che non sempre esiste una regola aurea. Altrimenti un 300mm F4 su m43, che paga due stop, diventerebbe un buissimo 600mm F8 su fullframe e non è così, non è l'unico metro di confronto.
Per quanto riguarda l'autofocus della X-T4, parlo da possessore, non è affatto scadente. La vera debolezza è sull'eyeaf, ma il tracking non è affatto male una volta configurato secondo il proprio utilizzo.
Per tornare in tema, due notizie interessanti uscite dall'intervista fatta dai ragazzi di ProMirrorless ad un tecnico Fujifilm.
La X-H2 ha un readout migliore della X-T4, non ricordo il valore, ma il tecnico lo dice durante l'intervista. Questa è una ottima notizia, perchè già la X-T4 avevamun readout buono. Stesso discorso per l'autofocus. Avendo un sensore molto denso, ne hanno approfittato per aumentare il numero dei sensori a rilevamento di fase. Questo fatto, agevola molto l'autofocus anche a fronte di aree con trame molto fini. Sotto questo profilo, è lecito aspettarsi un afs al top, probabilmente anche meglio della versione stacked che è più orientata alla velocità ed al tracking dei soggetti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
