| inviato il 11 Settembre 2022 ore 15:43
Vedo che convenite con me che i forum di fotografia son colmi di "diversamente giovani"...
“ ....quando ero ventenne io, a cavallo tra gli anni ottanta e novanta, pure io non potevo certo spendere cifre importanti per una refllex. (...se avessi potuto certo che mi sarei preso anche io, ventenne, reflex Contax con corredo di ottiche Zeiss MrGreen ...ma son convinto che lo stesso sarebbe oggi per diversi altri 20enni)
„
eh no!
perche vent'anni fa si passava dall'analogico al digitale. e proprio questa era per molti un'opportunità.
l'unica opportunità anzi, di creare una montagna di immagini a costo zero (niente rullini e niente stampa).
e poterle per la prima volta condividere (pure qui praticamente gratis) tramite internet.
Oggi chiunque ha uno smartphone capace di fare molto, molto più di quanto riuscisse a fare una fotocamera di 20 anni fa. anzi!
Per uso social è spesso migliore di quanto ottenibile oggi anche dalle nostre costose attrezzature.
questo grazie agli algoritmi che usano multiple esposizioni dandoci già immagini postprodotte.
morale: no. Oggi un ventenne che non sia davvero appassionato di fotografia (ma tanto) non spenderebbe mai cifre importanti. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:00
Fa molto piacere che Fujifilm sforni sempre novità.
Anche io aspetto in gloria l'8mm da affiancare al meraviglioso e versatile 10-24 che è la mia ottica di riferimento insieme al 16 f.1.4. Praticamente sempre attaccate fisse ad 1 corpo macchina serie XT.
Riguardo questa H2 sono molto molto molto scettico finche non vedo e tocco con mano i file, ripeto, da 3200 iso in poi confrontandoli con la Xt4.
Se è pur vero che la tecnologia ha fatto passi da gigante in questi ultimi anni, passando a Nikon D850 (che possiedo tutt'ora con un nutrito parco ottiche) mi sono accorto che ad alti iso la resa e la gamma cromatica non mi entusiasmava più di tanto rispetto alle Nikon che possedevo prima con sensore FF da 24Mpx. In sintesi la D850 è stratosferica ed ancora al top nonostante glia anni ma ad alti iso il sensore più contenuto mi soddisfaceva di più.
|
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:00
Fa molto piacere che Fujifilm sforni sempre novità.
Anche io aspetto in gloria l'8mm da affiancare al meraviglioso e versatile 10-24 che è la mia ottica di riferimento insieme al 16 f.1.4. Praticamente sempre attaccate fisse ad 1 corpo macchina serie XT.
Riguardo questa H2 sono molto molto molto scettico finche non vedo e tocco con mano i file, ripeto, da 3200 iso in poi confrontandoli con la Xt4.
Se è pur vero che la tecnologia ha fatto passi da gigante in questi ultimi anni, passando a Nikon D850 (che possiedo tutt'ora con un nutrito parco ottiche) mi sono accorto che ad alti iso la resa e la gamma cromatica non mi entusiasmava più di tanto rispetto alle Nikon che possedevo prima con sensore FF da 24Mpx. In sintesi la D850 è stratosferica ed ancora al top nonostante glia anni ma ad alti iso il sensore più contenuto mi soddisfaceva di più.
|
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:16
È proprio in questo ambito che si misurerà la validità di questo sensore.
Intendo per ISO alti fino a 3200. Oltre, per me è teoria anche oggi.
Poi in certi ambiti servirà anche e in questo caso il il confronto con XTrans-4 sarà dirimente per molti, magari facendo un resize da 40 a 26. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:38
Io sono piuttosto fiducioso sulla qualità di questo nuovo sensore.
Ci sono stati molti avanzamenti tecnologici negli ultimi anni e credo che sia venuto il momento di osare di più anche in termini di mpx.
Canon ha già il 32mpx su R7-90d quindi trovo sensato l'approccio di fuji nell'aumentare la risoluzione visto che è il marchio che più spinge sul formato APSC.
Curioso di vedere la prossima recensione di Juza.. |
user231747 | inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:49
Anche perchè una mirrorless non è composta solo dal sensore... |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:53
Infatti.
Saranno (e sono) care.
Ma con quello che costa una A1 ci vengono:
Una H2S
Una H2
Una XT-5
Ovvio poi che se vuoi una birra 3 Coke non servono. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 18:55
Un altro aspetto che incuriosisce è capire quanta differenza di performance c'è nell'af rispetto alla sorella XH2s.. l'algoritmo e il processore sono gli stessi, cambia la questione stacked e non stacked.
Può essere che ci saranno fotonaturalisti che punteranno su XH2 per sfruttare la risoluzione e croppare |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 19:00
“ Kelly15 È proprio in questo ambito che si misurerà la validità di questo sensore.
Intendo per ISO alti fino a 3200. Oltre, per me è teoria anche oggi „
Con Xt2 - Xt3 e Xt4 ho realizzato un reportage in B&W (60 foto) che sto stampando in questi giorni su carta Fine Art e Canon ProGraf 300 a piena pagina A3+ per una mostra fotografica, nel quale un buon 30% delle foto sono state scattate a 6400 iso.
Posso assicurarti che a tale sensibilità la resa è sempre molto bella e godibilissima. Oltre non mi sono avventurato e neanche penserò mai di farlo ma 6400 è sfruttabile.
Alcuni scatti sono anche sul mio sito personale
dantesfoto.it |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 19:00
Trovo la X-H2 la più interessante delle due.
Si rivelasse una R5 APS-C (ancora lato AF non ho visto recensioni) sarebbe una macchina spettacolare e "definitiva" per moltissimi. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 19:09
“ Walrus - Trovo la X-H2 la più interessante delle due.
Si rivelasse una R5 APS-C (ancora lato AF non ho visto recensioni) sarebbe una macchina spettacolare e "definitiva" per moltissimi. „
Nell'era del digitale non c'è nulla di definitivo fino all'anno successivo, a volte fino al semestre successivo.
In tempi non sospetti Kodak dichiaro che il raggiungimento dei 12.000.000 di Pixel (12Mpx) sarebbe stato il traguardo definitivo dei sensori fotografici oltre il quale non avrebbe avuto senso sviluppare, tanta era la qualità. Questo accadeva quando Nikon e Kodak avevano macchine fotografiche professionali con 6Mpx.
Una volta una macchina analogica durava decenni se non di più. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 19:13
Vale anche per le ottiche.
Il vecchio mito, le macchine si cambiano e le ottiche no, secondo me è abbondantemente superato. |
user231747 | inviato il 11 Settembre 2022 ore 19:14
“ . Con Xt2 - Xt3 e Xt4 ho realizzato un reportage in B&W (60 foto) che sto stampando in questi giorni su carta Fine Art e Canon ProGraf 300 a piena pagina A3+ per una mostra fotografica, nel quale un buon 30% delle foto sono state scattate a 6400 iso „
Il BW è bello anche a 128000, 6400 a colori è ben diverso dal bianco e nero
Ci credo che è godibilissimo...ma a colori, bè cerchiamo di essere onesti, a volte a 3200 su fuji si è proprio al limite...ovviamente parlo quando c'è poca luce. |
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 19:26
Concordo, ma infatti ho messo definitiva tra virgolette
|
| inviato il 11 Settembre 2022 ore 20:41
Io valuterò in base alla sensibilità ISO.
Ho due corredi, uno Nikon FX reflex {ormai un po' vetusto} e uno fuji ML. Il primo lo uso ormai solo per le notturne.
Se questo sensore sarà almeno alla pari di quello della XT4 ad alti iso (senza ridimensionare) ci sono buone probabilità che la prenda. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
