RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

lumix g9 + 35-100 ii , doppia stabilizzazione problemi?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » lumix g9 + 35-100 ii , doppia stabilizzazione problemi?





avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2022 ore 14:07

Non lo so, ho comprato 2 volte il nuovo ma sinceramente non so se ritira usato.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2022 ore 11:54

Mai fatto scelta migliore, mini borsa.... m1 mark 3 + 12-40 II (che confermo che pare identico come resa al 12-40 prima versione , ma tra prendere un usato prima versione a 500 e questo nuova versione, nuovo tolto da kit e 2 anni di garanzia a 625€, tanto valeva prendere questo) e 35-100 II . E mi sta venendo il pallino di prendere il 100-300 II , e poi missione m4/3 coperta da 24 a 600mm.
Prima presi un approccio sbagliato col m4/3, fissi ultra luminosi costosi... da amatore = cattiva scelta.
Invece sono gli zoom m4/3 invece a fare la differenza, (persino il 14-140 II lo userò poco ma quando tornerò allo zoo con la famiglia o uscite del genere, è troppo piccolo, comodo e nitido per non usarlo!)
Il 35-100 II rimane il plus ( adesso capisco perchè viene definito da molti qui "l'essenza del m4/3) ... Ha una resa che mi piace tantissimo.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 10:11

Ciao, quindi hai dato via la G9 per la Oly?
Ti trovi meglio?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:11

Ma non avevi dato via la 1.3 proprio per la G9?

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 11:17

Ho la G9 e avevo il 35-100 II, che però ho venduto un annetto fa.
Ho anche una E-M1 prima serie e avevo una E-M1 mk III, con le quali lo usavo sempre con l'IBIS perché lo stabilizzatore della lente era decisamente inferiore; in dual-is con la G9 mi pareva abbastanza inutile come stabilizzatore (rispetto ad esempio al 100-400), ma non si poteva togliere l'IS senza disattivare anche l'IBIS come ben sappiamo.
Non avendolo più non posso fare test, però ricordo di aver sempre avuto foto molto nitide con quella lente, tra le migliori del sistema.
L'unica cosa che ben ricordo è che facendo video era praticamente inutilizzabile. Avevo tutti filmati con micromosso decisamente fastidioso. Col 50-200 o il 100-400 in dual-is funziona perfettamente sia in foto che in video.
Secondo me è meglio comprare un 35-100 prima versione, che ha l'IS incompatibile col dual-is, lo si toglie e via...

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 14:39

Ma non avevi dato via la 1.3 proprio per la G9?

No , avevo venduto tutto il corredo ( m1 mk3 compresa) per prendere la lumix s5 e lenti che ho tutt'ora.

Ciao, quindi hai dato via la G9 per la Oly?
Ti trovi meglio?

Si ho venduto la G9 al prezzo che l'avevo presa anche io e ho preso una m1 mark 3 .
Mi trovo meglio? Apro una parentesi, mi trovavo bene anche con la g9, anzi ha chicche in più della oly e un evf migliore... Ma il passaggio l'ho fatto principalmente per il 35-100 II f/2.8 ( lente fantastica) che su g9 mi creava scompensi a causa della doppia stabilizzazione ( Panasonic ascolta...1 basta!!!) , qui con la oly va che è una meraviglia solo con l'ibis della macchina !
Il plus della olympus è intanto il suo jpeg SF, ha meno artefatti del panasonic e anche i colori , e appunto la stabilizzazione.
Perchè ripresi la g9 e non subito la m1 mark 3 ? semplice perchè è ottima ( dual is 2 a parte) e perchè usata pari al nuovo si paga 700€ , la m1 mark 3 a 950€ ( in negozio, il privato ne chiede 1100!!!).... nel mio caso sono contentissimo eh, ma se non interessano lenti dual is continuerò a definire la g9 il best buy sicuramente.
Ci vuole un periodo di adattamento da g9 a oly, soprattutto per il menu ( che io ricordo ho anche s5), tasti fisici da personalizzare ecc , ma una volta impostato il tutto si va già di seta! Quindi rispondo si mi trovo meglio , con 12-40 II pro e 35-100 II è un gioiellino.
però ricordo di aver sempre avuto foto molto nitide con quella lente, tra le migliori del sistema.

Ti posso assicurare che se non facevo le prove con e senza stabilizzatore a 100mm con tempi veloci ( e non so se tu le avevi fatte), difficilmente si accorge di quella morbidezza/micromosso che crea il dual is, proprio perchè lo zoom pana è veramente nitido, ma ormai era una questione di principio, ok a 1/2000 non serve... ma perchè la devo togliere io e non può farlo in automatico la gestione ?!
Secondo me è meglio comprare un 35-100 prima versione, che ha l'IS incompatibile col dual-is, lo si toglie e via
Non credo sia cosi semplice, ci avevo pensato ma la prima versione usata la vendono come la seconda e spesso non si trova nemmeno... poi non è compatibile col dual is 2 , ma ha comunque il dual is prima versione quindi vale lo stesso discorso , o tutto o nessuna stab, quindi chi mi assicura che non faceva uguale?! MrGreen
Lato video non l'ho usato, ma usai il 12-35 II e in video il dual is 2 + elettronica era = a stare su 2 binari, quindi superba.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 19:03

Grazie della risposta, io sono lì lì per la Om1

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 19:04

Però forse devo prendere uno scooter ed il forno ggf micro per le pizze, quindi l'anno prossimo :-P

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2022 ore 21:34

Ti dirò, la om1 per me è troppo costosa per quello che mi darebbe in più( sottolineo a me), ora usate ne ho viste vendute a 1500/1600€ circa ( anche di GH6), ma cmq troppi. Alla m1 mark 3 avrei chiesto solo un evf piu risoluto, ma una volta abituatoci è ok e ci fai di tutto, proprio di tutto.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 8:07

Guarda ho cominciato nel mondo Panasonic con la G80, macchina favolosa che mi ha fatto vendere tutto il mio corredo Canon (5D e 6D). Sono passato poi a G9, ma non ho mai trovato lo stesso feeling, è costruita meglio e ha un AF più reattivo, ma sinceramente non mi trovo a mio agio.
Il pallino per una Oly è sempre dietro l'angolo, mi piacerebbe provare una Em1-markIII...

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 10:32

Cosa non ti è piaciuto della g9 che invece ti piaceva nella g80 ?
Magari le m1 mark 3 caleranno un pochino di prezzo vista la cessata produzione ( me lo disse ollostore) .

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:41

Ti posso assicurare che se non facevo le prove con e senza stabilizzatore a 100mm con tempi veloci ( e non so se tu le avevi fatte), difficilmente si accorge di quella morbidezza/micromosso che crea il dual is, proprio perchè lo zoom pana è veramente nitido, ma ormai era una questione di principio, ok a 1/2000 non serve... ma perchè la devo togliere io e non può farlo in automatico la gestione ?!

non faccio (quasi) mai prove e il 35-100 era una lama, per cui non mi sono mai posto il problema. Però a ripensarci ogni tanto qualche foto inspiegabilmente mossa mi era capitata.
Ma che il dual-is con quella lente fosse una ciofeca me ne ero accorto, specie in video dove era inutilizzabile (e anche rumoroso, si sentiva in pieno nei video), infatti spesso la usavo proprio con la M1 mk3 dove confermo che andava alla grande col solo IBIS.
Ma con le altre lenti che ho il dual-is funziona meravigliosamente, dev'esserci qualche casino col 35-100, strano però che Panasonic non se ne sia mai accorta, boh...

Per il resto io mi sono tenuto la G9 e ho dato via la M1 mk3, anche perché ho una S5 e avere due corpi con praticamente lo stesso menu è una bella comodità.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 15:55

Ho una s5 anche io infatti sono un po masochista ad aver venduto g9 MrGreen
Volevo una m4/3 tosta con 2 o 3 zoom , i fissi li terrò su s5.
12-40 /35-100/ e 100-300 ( ci sto pensando) farebbero una bella triade.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 20:26

Rafx24x

Paradossalmente non ha la stessa reattività all'accensione. A volte capita di accenderla e di attendere circa due secondi prima di poter scattare una foto, altre volte invece è quasi istantaneo.
Anche quando voglio rivedere le foto scattate nel momento in cui premo il tasto visione foto posso attendere un paio di secondi prima di visualizzare la foto. Mi capita molto raramente che nel spegnere la macchina rimanga accesa per 5 secondi.
Aggiungo che è la terza G9 che acquisto la prima era un disastro tanto che in assistenza mi hanno cambiato tutto il gruppo sensore la seconda andava bene ma aveva i problemi descritti sopra tanto che mi sono deciso di acquistarne una terza, ma è identica alla seconda, stessa problematiche in accensione in revisione foto e in spegnimento.
Ho provato anche la G9 di un conoscente e ho notato le stesse problematiche al che per ora me la tengo e voglio restare nel mondo micro quattro terzi ma probabilmente con una Olympus

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2022 ore 20:38

Il consiglio che ti posso dare io, è di controllare quali SD usi, secondo me il tempo che perde è di lettura, le g9 che ho avuto erano tutte delle schegge sia in accensione che spegnimento ecc... io uso delle Prograde 64gb V60 , e sono molto veloci, sia con g9, s5 che m1 mark 3.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me