RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

lumix g9 + 35-100 ii , doppia stabilizzazione problemi?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » lumix g9 + 35-100 ii , doppia stabilizzazione problemi?





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 8:56

Non sei tu raf?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 8:58

Comunque dovresti provare con altri soggetti, in queste foto la differenza mi sembra trascurabile o per lo meno, non da poter pensare pensare ad un difetto.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:03

Si io sono rafx24x , aspetto le prove di raf1975 !

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:05

Ascolta Najo, la tua diffidenza ormai è famosa.
Ho provato con tutti i soggetti possibili , case, antenne. Clima, pupazzi , posso mettere anche le ultime 20 foto fatte.
Non è trascurabile perché quelle senza stabilizzatore sono più nitide, stop. Addirittura le foto senza stab sono tutte anche più grandi come dimensioni, xke? Boh.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:14

Io sarò diffidente ma tu hai già cambiato 20 corredi e hai trovato problemi con tutti, non ti fai qualche domanda? Devi ancora cominciare a fotografareMrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 10:17

Curiosità che non serve a nulla al 99%. Hai un filtro uv montato? Prova a toglierlo nel caso e a fare un paio
Di prove

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 12:36

Najo, se ho cambiato 20 corredi si vede che me lo posso permettere cosa dici? ho trovato problemi con tutti? non credo... ovvio che se trovo problemi che altri nemmeno guardano..., dimenticavo, puoi anche non leggere i miei thread lo sai vero?

Esse solitamente ho il filtro uv montato dal primo giorno in tutti gli obbiettivi ma in questo non l'ho ancora messo perchè essendo amazon non ero sicuro se tenerlo oppure fare il reso e quindi per non rovinare filettatura ecc non l'ho ancora messo, quindi niente .

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 12:41

Fatto alcune prove, scattato in M a 2.8 e a 1/1000
Tutti Raw.
Li posto così come sono o faccio piccola post?
Stasera credo di caricarle qui.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 12:42

Mi bastano i jpeg, nessuna post.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 12:47

Quindi converto i Raw in jpg e fine

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 12:48

Io ho scatto raw+jpeg. Ho tenuto i jpeg della camera cosi ero sicuro che fossero identici.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 13:09

“ Najo, se ho cambiato 20 corredi si vede che me lo posso permettere cosa dici?”

Premesso che non ne frega un ca@@o a nessuno se te lo puoi permettere, con la fotografia centra bene poco.

“dimenticavo, puoi anche non leggere i miei thread lo sai vero?”

Stai scrivendo in un forum aperto a tutti, se vuoi che gli altri utenti non leggano le tue minchi@te, o li blocchi oppure accetti anche i loro pareri.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 13:27

Caro najo, cosa fai prima lanci un sassolino e poi ti lamenti se te ne arriva uno indietro??? nemmeno mia figlia alle elementari lo fa sai???
La tua diffidenza... del cambiare soggetto ( secondo te non l'ho fatto??? e poi se voglio fotografare il campanile che faccio devo cambiare soggetto perchè verrebbe mosso?) ecc... deve farti riflettere.


comunque ho fatto le stesse identiche foto ora, 1/1000 otturatore solo meccanico, meccanico + elettronico , solo elettronico.
Prime 3 stabilizzate, altre 3 non stabilizzate.
Le 3 non stabilizzate danno piu dettaglio delle altre, le dimensioni di tutte e 3 sono aumentate di 500-700kb.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 13:52

Sassolino, ma come sei messo?Eeeek!!!

Ti ho detto detto di cambiare soggetto perché quelle foto non sono valutabili, ti stai rendendo ridicoloMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2022 ore 14:11

L'unico ridicolo qui sei tu, le foto non sono valutabili secondo quali criteri ? Dai per favore non ti blocco ma smettila di dire ×te.
Ah dimenticavo ho detto sassolino, in quanto la mia considerazione per te è all'incirca come quella per un bambino di 8 anni.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me