| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:09
“ Fatemi capire, lo ripeto, Nikon, per vendere di più e rientrare in positivo, avrebbe prezzato a ribasso la sua ammiraglia, la Z9, di oltre 1000 euro ma, allo stesso tempo, avrebbe alzato i prezzi di tutti gli altri prodotti.
Una strategia singolare, direi unica e decisamente non concorde con l'intento che secondo voi ha Nikon. „
No Iza te l'ha già spiegato Alceedo.
Non prezzo più basso per rientrare in positivo con la znine. Prezzo più basso per aumentarne diffusione e sperare di vendere il resto dell'arsenale e far adottare la tecnologia agli utenti già presenti traghettandoli nel nuovo corso Z.
E' ovvio che avendo perso moltissimo mercato devo quantomeno provare a proporre qualcosa di appetibile a cifre inferiori ed osare un po' più di altri. 800 e 400 a quelle cifre secondo me sono un altro incentivo per far dire all'utenza "ma toh che prezzi fa Nikon" etc etc
Questo sicuramente riduce i suoi margini ma (magari) la fa rientrare in carreggiata sulle unità vendute.
Canon questa cosa non la sta (ancora) subendo in quanto i numeri per ora continuano a darle ragione, ma vedrai che appena verrà intaccata sensibilmente dovrà fare qualcosa di simile (in passato per raggiungere certi volumi Canon non era certo la più cara... chiunque voleva un super tele passava a Canon per prezzi più bassi e perchè col prezzo di un 600 canon ci entrava pure il corpo macchina, cosa che con Nikon era impossibile).
La sony che molti dicono (adesso, perchè prima che arrivassero gli altri con le ML mica tanto) economica, se aumenta quote vedrai come fa a schizzare in alto i prezzi. Se hai la maggior parte del mercato puoi prezzare più alto.
Nikon sta provando a recuperare proponendo buoni prodotti in alcuni casi a prezzi concorrenziali e lo deve fare sul corpo per agevolare l'adozione. Mica può farlo sulle lenti e basta, chi cacchio si prende un 400 Nikon da montare su Canon o Sony?
|
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:14
“ Non prezzo più basso per rientrare in positivo con la znine. Prezzo più basso per aumentarne diffusione e sperare di vendere il resto dell'arsenale e far adottare la tecnologia agli utenti già presenti traghettandoli nel nuovo corso Z.
Questo sicuramente riduce i suoi margini ma (magari) la fa rientrare in carreggiata sulle unità vendute.
„
Ma capisci che non è affatto così?
Un corredo fotografico consta di un corpo macchina e di varie lenti.
Se tu abbassi il prezzo della Z9 per agevolarne la diffusione, come dici, abbassi anche il prezzo delle ottiche. Di sicuro non le aumenti.
Ecco perché non trovo plausibile la vostra ipotesi.
Non si è mai vista una strategia simile.
“ Mica può farlo sulle lenti e basta, chi cacchio si prende un 400 Nikon da montare su Canon o Sony? „
Ma vedi che non hai capito?
Non è che lo fa sulle lenti e basta.
Sulle lenti non l'ha proprio fatto, anzi ha addirittura aumentato i prezzi.
Questa è l'incongruenza nel vostro ragionamento.
Non è così che si opera per raggiungere l'obiettivo che tu hai indicato. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:16
Poi io non sono di certo un analista di mercato come molti qui dentro ma ragiono su alcune cose.
Sony -> Nikon secondo me c'è stata la più grande diaspora.
Sony -> Canon meno, si potevano agevolmente adattare le lenti Canon.
Per Nikon il funzionamento su corpi sony è sempre stato molto più problematico e mal supportato.
Quindi mentre l'utenza Nikon che è passata in Sony probabilmente si è venduta tutto, c'è ancora una buona parte di gente con corpi sony che usa EF Canon. Questi è più facile che tornino indietro.
Mio parere ovviamente. Possiamo parlarne tranquillamente senza scannarci come mi pare fatto fino ad ora. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:17
“ Se tu abbassi il prezzo della Z9 per agevolarne la diffusione, come dici, abbassi anche il prezzo delle ottiche. Di sicuro non le aumenti. „
Ma posso usare le lenti F già in mio possesso e vengo traghettato nel mondo Z al quale se vorrò accedere completamente, probabilmente, dovrò dedicare più risorse. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:18
“ Quindi mentre l'utenza Nikon che è passata in Sony probabilmente si è venduta tutto, c'è ancora una buona parte di gente con corpi sony che usa EF Canon. Questi è più facile che tornino indietro.
„
Ma non è vero manco questo
Perdonami, ma negli ultimi anni dove eri?
Qui sul forum venivano aperte di continuo discussioni da parte di gente che da Canon migrava a Sony. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:18
Nell'attesa del buon Checco se vogliamo parlare di altro proponendo ognuno i suoi ragionamenti ben venga per me.
Non bloccherò mai nessuno. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:20
“ Qui sul forum venivano aperte di continuo discussioni da parte di gente che da Canon migrava a Sony. „
sicuramente Iza ma perchè Canon sta ancora al 50% del mercato e Nikon è sprofondata dopo Fuji e Olympus allora?
I numeri ed i grafici sono li da vedere, mica sono taroccati.
Sony ha eroso molti più utenti Nikon a quanto parrebbe. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:22
“ Ma posso usare le lenti F già in mio possesso e vengo traghettato nel mondo Z al quale se vorrò accedere completamente, probabilmente, dovrò dedicare più risorse. „
Gianpietro, non regge affatto come motivazione.
Il fatto che ci siano ottiche F adattabili non è motivo di passaggio a ml.
Prova ad informarti su come è costituito/ ripartito il corredo di utenti Z e su qual è la percentuale di utenti che usano ancora le F-mount.
Quasi nessuno ha a corredo esclusivamente ottiche F, anzi le stesse, in tempi mediamente brevi, vengono tutte sostituite dalle omologhe Z. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:31
Ascolta, però, se dobbiamo parlare, evitiamo di fare disinformazione, perché ne state facendo tanta.
Dove hai letto che Nikon è sprofondata dietro a Fuji ed Olympus?
Non mi risulta.
Il market share più attuale è questo:
1kcreatives.com/camera-sales-statistics-market-share/ |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:36
Gianpietro, è inevitabile, tutta la scelta Nikon è legata a Sony da anni, non esistono uscite Nikon diverse da quelle Sony al contrario di Canon. |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 19:06
ho rimosso gli ultimi post ed escluso i litiganti dal topic. |
user238148 | inviato il 07 Settembre 2022 ore 21:47
Izanagi Zanzibar la z9 tutto bene? Parlate di quella perche di problemi da risolvere ne ha ancora a Venezia ha fatto un tonfo enorme aspettiamo il prossimo firmware o la z9 ii . Cambi otturatore di una macchina ? Ma che vi interessa poi l'autore del topic che interesse ha ? Ognuno si risolva i propri problemi e meglio scattare di piu e parlare di meno . Leggo cose infantili in ogni topic ove ci sono sti individui . Ma vi pagano o cosa ? |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 22:23
Che vuol dire tonfo a Venezia, spiega meglio perché così non si capisce nulla.
|
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 22:26
Altro fake ...e che è la fiera?
Mi ricordi tanto il mio amico Carmelino |
| inviato il 07 Settembre 2022 ore 23:33
Scusate che cosa è successo da richiedere l'intervento di Juza?
Vi prego di mantenere toni ragionevoli. Accesi ma non offensivi. Per favore.
Possiamo parlare di tutto ognuno esponendo le proprie idee senza offenderci.
Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
