| inviato il 09 Settembre 2022 ore 10:46
Leone sul fatto che la R5 sia più duttile sotto tanti punti di vista concordo, più che altro per gestire raffiche inseguendo un soggetto (con grandi limiti sia chiaro...perché è uno stream a 20fps, ma comunque meglio di 10fps).
La questione però riguarda il posizionamento delle due aziende con la segmentazione prodotti.
Tralasciando il prezzi che non sono quelli Leone (nemmeno a giorno 1) Sony ha piazzato due macchine per azione (9II e A1) e diverse macchine per uso generico con una dedicata al video, una dedicata all'uso generico, una dedicata ai grandi formati.
Concordo che se dovesse costare più di una R5 avrebbe ben poco senso per i "soli" 61mpx, a meno di miracoli sul sensore, e non perché può risultare meno efficace nell'af, non penso viste le nuove cpu ed il nuovo sensore con probabilmente più punti e af migliorato, ma per tante piccole cose (focus st., multiscatto..) compresa la visione in elettronico a 20fps.
Spero stia sotto.
|
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:13
Ho premesso "per la mia fotografia", che vuole anche dire, per le attrezzature già in mio possesso. Purtroppo poi, perso il mio ultratrentennale amico Nicola di digitalfoto, non ho posti fidati dove acquistare in sicurezza a buoni prezzi, non mi lancio in avventure. Lo stavo facendo con fototerni proprio con la a1 a 5990, l'ho scampata per un pelo, altri di mia conoscenza ci hanno lasciato da 1500 cocuzze a salire, un altro 2500, etc.. Se conoscete un altro fidato ditemelo, anche mp. Tutti gli altri che conosco sono dei ciruzzo mariuolo lavatori di iva con garanzia "loro". A volte va bene, per carità, ma non fa per me.
Se escono a 3.5k e dopo un po' si trova a 3.0k o giù di li ok, se no vedo |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:15
Ti scrivo senza problemi Leone |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:32
Per me l'unica concorrente diretta della R5 sarebbe stata una eventuale A7R3 Mk2. Sony aveva tutte le carte in tavola per fare una all round del tutto simile. Altra cosa che detesto di Sony è la mancanza di aggiornamenti Fw.. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 11:44
Li fanno ma solo sui modelli nuovi, poi si fermano.
Con la a9 fecero un salto epocale inserendo il RT, purtroppo non hanno poi replicato facendo solo piccoli aggiornamenti.
Continuo a pensare che sul sw debbano riprendere lo stesso slancio di allora. |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 12:26
“ Altra cosa che detesto di Sony è la mancanza di aggiornamenti Fw.. „
In questo post, in cui elenco quelli che secondo me sono i pro e contro del sistema Sony
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
metto appunto questa prassi degli scarsi aggiornamenti Fw tra i "contro".
Faccio un copia incolla:
"Altro aspetto che mi lascia perplesso di Sony è la frequenza con cui presentano nuovi corpi e la “parsimonia” con cui rilasciano gli aggiornamenti firmware. Una politica commerciale che pare finalizzata all'“obsolescenza programmata” e che mi sembra più adatta agli smartphone che al settore fotografico. Se ne parla qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3673732&show=1
Per me l'atteggiamento giusto a tal riguardo è quello proposto da Lespauly nel penultimo paragrafo di questo post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3673732&show=8#20960540
e anche evitare di farsi prendere dalla frenesia dell'ultimo-modello-al-day-one-e-a-qulunque-costo. Acquistare il corpo macchina quando è già testato e calato di prezzo; eventualmente il penultimo modello dopo che è stato presentato l'ultimo."
|
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 12:46
“ e anche evitare di farsi prendere dalla frenesia dell'ultimo-modello-al-day-one-e-a-qulunque-costo. Acquistare il corpo macchina quando è già testato e calato di prezzo; eventualmente il penultimo modello dopo che è stato presentato l'ultimo." „
Concordo pienamente. Infatti 1 annetto dopo la 7R5 prenderò la 7R4 |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 12:50
Forse farò la stessa cosa; tenendo la 7r3 (acquistata nuova lo scorso dicembre per 2000 € in negozio fisico con garanzia Sony) come secondo corpo (ruolo attualmente svolto dall'A7II del 2015). |
| inviato il 09 Settembre 2022 ore 14:22
Sempre fatto così. Anche se c'è da dire che è dalla versione III che gli sviluppi tra un modello e l'altro non sono consistenti. Ora le ML hanno raggiunto un certo grado di maturità. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 9:39
Questo lo trovo un falso storico assoluto.
Sono passato da rII a rIII e infine rIV che è una macchina totalmente diversa dalla rIII. Basta fare una prova tornando indietro e riprendere in mano la rIII.
Fedeltà cromatica, qualità del file, precisione dell'AF, real tracking, velocità operativa, mirino, pulsanti, nuovo corpo macchina.
Poi sono d'accordo che qualche novità potrebbero anche inserirla. Basterebbe anche un focus stacking in macchina.
E vedrete che all'uscita della rV verrà fatto come al solito una corsa a dire che è una rIV aggiustata, ma dai dati, si vede già che sarà un' ottima macchina |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 9:56
ZanMar, non è un falso storico. Le foto che fai con la serie 3 difficilmente le facevi con la 2, parlo sia di precisione, eye-af etc e sia di usabilità in continuo. La serie 4 ha portato ad un miglioramento ma il salto non è stato lo stesso. Per me, il sensore della R3 è più equilibrato di quello della 4. Penso sia il miglior sensore pixellato sul mercato. Questo al di là delle fantasie varie su raw cucinati et similia. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 10:20
“ Perché una dovrebbe preferirla alla A1?
Forse per il prezzo? „
Solo per il prezzo.
Per me dovrebbero fare una macchina simile alla canon r5, sensore non staked ma AF efficente, 20 fps con raw compressi, sensore max 60 mpx come la R4, stessi menu' della A1 e la possibilita' di fare doppie esposizioni on camera. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 11:55
Che sarà un'ottima macchina non ci piove. Come tutta la serie precedente r, r2, r3, r4, ogni volta un miglioramento sensibile. In realtà questa dovrebbe essere effettivamente la concorrente della r5. Ma se avrà solo 10 fs, comunque buoni, non lo sarà. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 11:58
Più che altro potrebbero poi trovarsi con una R6 da 20fps con sensore stacked e (molto in la) con una R5 da 20fps con sensore stacked.....e le 7 mi spiace ma avrebbero ben poco senso a meno di un evidente distanza di prezzo. |
| inviato il 10 Settembre 2022 ore 12:22
Bah non so se Canon sia in grado di produrre sensori stacked "a buon prezzo" tale da ficcarlo sulle entry e mid.
Per far abbassare il prezzo devi produrre volumi e Sony ormai rifornisce tutti gli altri costruttori di sensori stacked.
Potenzialmente è un discorso che dovrebbe fare Sony stessa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
