| inviato il 31 Agosto 2022 ore 10:23
Buongiorno a tutti,
avrei bisogno del vostro aiuto per capire una cosa.
Mi occupo al 90% di ritratti e attualmente possiedo una Canon 5DII (del 2008). Vorrei passare alle mirrorless per una serie di motivi. Ho letto tantissime informazioni su R e R6 ma vorrei capire se il contrasto, secondo me eccessivo, che vedo nei ritratti qui sul blog (in particolare nella zona delle ciglia), è dato dalla risoluzione della macchina, dalla postproduzione, dall'uso delle ottiche RF... Mi pare che la R da questo punto di vista produca dei file forse leggermente migliori? (meno contrastati?).
Sarei più propensa per la R6 anche perchè vorrei puntare sul video no croppato in 4k ecc, ergonomia della macchina, similitudine alla 5DII nella disposizione delle ghiere ecc... ma per quanto riguarda le fotografie?
Per chi possiede queste macchine potrrebbe darmi qualche informazione in più specificatamente sul comportamento di entrambe le macchine in ambito ritrattistico (in esterno e in studio)?
Dimenticavo.. possiedo delle ottiche Serie EF L che vorrei mantenere
Grazie molte
Elisa |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 19:01
Per esperienza personale, non esiterei a puntare sulla R6.
Resto comunque a disposizione, anche in privato, per qualsivoglia dettaglio in merito.
Ottime cose e buona luce. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 19:09
Identiche come qualità fotografica, poi è la post che migliora o peggiora le foto. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 19:10
Alex +1
Se non sfrutterai la risoluzione maggiore della R per stampa, vai di R6. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 19:14
La R6 ha un AF più performante, tiene meglio gli iso e la latitudine del sensore è migliore. La R ha un incarnato migliore, file meno digitali e più risoluzione. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 21:17
Forse la risoluzione che noti in più nelle ciglia potrebbe essere dovuta all'eye af che mette a fuoco sull'occhio appunto come dice il nome.
Mette a fuoco così bene che da quando ho la R gli stessi obiettivi EF che usavo su 6D sembrano migliorati!
Può essere dovuto anche alla PP come dice Alex oppure all'uso facilitato di diaframmi molto aperti che grazie all'eye AF beccano comunque l'occhio e il resto del viso essendo leggermente fuori fuoco appare più soft.
Non so dirlo se non so a che foto ti riferisci.. posso solo supporre.
Per quanto riguarda la scelta della macchina se scatti a bassi iso e fai prevalentemente ritratti ti consiglio la R che ha un sensore più risoluto.
Se invece usi soprattutto alti iso e sfrutti il lato video della camera allora meglio R6. |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 21:20
Se il 4k non croppato è fondamentale , la scelta è già fatta.
Ma lato ritratto la eos R va alla grande, e si trova a prezzi ottimi... valuta però anche il fattore singolo slot o doppio... Io con 1 non mi sento più al sicuro  |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 9:15
La qualità dei ritratti dipende anche e sopratutto dal vetro che ci monti sopra, non dal tipo di sensore o differenze tra R o R6.
|
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 11:59
Grazie a tutti per i consigli, ci rifletterò ancora un pochino su e poi farò una scelta.
Il singolo slot in realtà non mi preoccupa così tanto, nel senso che sono abituata ad averne uno solo anche sulla 5dII.
Per il discorso risoluzione per il momento sono arrivata a stampare foto nel formato massimo 30x40 circa, non di più.
Certo che tra R e R6 passano un bel pò di soldini che potrei investire in altro materiale. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 12:48
E, a quanto scrive l'amico Doriano, aggiungerei: soprattutto dalla LUCE!!! GL |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:40
Anch'io concordo con Doriano sul discorso vetri .. quindi secondo me (se non hai esigenze particolari di sport o video pro) meglio risparmiare qualche soldo e investirlo nelle ottiche.
Io ho portato dalla 6D questi obiettivi:
- EF 16-35L f4 is
- EF 50 1.8
- EF 100L MACRO
- EF 200L II
E mi son reso conto che su R la messa a fuoco sull'occhio grazie all'eye af era sempre perfetta e molto più semplice. Il dettaglio e la precisione risultano maggiori senza dover più effettuare microregolazione.
Questo mi ha convinto a sostituire il 50/1.8 con l' EF 50L 1.2 e devo ammettere che pure a f 1.2 trovo semplice la maf. Ora fa parte della mia accoppiata perfetta da ritratto col 200Lii.
Per quanto riguarda la risoluzione già stampavo poster da 1m con la 6D, quindi credo che quella della R6 sia più che sufficiente.. ciò nonostante da quando mi sono abituato ai 32mpx della R non riesco a tornare più indietro. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 14:44
Doriano e' stata o molto saggio.
Io aggiungo che il contratto che vedi e' dato dalla post produzione.
Comunque scegli cadi in piedi: entrambe le macchine hanno un eccellente eye af che in ritrattistica e' un plus. |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 15:26
Piccolo OT: recentemente ho ricomprato, per esporla in una vetrinetta in salotto, la mia prima reflex digitale: una 300D (6 megapizze!). M'è venuto l'estro di provarla (EF-S 15-85/3.5-5.6 IS). Ho visionato le immagini su uno schermo televisivo da 55', e ... mi è caduta la mascella!!! Poi, d'accordo, ha un monitor posteriore come un francobollo, quando scrive un file, si fà in tempo a bere il caffè, non ha lo "sgrulla sensore", ... (non apro il capitolo 30 D -Axl!!!-, e/o 5 D Mk. I!). Del resto, Nikon (niente meno!) affermava che le 12 megapizze della D 700 erano sufficienti per "TUTTO" (leggi qualsiasi utilizzo!)! Poi onestà intellettuale mi obbliga ad ammettere il possesso di ben due 5 DS-R (che uso pochiSSIMO, però!) ... GL |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 15:32
Se ci pensi 12mpx coprono il 4k televisivo... Per uno che mastica di formati, stampe e output che non siano visione al 100%, è più che legittimo dire e affermare che 12mpx siano sufficienti per tutto!
A patto di non avere "sciupo", ovviamente... |
| inviato il 02 Settembre 2022 ore 15:52
Fondamentale.... mai giudicare la resa di una macchina digitale dalle foto in rete.... o hai in mano un Raw..... oppure si parla tanto per.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
