| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:20
Buongiorno a tutti,
Non sono un esperto, cercherò di essere chiaro e spero di risolvere i miei dubbi.
Sto cercando un paio di obiettivi da abbinare alla mia 100d, ho provato diverse soluzioni ed ora vorrei giungere alla mia scelta definitiva. Premetto che mi piacciono molto i fissi ma non ne voglio più (in viaggio proprio no), belli leggeri ma poco versatili.
Durante i viaggi visito principalmente città e piccoli paesi in montagna o al mare. I generi che prediligo sono ritratti e paesaggi.
Vorrei portare con me pochi obiettivi versatili per non avere troppo peso sulle spalle e non fare troppi cambi ottiche .. due obiettivi direi (+ i vari accessori).
Sul primo obiettivo sono abbastanza sicuro, vorrei un obiettivo standard con lunghezza focale simile a quella dell'obiettivo del kit ma più luminoso, un 17-50mm f 2.8 sarebbe perfetto per ritratti e qualche paesaggio. Preferirei il sigma (versione stabilizzata).
Per quanto riguarda il secondo obiettivo prenderi un grandangolo, mi piacerebbe un Tokina 12 28mm f4. Questo obiettivo mi sembra molto versatile, secondo voi potrei utilizzarlo per paesaggi e anche per qualche ritratto ambientato quando non ho tempo di cambiare ottica? Si accavalla troppo al sigma come mm? Oppure potrebbe essere una buona soluzione per evitare troppi cambi di ottiche?
In alternativa potrei puntate su un tamron 10-24mm vc più difficile da trovare usato e probabilmente meno adatto per qualche ritratto.
Aspetto consigli, grazie in anticipo. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:26
Per me Canon 17-55 f 2.8 e 10-22 f 3.5/4.5 |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:35
Ottimo consiglio. Il 17-55mm da quel che ho letto è il migliore, anche se è leggermente più ingombrante del sigma. Posso tenerlo in considerazione comunque.
Per il grandangolo preferirei arrivare almeno a 24mm, vorrei un obiettivo versatile con un buon range per fare anche qualche ritratto "al volo". Sarebbe bello leggero il Canon 10-22. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:44
Considera che su APS-C col 10-22 hai un 16-35 equivalente su FF, mentre col 17-55 un 28/88
Ho letto che i Tokina soffrono parecchio il flare
|
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:49
Secondo te riuscirei ad utilizzare tranquillamente il 10 22 per qualche ritratto ambientato?
Certo, sui Tokina c'è il problema dei flare, lo dicono in molti, anche questo problema è da tenere in considerazione. |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 17:58
Secondo me per ritratti meglio il 17-55 che puoi usare a TA
Il 10-22 è un po' corto mi sa, oltre che meno luminoso
Aspetta il parere dei più esperti però, che io sono (quasi) un novellino ^^ |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:02
Intanto grazie dei consigli. Sicuramente il 17 55 è più indicato, volevo capire se posso utilizzare per i ritratti ambientati anche il grandangolo qualche volta |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:06
Se fai street ci può stare anche il 10-22, ma se lo scopo è il ritratto assolutamente il 17-55 ;) |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 18:07
Grazie di tutto, molto gentile. Vediamo se ci saranno altre risposte |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 19:03
Ciao, quando avevo la 70D usavo un EF-S 15/85 e un EF-S 10/18 che coprono focali dal supergrandangolare (16mm) fino al medio tele (135mm) e non ho mai avuto rimpianti.
Con il 15/85, che e' sempre un equivalente 24/135, ho fatto un viaggio in Australia nel 2016 e varie foto di famiglia.
Carlo
|
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 21:18
Il 15 85 è bello per i viaggi, peccato che non è molto luminoso |
| inviato il 30 Agosto 2022 ore 22:23
“ Coconut „
La foto del mio Avatar e' stata fatta proprio con quella lente.
Carlo |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 15:55
Sigma 17-70 2.8-4.5 macro l'ho usato per parecchio tempo è davvero nitido perde un po'dai 50mm in su.
Ha anche la "funzione"macro che può tornare utile |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 16:22
Usato per anni 17-55 IS Canon, 85 1.8 o 70-200 f4 canon a seconda dello spazio, 11-16 Tokina perfetto per i miei usi
rimpiango ancora il 17-55 stabilizzato era la lente perfetta (fatta pulire 1 volta per la polvere costo 70 euro)
altrimenti andavo di 11-16 + 28 1.8 + 50 1.4 + 85 1.8
|
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 16:44
Se posso darti il mio consiglio, se il tuo target è la versatilità, orientati su un grandangolo non troppo spinto (quindi con buona escursione focale verso il "normale) per evitare tanti cambi di lente e poter fare anche ritratto ambientato con l'equivalente di un 35mm.
Quindi piuttosto che il (validissimo) 11-16 mi orienterei verso un 10-24 o similari, da affiancare al 17-55/70 oppure anche ad un fisso 35/50.
In alternativa come lente unica, mi associo a chi consiglia come lente unica il 15-85 di cui non so niente, ma sicuramente l'escurisione focale è di grande versatilità.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
