| inviato il 15 Settembre 2022 ore 19:05
Al momento, no... |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 21:02
Ora, si. |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 21:29
Ragazzi piccolo ot mi è arrivata la mail di canon oggi con il rimborso di 250 euro se si compra la prograf p1000 che in qualche negozio online viene 1000 euro...not bad |
| inviato il 15 Settembre 2022 ore 22:52
“ Ragazzi piccolo ot mi è arrivata la mail di canon oggi con il rimborso di 250 euro se si compra la prograf p1000 che in qualche negozio online viene 1000 euro...not bad „
Lo sconto viene applicato al momento dell'acquisto solo se effettuato in Italia presso un rivenditore autorizzato Canon. E più di un anno che si vocifera della introduzione del successore del plotter ipf 1000 pro e questo potrebbe essere il segnale dell'avvicinarsi di questo avvicendamento. Io lo pagai 990 euro presso Photospecialist che tuttora lo vende a circa 1000 euro. Si tratta di una macchina che pesa oltre il doppio della Surecolor SP 900, ma meno della Epson P5000 (52 Kg) che, in realtà, è la sua vera antagonista. La nuova Canon ipf 1000 si dice che vorrà colmare il gap con la sua rivale, prevedendo a es. il porta rulli di serie.
Per un uso amatoriale la attuale Canon ipf 1000, a quel prezzo, è altamente appetibile a patto che si abbia lo spazio sufficiente ad ospitarla (è molto più grande della Epson P900) e che si sia consapevoli del fatto che ha ben 12 taniche di inchiostro (da 80ml) vendute a circa 50 euro l'una. Bisogna anche tenere conto che al momento della prima installazione se ne va circa il 50% dell'inchiostro. Quanto al consumo dell'inchiostro per i cicli di pulizia ci sono diverse accortezze per limitarlo e, in definitiva, trovo che sia solo di poco superiore a quello richiesto dalle rivali di Epson. Quanto alla minore nitidezza denunziata da qualcuno occorre considerare che tutti i plotter, Canon o Epson o HP, hanno una risoluzione lineare inferiore rispetto alle stampanti desktop non professionali. Ad es. la mia defunta Canon Pixma Pro 1 aveva una risoluzione lineare ben maggiore del mio Canon ipf 1000, ma posso assicurare che per scoprirlo bisogna incollare l'occhio ad una potente lente di ingrandimento e che già su un formato A3+ osservato a 80 cm. non si notano differenze di nitidezza. Infine nessun fenomeno di pizza wheel e bronzing (che è del tutto assente o molto ridotto: dipende dalle carte e dal livello di inchiostrazione scelto).
Chiedo scusa per OT
|
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 4:46
Bhe io ho visto delle stampe di matrimonio battesimo ecc della ipf 1000 ed erano molto belle non le ho guardate con il lentino però 
Anche uscisse la nuova cmq tra le cartucce da 80 mo che non è poco,la epson p900 le ha da 50 ml ad esempio,e circa 750 di costo penso sia un ottimo affareanche e soprattutto a tutti i problemi fi robustezza delle nuove Epson  |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 8:52
Scusate,
visto che ho postato la mia prova... ci sono commenti al riguardo? Che ne pensate? Si evidenzia bronzing secondo voi...perchè io non ne vedo nè l'ho mai visto in poco più di un anno di utilizzo della stampante.
Aggiungo schermata di stampa da Epson Print Layout con le impostazioni utilizzate:
Settaggi sulla stampante:
-Tipo di carta "Premium Luster"
-"cassetto anteriore applicazioni artistiche (spessa)"
Carta utilizzata: canson Baryta Photographique II |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:20
@Nerowolf Secondo me ci sta il bronzing, la terza e la quarta perdono l'unicità del monocromatico.
Credo che nella ripresa dovresti utilizzare un angolo meno ampio possibile, in questo modo, e controluce, risalta maggiormente il fenomeno.
Nella ripresa in perpendicolare (90°) non si nota, se scendi a 10°, quasi parallelo, si evidenzia (sempre controluce). |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:42
le foto le ho fatte col cell in terrazza appoggiando la stampa su un supporto abbastanza precario e bestemmiando per tenerla ferma perchè c'era un vento pazzesco. Però prima delle foto l'ho guardata (tenendola con entrambe le mani) e puntando il cielo. Da ogni prospettiva. Il fenomeno (disastroso per me) che si vede nelle foto di ellepi IO non l'ho minimamente notato. Se riesco nel pomeriggio rifaccio altre foto sperando non ci sia vento. |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 10:24
Le mie riprese sono con fotocamera (Olympus EM1 II + 10-25 mm Lumix) e le ho effettuate in casa, davanti la finestra, togliendo elementi di disturbo come le tapparelle e zanzariera. |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 15:57
@ Nerowolf
Si, anche io lo vedo, non così come in quelle di Ellepi, ma con la medesima intonazione azzurrina (di bronzing ne ho visto parecchio nel corso di tanti anni, ma mai con quella tonalità).
|
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 19:05
Lampada Color Confidence GrafiLite-2 settata a 5000 °k
postimg.cc/gallery/ZSzSPL2
Attendo commenti. Ciao
*questa volta foto scattate con una fuji xt-3 |
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 19:29
Io di bronzing non ne vedo, o se ce n'è un pò è del tutto trascurabile.
Potrebbe anche darsi che le foto non siano sufficientemente inclinate, il bronzing appare maggiormente quando praticamente l'immagine scompare e restano solo i riflessi colorati.
Comunque alcune sono abbastanza inclinate e non si vedono sfumature colorate. Io ci metterei la firma per delle stampe così.
Potrebbe dipendere dalla carta, anche io ho fatto delle stampe su Canson Baryta Photographique II ma adesso sono fuori casa fino a lunedì quindi non posso guardarle. E poi potrei anche averle fatte a qualità 3 senza Beo e in questa modalità non ho bronzing (ma ho qualità, per me, insoddisfacente).
Appena arrivo a casa faccio la prova con quel file sulla Canson BPII a qualità 5 carbon black e poi la posto sul Forum.
Comunque posso dire intanto che, prima di partire, ho fatto la stessa stampa sulla Epson Traditional Photo Paper e il bronzing è sicuramente inferiore a quello della Ilford Gold Fiber Gloss.
Stranamente il driver della stampante con questa carta dà solo una qualità di stampa che chiama "massima qualità" ma in realtà guardando la foto con una lente vedo il banding della testina, quindi non è sicuramente a qualità 5 e neanche 4 secondo me, io credo che sia 3+BEO. Forse è volutamente impostata così da Epson per evitare il bronzing.
Però basta selezionare come supporto "baryta" e a quel punto sono disponibili tutte le modalità da standard a max carbon black.
Io ho stampato a 4+BEO e il bronzing c'è ma è moderato.
Potrebbe essere molto utile comunicare le nostre esperienze relative al bronzing quando proviamo carte diverse, così potremmo fare un elenco di carte che funzionano meglio di altre.
Lunedì farò la prova poi vi faccio sapere.
Dimenticavo di dire che Epson mi ha finalmente risposto, dopo un nuovo sollecito, e mi chiesto di inviare alcuni files con le cui stampe si presenta il bronzing. L'altro ieri gli ho inviato tre files tra cui anche quello che stiamo usando noi, vediamo che risultati otterrano. Vi terrò informati.
Intanto grazie di cuore a quelli che mi hanno dedicato il loro tempo (inchiostro e carta) per cercare di aiutarmi a risolvere il problema, siete stati davvero gentilissimi.
|
| inviato il 16 Settembre 2022 ore 19:46
Ellepi65 io l'ho fatto volentierissimo perché:
1.ritengo che scopo di una community fotografica sia di aiutarsi, se possibile.
2.ero rimasto scioccato nel vedere cosa capitava a te mentre io MAI avevo notato problematiche simili.
3.avevo recentemente consigliato la p700 su juza. E l'ho fatto sulla base della MIA positiva esperienza.
Detto questo: carta lucida e semilucida ovviamente è soggetta a riflessi. Mi è stato detto che anche nei miei primi esempi postati si nota un leggero riflesso azzurrino. Oh, ma un cielo blu rifletterà un azzurro su qualsiasi superficie riflettente, o no? Fossi stato sotto un ombrellone rosso colpito dal sole,... ma secondo voi inclinando la foto fino a specchiare la luce non avrei dominanti rossicce???? Rifai la prova all'interno di casa, con lampada posizionata come nei miei ultimi esempi. E soffitto bianco. Se effettivamente ci fosse del bronzing lo si dovrebbe vedere in modo altrettanto evidente anche in queste condizioni. Se puoi prova. Ciao.
* son contento che Epson si sia degnata di rispondere. Speriamo bene, soprattutto per le strisciate da rulli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
