RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 300 f2.8 IS: peso -40%, lunghezza -30% nel 2023 [cr3] - parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 300 f2.8 IS: peso -40%, lunghezza -30% nel 2023 [cr3] - parte II





user224375
avatar
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:36

Sono arrivato tardi ma meno male che il capo è intervenuto !

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:37

Fosse una lente DO, per me rimane l'assurdita' nell'avere fatto uscire di produzione due lenti che sono state tra le migliori mai prodotte da Canon, 500 f4 II e 300 f2.8 II, senza sostituirle con modelli RF. Perche', se non vuoi sostituirle, allora continua a produrle e fai felici tanti.

Oh, ma questa storia dei DO è nata qui sul Forum, ma mica è stata comunicata da nessuno Doc ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:39

Peso ridotto e dimensioni contenute rispetto la serie EF L
Credo non costerà meno di 8k.....

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:44

Peso ridotto e dimensioni contenute rispetto la serie EF L
Credo non costerà meno di 8k.....

Spero anche io è la cifra che sto mettendo a budget ..... e dire "spero" per 8.000 euro la dice lunga sul timore che questa fase storica possa fare ulteriormente far schizzare i prezzi verso l'alto

user224375
avatar
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:58

quindi abbiamo già un acquirente potenziale ? Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:04

quindi abbiamo già un acquirente potenziale ?

Ni Brando: direi " un potenziale acquirente interessato da convincere ".

Io già possiedo il Canon EF 300 f2.8 IS II che utilizzo, prevalentemente, sulla EOS R3 e (meno) sulla R6.
Sono entusiata di questa lente e non avrei mai pensato di cambiarala SE Canon non mi avesso offerto (in realtà ancora non c'è alcuna comunicazione ufficiale ma un "solido" CR3) un 300 RF che:
- pesasse molto meno;
- contenesse ancor di più le dimensioni.

Ora, sembra che questo si possa (forse) realizzare e, quindi, sto alla finestra per vedere, in concreto, l'offerta che verrà.

Oltre a quanto sopra, ovviamente, sarà la resa della lente ad interessarmi sia essa liscia che moltiplicata (attualmente utilizzo un TC 2xIII): sarà davvero dura andare oltre l'eccellente 300 II EF.

Quindi, direi, che di analisi ne ho parecchie da fare prima di compiere un passo economicamente così importante.

Il Canon EF 300 f2.8 IS II, in ogni caso, rimarrebbe un riferimento, non è affatto facile il solo pensare di cedere una lente di questa qualità.

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2022 ore 9:55

Interessanti aggiornamenti sul testing di questo 300 RF.

Canon Rumors dice di tenere d'occhio i fotografi a bordo campo in occasione dei prossimi mondiali del Qatar (20 novembre - 18 dicembre 2022).

"Keep a close eye on the sidelines of the 2022 World Cup in Qatar in November"

Fonte:
www.canonrumors.com/the-canon-rf-300mm-f-2-8l-is-usm-appears-to-be-get

Dovremmo, quindi, entrare a breve in una fase di test molto avanzata.

Ricordo che secondo CR la lente verrà immessa in commercio nel I° semestre 2023: si tratta di un "solido" [CR3] .

"We can reportedly expect to see the Canon RF 300mm f/2.8L IS USM some time in the first half of 2023".

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 11:56

Stiamo a vedere, se mantenesse la qi dell'is ii con quegli ingombri e un af top anche duplicato potrei ragionarci....

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 11:56

Immagino che se li useranno già per lavori commerciali, e non semplici test, saranno praticamente esemplari di pre-serie quasi definitivi.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 12:21

Una cosa però è ragionevolmente certa: possiamo escludere che si tratti dell'IS ll con l'adattatore saldato MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 12:47

Ma sarebbe già eccellente se arretrando le lenti come sui serie III raggiungessero quel 1.5kg (anche se lo trovo incredibile) restando della lunghezza attuale....anche se servirebbe comunque il pezzetto saldato in più.

Non so se poi possa equiparare l'isII come risolvenza, ma per quel che mi riguarda si tratta di inezie, decisamente meglio bilanciamento e peso, anche se su un 300 la cosa risulta meno importante, deve però restare performante anche con il 2x.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 13:43

Il 300 col 2x deve restare almeno risolvente come un moderno zoommone, perché in naturalistica da noi spesso si usa duplicato...
In caso contrario per me non sarà una lente appetibile. .

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 14:00

Rieccomi.... esatto Angus, stesso mio pensiero (forse l'Alzheimer galoppante o semplicemente le personali esigenze)!

Oh intendiamoci, più scelta/offerta e sempre meglio è, ma con tutto il ben di Dio, già oggi esistente e ben più che sovrabbondante per ogni uso/esigenza, non lo so, quanto una lente, da "minimo" 8k, era così indispensabile, prima di altre (vedi zoommone ad es. e non solo!). Cool

Anche perchè se poi l'uso sarà in prevalenza con il 2x, e non sfruttare l'apertura f2,8, boh.... sicuri sicuri, che vada meglio di un moderno ed "ipotetico" (se mai lo facessero veramente TOP) 150-600 f4-5,6L di pari costo/luminosità?

Sarà che non pratico il genere e non lo conosco, ma tutta questa smania di dover sempre duplicare 2X dei bianconi il 90% delle volte, quando esiste la versione "liscia" di pari focale.... Cool

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 14:07

Il moltiplicare ha due ragioni...
La prima è economica, perché un 300 is ii usato costa 3500 euro un 600 is ii usato 7000 euro...
La seconda è di maneggevolezza e flessibilità...un 300 con 2x a mano libera lo usi meglio di un 600 e se ti serve hai un 420 f4 e un 300 f2.8....
Se non servono quelle aperture sicuramente meglio un 150-600 a cui evidentemente canon è allergica....

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 14:10

Che dire...
effettivamente guardando i precedenti se l'ultimo modello è stato in produzione dal 2011 al 2021 e quindi non ha beneficiato dei progressi degli ultimi 10 anni una riduzione di peso del 40% ci può stare anche senza essere un DO.
Ma per ridurre la lunghezza del 30%, se non è un'ottica a cannocchiale (retrattile a riposo), devono aver scoperto il Santo Graal!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me