user226917 | inviato il 01 Marzo 2023 ore 21:08
Ci avevo pensato. Però poi sarei nel terribile dubbio. Uso la OM-1, o la E-M1X che ergonomicamente è spettacolare?
Per fortuna mi mancano quei 1000€  |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 22:00
Eeehh.. la E-M1X sarà pure superata quanto ad aggiornamenti tecnologici rispetto la OM-1, ma resta sempre attualissima ed allo stato dell'arte, e pertanto sempre tentatrice, quanto a qualità costruttiva. Quando stavo prendendo la OM-1 ci pensato qualche volta se non fare l'azzardo di prenderla, ma poi deposta la scimmia ha sempre prevalso la ragione che sarebbe stata un lussuoso giocattolo che avrei finito per lasciare a casa la stragrande maggioranza delle volte. Però che bel giocattolo, fa proprio venir voglia di passare le giornate a fare foto!  |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 22:46
Secondo voi ha più senso passare da Panasonic G9 a e-M1 mark III oppure sempre da G9 ma verso E-M1X oppure rimanere con G9? |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 23:06
Non ho nessuna di tutte e 3, né tantomeno ho avuto di modo di provarle, però:
A) Venendo da G9, qualora non sia un cambio da fare oggi per ieri, aspetterei un pochino di capire se Pana possa ufficializzare una nuova ammiraglia M4/3, e a quel punto poi i tempi di rilascio;
B) Cercherei di capire poi che tipo di fotocamera si cerca, perché se il confronto G9 vs. E-M1mk.III ci sta, mentre la E-M1X è una fotocamera a sé stante nel mondo M4/3, pertanto se la si cerca espressamente allora molto probabilmente non si ha bisogno di una delle altre due;
C) Restringendo il cerchio a G9 vs. E-M1mk.III io andrei comunque sulla seconda, ma se fosse una scelta partendo dal nulla in mano. Se invece, come mi par di capire, tu parti già da una G9 a corredo, allora in questo caso resterei con questa, che comunque al netto dei punti deboli che al 2023 presenta (e che dovrebbero comunque essere commisurati poi al tipo di fotografia che pratichi, perché magari potrebbero essere dei punti deboli critici come dei punti deboli assolutamente trascurabili), da quel che ho potuto vedere e leggere in giro, mi sento di dire che resti ancora una macchina di tutto rispetto. |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 23:12
Un bel corpo la em1x , più cicciotto , più visibile se vuoi fare street ...ho fatto poco perché non sto ancora molto bene..aspetto la primavera  |
| inviato il 01 Marzo 2023 ore 23:17
“ Secondo voi ha più senso passare da Panasonic G9 a e-M1 mark III oppure sempre da G9 ma verso E-M1X oppure rimanere con G9? „
che vantaggi ti aspetti? |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 0:59
Io la G9 la cambierei solo per un OM-1 o un eventuale futura Panasonic M4/3 con AF evoluto. |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:18
@Raf il salto tecnico c'è con la om1. La g9 mi pare preferibile a tutte le em1, se non altro per mirino ampio luminoso e regolabile, prontezza scatto, menu più facili. Motivi che me la fanno preferire a tutte le em1. Con la om1 le cose potrebbero essere diverse, ma vedrai che presto uscirà l'af ibridi anche su Panasonic. Sul sensore stacking ci sono pro e contro e non a tutti serve. Per il resto è tutta questione di gusti e abitudini il marchio da preferire e nulla vieta di usare le ortiche zuiko su corpi Panasonic o viceversa |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:47
@GfirmanI, dipende, io anche se come performance fosse migliore della X mai l'avrei presa, non mi piace , ho tollerato per 4 anni la g80 perche' la mia vecchietta primo modello con afc proprio non ce' verso, altrimenti mai piu' panasonic, non mi piace il menu' , il contrasto e i mirini... |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:56
Sarò un folle, ma ho la tentazione di sostituire la mia S5 Full Frame (che utilizzo principalmente con l'85mm f1.8) con questa EM-1X + 45mm f1.2
...e dopo tre anni, lasciarmi il Full Frame alle spalle |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:59
beh FF e' decisamente diverso dal sensore Micro..., @Giovbian, non ti posso aiutare , ti direi inizia a tenertele in coppia poi decidi |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:12
Grazie Cinzia del consiglio, ma posseggo già il doppio corredo (FF e M4/3) da anni (al momento ho anche una OM-1).
Principalmente per il mio genere di fotografia utilizzo un doppio corpo, una con il 20mm f1.4 (40mm eq) e una con l'85mm f1.8, lenti entrambe luminose, perché scatto molto in interno, in condizione di luce non controllata. Che dire, onestamente, ottengo ottimi risultati sia con il M4/3 che con la Full Frame.
Perché allora sono tentato dal cambio? Lo spiego brevemente:
- Uniformità dei file (specialmente nell'incarnato), onestamente l'incarnato Lumix con la sua predominante magenta, se confrontato a quello Olympus, non mi piace granché. Devo sempre sistemarlo in post.
- L'85mm Lumix, per quanto sia un buon obiettivo, mi da una resa un pò anonima.
- Finalmente snellirei il reparto obiettivi, eliminando i duplicati della Full Frame.
- Nonostante sono appena entrato nei quaranta, mi sto accorgendo che l'ovf della S5 non è il massimo. Onestamente metto a fuoco fidandomi dell'autofocus, ma nonostante una focale semi lunga (85mm), non riesco dall'ovf minimamente a capire se il soggetto è realmente a fuoco, e gli aiuti della messa fuco si attivano solo in manual focus.
In due parole, del cambio mi intriga principalmente, l'OVF più ingrandito, una migliore ergonomia, la qualità del 45mm f1.2 (rispetto al'85mm f1.8) e infine, snellire il parco ottiche (unico sistema, unico corredo lenti). Conosco già e so gestire i limiti del sensore M4/3.
|
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:35
@cinzia su menu e mirino non c'è storia a favore di lumix. Ma mi dicono che sulla om1 si veda bene quello che inquadri. Meglio così. Poi conta molto l'abitudine personale. Su lumix la collaborazione con Leica si vede |
| inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:46
@Gfirmani, ripeto per te, non c'e storia tra il mirino g80 e mirino em1x, per quanto riguarda i menu' mai avuti problemi gia' con la prima omd, figuriamoci con la X, mentre per la g80.. uno scempio, ma ripeto per me e' cosi'... per altri no.
@Giovbian, non conosco il 45 1.2 anche perche non uso quel genere di lenti, il mio dubbio potrebbe essere se tenermi il 100-400 panaleica o passare al 40-150f.2.8 + duplicatore..anche se poi il peso e' simile.., vedro' piu' avanti |
user226917 | inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:46
GFirmani evidentemente la storia c'è eccome. A te piace, a Cinzia fa schifo. Non è che uno ha ragione e l'altro no. Dunque ci sono un sacco di storie, sotto
Per me Panasonic non esiste, la questione delle ottiche non riparabili così, senza un motivo giustificabile, o il rischio concreto che ti vada così, per me è sufficiente per decretarla morta, sepolta, dimenticata. Per altri no, ma nulla mi farà cambiare idea. Nemmeno un PL 200/2.8 funzionante a 500€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
