| inviato il 17 Aprile 2023 ore 20:05
ergonomia a parte, attualmente la EM1X è la meno prestante delle macchine a listino. la OM-5 le da in testa sotto diversi punti di vista se non fosse che sta meravigliosamente in mano per tante ore non avrebbe quasi puà senso. però le voglio bene e continuio a trovarla eccellente |
| inviato il 20 Aprile 2023 ore 14:49
ugo, sinceramente trovo assurdo fare confronti con una miroless nuova ed una uscita tempo fa. |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 12:55
Dopo un mese di utilizzo della E-M1X, scrivo una mia prima opinione.
Premetto che l'ho utilizzata solo con il 45mm f1.2, perché ho comprato questo corpo principalmente per i ritratti, in modo da passare velocemente da una inquadratura orizzontale ad una verticale.
Parto proprio dall'ergonomia, che è fantastica, c'è un però...
sono sempre stato abituato a scattare con una mano sul grip e l'altra sulla parete inferiore dell'obiettivo (presa piuttosto comune). Scattando in verticale, la mano non riesco a posizionarla bene sotto l'obiettivo (almeno con il 45mm) perché ovviamente sbatte sul grip aggiuntivo. Per gli scatti in verticale invece nessun problema. E' un falso problema, ma ormai il modo di posizionare le mani è automatico e dovermi abituare ad una nuova posizione non è semplicismo.
Passo alla parte di configurazione tasti, mancano alcune chicche, che invece trovo sulla OM-1.Tre esempi su tutti:
- Impossibilità di scindere il tasto AF-ON con AEL/AFL.
- Impossibilità di comandare tramite ghiera potenza manuale del flash (originale ovviamente). Quando utilizzo il flash on camera, lo faccio generalmente in manuale e utilizzo le due ghiere per il controllo del tempo (modifico così la quantità di luce ambiente) e l'latra per il controllo della potenza del flash (modifico così la quantità di luce del flash). Questa cosa la posso fare sulla OM-1 ma non sulla E-M1X.
- Impossibilità di impostare in un tasto funzione l'autofocus AI (treni, aerei, uccelli)
Qualità del file (grazie anche al 45mm f1.2), nulla da dire, veramente ottima.
Durata della batteria, buona, ma non buonissima, con due batterie mi aspettavo di più. Onestamente credo che non eguagli nemmeno l'unica batteria dell'OM-1.
EVF ottimo, grazie ad un bell'ingrandimento. La risoluzione non altissima, non è un problema per me.
Comunque il mio primo verdetto è positivo. Al prezzo che l'ho acquistata è stata veramente un'affare. 
|
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:07
Se era perfetta non la svendevano in questo modo |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:13
quando uscira' la om-2 svenderanno la 1.. e' un dato di mercato. io per ora, a parte qualche foto interni a 2000 iso e focus staking, non posso dire nulla, ma in giugno andro' dalla mia amica che adesso ha 2 mici... percui arriveranno foto di mici, una con occhi arancioni e una blu , la provero' in modo piu' approfondito e vi diro' |
| inviato il 21 Aprile 2023 ore 13:27
slogan per i resti di magazzino Olympus:
OMD E-M1X la macchina giusta
per le micie sia in studio che altrove! |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 12:53
Continuo dando qualche altra info sulle mie prime impressioni della E-M1X. Ricordo che l'ho utilizzata al momento solo con il 45mm f1.2.
L'argomento è il riconoscimento viso/occhi: in afc, con questa focale, fotografando bambini, è poco affidabile. Mi aggancia il volto o l'occhio, ma lo perde facilmente e mi perde pure il fuoco.
Quindi ho deciso di utilizzare l'autofocus con il punto singolo ed è diventata un cecchino. |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 12:58
@cinzia la 1x costava un'esagerazione. Per fortuna con la om1 sono stati più realisti . Olympus non ha un target pro, anche se le macchine le sa fare. Se supera i 2000 euro non vende |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 13:22
Seguo volentieri questa interessante discussione,mi piace capire le differenze nell'uso tra em1x e la nuova om1. |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 13:26
Alla E-M1X resta solo una ergonomia irraggiungibile, una costruzione migliore, un bilanciamento con ottiche lunghe ottimo, un uso in portrait naturale e comodo.
Ma resta di fatto da utilizzare alla “vecchia maniera” nonostante il riconoscimento soggetti.
“ L'argomento è il riconoscimento viso/occhi: in afc, con questa focale, fotografando bambini, è poco affidabile. Mi aggancia il volto o l'occhio, ma lo perde facilmente e mi perde pure il fuoco.
Quindi ho deciso di utilizzare l'autofocus con il punto singolo ed è diventata un cecchino”
esatto. |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 14:07
Aggiungo una mancanza comune alla E-M1X e alla OM-1. Sui video è impossibile esporre in modalità spot. Per me, che espongo sull'incarnato dei volti, è abbastanza fastidioso. Non c'è nessuno strumento che aiuta, bisogna andare ad occhio in base a quello mostrato a monitor.
Olympus sui video è sempre stata un gradino sotto della sorella M4/3 Panasonic. Però questa cosa, mi sembra abbastanza banale da implementare. Perché non l'hanno fatto? Boh |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 14:50
@Gfirmani... mah non sono dello stesso avviso
il target pro lo ha all estero ed anche bello ampio
deve fare un ammiraglia per i pro e le altre normali come fanno tutte le case
lo snobbismo verso il m4/3 e molto "Italiano" |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 15:57
Hai ragione Gobbo, all'estero non hanno la puzza sotto il naso come in Italia per le oly/Om...cmq io l'ho pagata una bazzecola , ho dato via la g80 che odiavo, e sicuramente dalla prima omd m1 che ho ancora a questa c'è di mezzo un oceano di tecnologia |
| inviato il 25 Aprile 2023 ore 19:12
Ho avuto la Em1x per un anno e mezzo ,ora ho da un anno la om1 sicuramente un grosso passo avanti per prestazioni afc ,io in particolar modo facendo avifauna in modalita' legata al soggetto sono molto soddisfatto ,non avessi avuto questa principale passione avrei tenuto la Em1x , gran macchina con ergonomia eccezionale ,tanto che ho preso il battery per la om1 ma non è la stessa cosa , il tutt'uno della Em1x è semplicemente perfetto ne grossa ne piccola, ..probabilmente i 3k richiesti all'uscita erano un po' fuori mercato ma quando si è iniziata a vendere alla meta' ha fatto gola a molti..concordo sul discorso estero ,fosse per i numeri italiani avrebbero gia' chiuso da parecchio , anche se ultimamente vedo piu' ''colleghi del marchio'' in giro.. ma da noi il fatto del sensore piccolo ha sempre dato l'idea del fotografo di ultima magari anche un po' sfigato senza neanche approfondire la pura questione tecnica.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
