| inviato il 11 Agosto 2022 ore 17:50
“ Secondo me per fare qualsiasi filmino serve conoscere la regola dei 180... „
Che poi non è poi cosi scontato, in naturalistica può anche essere piacevole un 90° che dona più dettaglio, non sempre si vuole l'aspetto "da film", ma anche in altri settori.
Oppure si vuole un effetto "Dream" e si usa un angolo più aperto, ma li serve esperienza e prove. |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 18:00
Lascia perdere camere complicate allora.
Le Panasonic vanno benissimo, ma sono pensate per un uso più manuale. Lasciale perdere.
La sony zv-e10 la hanno fatta apposta per quello che cerchi. Anche il microfono integrato dovrebbe andare abbastanza bene.
Però non l'ho mai provata, non so dirti che vale.
Dovrebbe costare sugli 800euro con l'ottica e il suo grip sui 200.
Non so se altri facciano camere simili. |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 18:06
“ quando il videomaker è in movimento, alcune aree non sono a fuoco ed è lenta a metterle a fuoco „
Le GoPro hanno focale fisse non usano autofocus, potrebbero facilmente essere artefatti dei fotogrammi stessi tipo stablizzazione o cattiva registrazione o un tempo di esposizione troppo lungo. |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 18:09
“ Fuji e video onestamente non li ho mai sentiti nominare nella stessa frase „
perchè molti ignorano
“ Stavo pensando come alternativa la Fujifilm X-T3 oppure la Sony A6300 che pesa solo 400G (e credo che abbiano comunque un ottimo livello video). „
non sono stabilizzate e dovresti usare ottiche stabilizzate.
“
La sony zv-e10 la hanno fatta apposta per quello che cerchi. Anche il microfono integrato dovrebbe andare abbastanza bene.
Però non l'ho mai provata, non so dirti che vale.
Dovrebbe costare sugli 800euro con l'ottica e il suo grip sui 200.
Non so se altri facciano camere simili. „
nikon z30 sullo stesso prezzo
cmq dire fare video è molto generico, anche i cellulari fanno video 4k decenti
|
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 20:23
Video pronti all'uso, dispositivo sempre con te? Io la butto lì.. iPhone 13 Pro se già non ce l'hai. Oppure solo per quello, alla peggio si vende poi facilmente.
Cercare sotto i 1000€ una fotocamera per uso video è la sagra del compromesso in congiunzione all'ottica (magari kit e poco luminosa), gli ingombri, le funzioni, la stabilizzazione. Suona come un'eresia ma .. se usato e lavorato bene il file dell'iPhone con le fotocamere principali è valido, soprattutto per uso privato quando il focus deve essere l'esperienza e non il filmare.
La gh4 è in relazione all'ottica e i file vanno lavorati bene, la xt3 e le Sony citate non sono stabilizzate con OIS e la sola ottica non regala grandi risultati, devi lavorare bene con le impostazioni macchina per risultati ottimali, o passare molto tempo al PC. Per qualità "elevata" e funzioni ricche occorre salire di budget, ma poi comincia a diventare predominante il girare video se vuoi un salto di qualità nei risultati. Una m43 o apsc con ottiche kit usate magari in modo rapido e disinteressato non credo possano considerarsi una soluzione. Devi spendere e "starci dietro" con una fotocamera se vuoi registrare ogni momento nel modo giusto.
In alternativa GoPro 10 con accessori oppure Osmo pocket 2, il migliore compromesso per questa categoria, però non è tropicalizzata. |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 20:39
Un iPhone ultimo modello top di gamma oppure un Osmo pocket. Fotocamera ibrida apsc/micro4-3 facile da utilizzare se vuoi specializzarti è migliore dell' iPhone o Osmo pocket. Specializzarti significa investire tanto tempo al PC per postprodurre e montare video con appositi programmi che non sono semplici da usare inizialmente. |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 21:10
Grazie a tutti per gli spunti di riflessione che avete fornito, li ritengo molto interessanti.
La GoPro 10 era già nella lista degli acquisti, l'idea era quella di utilizzarla solo per le scene con un certo dinamismo (es. una discesa di rafting) e di affiancarla con una fotocamera di livello superiore per tutte le altre scene.
Cercando di riassumere i vostri suggerimenti, sembrerebbe poco conveniente una ZV-E10 (o le varie Panasonic citate) essendoci fondamentalmente poca differenza qualitativa e molto più lavoro di settaggio/editing (oltre al fatto con con l'ottica verrebbero raddoppiati i costi).
Niente, acquisterò solo la GoPro 10 e poi vedrò nel tempo se acquistare altro.
Confesso però che la ZV-E10 mi sembra un buon compromesso tra costo, peso, dimensioni e primo utilizzo per questo scopo. |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 21:18
prova la Gopro e poi piano piano saggi i limiti e poi vedi cosa ti manca.
La qualità nella sony c'è , come nelle altre che ti hanno detto |
| inviato il 11 Agosto 2022 ore 21:28
Valuta pure una Panasonic G100 , sistema microfono integrato avanzato, stabilizzata.
Con il resto ci compri qualche ottica, perchè da sola la macchina non basta. |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 2:29
Gh5 a mio parere.
Se la vuoi piccola g90 ma non hai il 4k 60 frame. |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 9:45
iPhone 13 Pro + Gimbal per iPhone a scelta (lo fanno un po' tutti i brand cinesi: da Gudsen Moza a DJI passando per Zhyun etc...). Se hai budget ci aggiungi un Røde Micro per iPhone e hai pure l'audio migliorato.
Se proprio vuoi l'alternativa mirrorless, forse la Lumix G100 con un buon zoom... ma io preferirei l'iPhone.
Il tipo di video che vuoi fare tu non si presta a situazioni con macchina + lente.
È una confusione di fondo (del marketing, dei forum etc...) che regna sovrana quella di pensare il comparto video di una mirrorless al pari delle ormai quasi scomparse videocamere (le handycam). |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 9:50
Io ho la Hero 8
Ed è molto meglio a stabilizzazione della mia Olympus E-M1X
Ergo per girare i video uso la GoPro |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 10:07
“
È una confusione di fondo (del marketing, dei forum etc...) che regna sovrana quella di pensare il comparto video di una mirrorless al pari delle ormai quasi scomparse videocamere (le handycam). „
se sono scomparse un motivo ci sarà |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 11:13
@Murphy
Gli smartphone. Semplicemente.
Le mirrorless hanno ben più alto livello (con i pro e contro) rispetto alle videocamere handycam. |
| inviato il 12 Agosto 2022 ore 11:17
“ @Murphy
Gli smartphone. Semplicemente.
Le mirrorless hanno ben più alto livello (con i pro e contro) rispetto alle videocamere handycam. „
senza dubbio gli smartphone, ma molti girano i video anche con le reflex o mirrorless e quindi la handycam non se le prende più nessuno tranne qualcuno che cerca quelle caratteristiche.
per non parlare che molti usano le action cam e gli basta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
