RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Panasonic GH6 su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Recensione Panasonic GH6 su Dpreview





avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 2:04

Il prezzo scenderà ma difficilmente così basso

avatarjunior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 8:59

Mai visto nessuno in un servizio professionale sia fotografico che video chiedere con quale misura di sensore fosse stato girato (o scattato) il servizio. Una fotocamera o videocamera ammiraglia é una ammiraglia pure col sensore m43 e si presta ad un impiego professionale di più di una entry-level pure se quest'ultima ha un sensore FF.


Questo capita per un altro motivo, purtroppo la normalità. Il cliente non è tenuto a essere professionale, né con i pagamenti, né con la capacità di capire la qualità del lavoro che gli viene consegnato.

Personalmente poi se si tratta di fotogiornalismo uso volentieri aps-c: si tratta di scatti qualitativamente bassi, per un consumo fast food, e poca PP pittorica, per così dire.

avatarjunior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 13:07

ma secondo voi panasonic farà una politica aggressiva di sconti su gh6 come su s1? perchè l'idea di prendere una gh6 a 800+iva mi stuzzica parecchio

Non subito, e non a €800 i.e.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 13:44

Lo stabilizzatore su un sensore piccolo, andrà sempre meglio, ma proprio per una motivazione fisica di masse e geometriche.
La migliore m4/3 ibrida uso video, resta la gh5s no stabilizzatore, pixel appena sufficienti per coprirsi formato.
Lo stabilizzatore, in caso di stabilizzazione esterna da un effetto gelatinoso non bello a vedersi per questo molti videomaker non lo vogliono.
Lo stabilizzatore potrà coprire anche 10stop ma di certo non serve a nulla se si gira tenendo lo strumento a macchina fotografica e ci si vuole muovere.
Se non a perdere ore in post produzione.

Il formato piccolo di sensore ha i suoi pro, soprattutto con il digitale. Il linguaggio in video chiede più profondità di campo, sia per dare un contesto alla scena, che in caso di uso in movimento per girarci senza fare schifezze.
Esempio, si gira in 25p/180° di solito, asa fisso, con nd variabile se serve. Se l'operatore deve muoversi con uno steady ( o con gimbal motorizzato) improvvisando serve la pdc. L'autofocus causa vibrazioni da shift e può andare per i cacchi suoi, si disattiva. Con un sensore grosso non é detto che basta chiudere il diaframma e amplificare,
considerando ci sono ibride full frame recenti, che in log fanno peggio di una gh5s.

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2022 ore 14:03

per me state esagerando con le sviolinate, ma vivo serenissimo lo stessoSorriso

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2022 ore 12:00

da gh4 a gh5 a gh6 una crescita continua . entusiasmante (e sono uno molto esigente) ..
per me per le molteplici possibilità che la gh6 mi sta offrendo (lato video) sono incredibili - straordinarie ..
può fronteggiare ogni Contest con grande personalità ( anche l'autofocus mi sono azzardato a usare ... senza più il casino di prima che era inutilizzabile praticamente) .. N.B. sono stato possessore e utilizzatore ossessivo di
s1h - s5 - canon r5 - canon r6 - canon c70 .. ma alla fine sono tornato alla base .. dopo tanto peregrinare .

lato foto - che non è il mio però - con lenti panaleica fisse mi sembra di gran lunga migliorata rispetto alla gh5 .. insomma non costa poco ma il livello che mi permette di raggiungere vale ogni sacrificio . mai più senza (sempre che non arrivi una 7 Eeeek!!! of course)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 222000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me