JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Daniele ciao .. ben arrivato , io dopo 20 anni ho ricominciato a fotografare. „
“ E di che! Siamo qui per darci una mano! Finché non si tratta di soldi, una mano la do volentieri MrGreen Non perché son tirchio, ma perché son povero! Triste „
user148470
inviato il 05 Agosto 2022 ore 20:56
Ciao Daniele, mi sono permesso di guardare qualche foto nella tua galleria, non mi pare tu faccia avifauna in movimento e quindi la T3 potrebbe risultare ancora sufficiente (non è vecchia!!). Il discorso cambia se vuoi provare scatti in movimento e vedere a che punto sono arrivate le prestazioni AF nelle ultime ML. Rimanendo in Fuji c'è speranza che la H2S abbia finalmente colmato il gap, altrimenti non rimane che guardare gli altri brand. Dai priorità alla leggerezza ma allo stesso tempo vuoi più mm e un F8 non ti ispira...accontentare queste esigenze è forse difficile. Il 70300 fuji ti mancherà, se puoi non venderlo. Anzi, trova altre tecniche per avvicinarti di più ai soggetti, alle volte siamo solo pigri Con un poco di impegno col 70300 riesco a fare le stesse foto che facevo con il 100400 e i moltiplicatori.
P.s. per le macro al posto del tlc1.4x prova anche i tubi mcex
Trovata una interessante recensione con confronti meticolosi e approfonditi sui due s.zoom Fuji 70-300mm vs 100-400mm con e senza extender
Per il maggior peso del 100-400mm basterebbe una piastra arca swiss più lunga del piedino, un monopiede e una testa Tilt & Shift per la caccia vagante e molto probabilmente l'extender già in uso potrebbe trasformare il 100-400mm in un 140-560mm F6.3-8 (210-840mm eq.ti nel formato 35mm)
“ Ciao Daniele, mi sono permesso di guardare qualche foto nella tua galleria, non mi pare tu faccia avifauna in movimento e quindi la T3 potrebbe risultare ancora sufficiente (non è vecchia!!). „
Scusa ho ripreso a postare da pochissimo e la galleria Birds e' aggiornata ad inizio 2014... magari ci metto qualcosa come fatto con la galleria Close-up. Comunque mi sono sempre orientato sulla vagante, a volte qualche capanno. Quindi l'AF ha la sua importanza, ma sono perfettamente d'accordo che la x-t3 non e' affatto vecchia, infatti e' stata aggiornata fino a non poco tempo fa nonostante fosse gia' sul mercato la x-t4.
“ Il 70300 fuji ti mancherà, se puoi non venderlo „
Lo stesso mio pensiero !!
“ trova altre tecniche per avvicinarti di più ai soggetti, alle volte siamo solo pigri ;-) Con un poco di impegno col 70300 riesco a fare le stesse foto che facevo con il 100400 e i moltiplicatori. „
anche questo e' vero
“ P.s. per le macro al posto del tlc1.4x prova anche i tubi mcex ;-) „
ni diciamo che se la giocano ma 300mm = 450mm equivalenti al formato 35mm 400mm = 600mm equivalenti al formato 35mm differenza ? ben 150mm
300mm + extender? 420mm ovvero 630mm equivalenti al formato 35mm 400mm + extender? 560mm ovvero 840mm equivalenti al formato 35mm In questa situazione 210mm sono tantini e vuol dire aggiungere anche un crop sul 70-300mm ma poi regge meglio un extender il 100-400mm o il 70-300mm fuji?
Tutto dipende da cosa si vuole fotografare e in % come ... postazione fissa mimetica o vagante da ninjia?
“ 300mm + extender? 420mm ovvero 630mm equivalenti al formato 35mm 400mm + extender? 560mm ovvero 840mm equivalenti al formato 35mm In questa situazione 210mm sono tantini e vuol dire aggiungere anche un crop sul 70-300mm ma poi regge meglio un extender il 100-400mm o il 70-300mm fuji?
Tutto dipende da cosa si vuole fotografare e in % come ... postazione fissa mimetica o vagante da ninjia?
ecco alcuni punti da valutare attentamente „
Da quel che ho letto, il 100-400 non soddisfa molti con l'1,4x, sia come resa sia come AF. Ma non avendo provato, riporto stile radio scarpa. Mentre posso parlare per esperienza con il 70-300. La resa e' accettabile (poi magari saro' io di bocca buona eh) ma l'AF davvero no. Perde troppo. Ho aggiornato un po' la galleria Birds cestinando gli scatti vecchi; quelli presenti ora sono tutti con 70-300 di cui molti con 1,4x.
Io 200-600 sony in uso col piffero che pesa 2115gr.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
