| inviato il 02 Agosto 2022 ore 22:35
Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio.
Come da titolo, ho intenzione di recuperare un bel numero di negativi e diapositive che ho in archivio.
La domanda è, il Fuji 60 macro è sufficiente allo scopo o avreste qualcos'altro da consigliarmi? Lo userei con una Fuji XT4. Grazie per gli eventuali suggerimenti.
P.S. continuo a fotografare anche in analogico e a svilupparmi i negativi, pertanto l'obiettivo continuerei ad usarlo anche dopo aver recuperato le vecchie foto. |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 0:00
Per riprendere supporti film l'ottica è quella meno importante, o meglio basta non sia un fondo di bottiglia e poi va bene, molto più importante è la tecnica di ripresa, come viene illuminato il fotogramma e con cosa, come viene messo a fuoco e in quali condizioni si presenta. |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 7:07
Ho trovato questo sito finlandese di una ditta che fa prodotti a questo scopo. Per ora avrei intenzione di prendere il minimo indispensabile e cioè solo il supporto per bloccare la pellicola, perche acquistare in blocco tutto dovrei donare un rene...
www.valoi.co/products
Come fonte di luce avrei trovato questo Kaiser:
'Kaiser Fototechnik 2453?Piastra di lampadine LED "SLIMLITE Plano, 5000?K, Dimmerabile, di alimentazione e funzionamento a batteria, superficie luminosa 22?x 16?cm NERO amzn. eu/d/84RKCWg
Un cavalletto ce l'ho devo trovare solo un supporto per la fotocamera che mi permetta di tenerla in bolla riprendendo in verticale.
Per quanto riguarda l'obiettivo, leggendo sul Fuji 60 macro, non credo sia un fondo di bottiglia si tratta solo di sapere se può essere la focale giusta per questo tipo di lavoro
|
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 9:23
Ovviamente per non perdere risoluzione gli spezzoni vanno ripresi a 1:1 o un filo minimo in meno per in caso poi in post fare un ritaglio minimo per una maggiore precisione,
per le dia io mi sono sempre arrangiato con un vecchio proiettore senza ottica, un supporto auto costruito con sede per la dia rivolta verso la fotocamera e dietro tra dia e lampada un filtro Nd per ridurre l'intensità, macchina su slitta micrometrica fissata al tavolo, fuoco sulla grana del lato satinato e scatto in raw per meglio poi in caso correggere la temperatura del colore.
|
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 9:35
Si maaa... la XT4 ha il sensore formato Leica vero? |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 21:01
Se per formato Leica (perdona l'ignoranza ) intendi FF no, è un aps-c |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 21:15
Allora non riprenderai a 1:1, inquadri quanto basta e via. |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 22:51
Si Damiano, il formato Leica è il 24x36, o 35 mm, o 135... ma per favore finiamola con questo FF che non si può proprio sentire per quanto è insulso  |
| inviato il 03 Agosto 2022 ore 22:55
In ogni caso, e tornando all'argomento del contendere, se con un aps-c riproduci un 24x36 al massimo puoi arrivare al RR 1:2... non so quanto congruo se si vuole una riproduzione di qualità. |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 7:57
Si certo, ho cominciato a fotografare analogico e so che è stata Leica a creare il formato 24X36 ma volendo distinguere questo formato dall'aps-c (del quale ammetto di non ricordare le esatte misure) ho usato i termine... innominabile 
Tornando all'argomento quindi deduco che usare la XT4 per questo scopo non ottengo un granché, a prescindere dall'obiettivo... |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 9:56
Beh Damiano il risultato finale dipende sempre dall'accoppiata sensore/obiettivo, che sicuramente è ottima e pertanto darà di certo un risultato di qualità notevole seppure, immagino, un poco inferiore a quella potenzialmente ottenibile con una duplicazione 1:1 invece che 1:2  |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 10:11
Damiano se il 60mm poi lo usi per altri scopi ok..
ma se vuoi tenerti qualche soldo in tasca cerca un macro vintage e adattalo alla Fuji.
Io mi son preso di recente un 55mm f3,5 micro Nikon per lo stesso tuo scopo (80€)
La roba Valoi è bella ma costa un rene...io il supporto per pellicola ecc me lo faccio artigianale mentre per il supporto di illuminazione, se non ti serve grande, ti segnalo questo:
https://www.amazon.it/Rybozen-portatile-scorrimento-pannello-visualizz
|
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 13:45
Ciao Luca no, il macro lo userei quasi solo per questo scopo. Dal momento che mi parli di ottiche vintage, come scrivevo all'inizio continuo a fotografare in analogico e sto usando una Nikon FM2. L'unica l'ente che mi comprai è il Nikkor 28 mm f2.8 ed il 50 mm Series E f1.8. Da mio padre però ho ereditato altre 3 ottiche, tra le quali una è un 105 macro f. non ricordo quale, comunque sempre AI-S. Ora, le mie ottiche analogiche le ho sempre usate per la FM, ma quindi forse potrei prendere un qualche anello per adattarlo all'attacco Fuji? Lo chiedo perché in questo (come in tante altre cose) sono ignorante... |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 13:51
avoglia che puoi..
se sono lenti con anello diaframmi (come immagino) puoi andare direttamente su questo:
https://www.amazon.it/Concept-Adattatore-Obiettivo-Fotocamera-Fujifilm
io lo uso su x-t3
poca spesa massima resa
lo attacchi alla lente, e poi alla macchina...imposti lo "scatto senza ottica" in macchina e via  |
| inviato il 04 Agosto 2022 ore 14:26
Beh visto il prezzo posso anche permettermi di rischiare e lo prenderò.
L'obiettivo Nikon di cui parlavo è il 105 micro f.4, lo vedi anche qui in Juza.
Farò la prova e vi dirò... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
