RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prova DxO pure Raw 2 vs Topaz denoise AI


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Prova DxO pure Raw 2 vs Topaz denoise AI





avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:52

Ok, allora provo Darktable e RawTherapee.
Il secondo mi sembra più user friendly, se riesco a capir come salvare in RAW

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 15:53

se riesco a capir come salvare in RAW
RawTherapee si salva tutto da sé in un file sidecar XMP. ;-)

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:03

quindi poi lo usi a mo di libreria da cui esporti in tiff o jpg (anche NX studio fa così ora).
Anche il profilo colore della macchina che è nel file lo carica in automatico? ho visto che puoi scegliere quello del monitor e della stampante

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 16:28

Beh si puoi usarlo anche come libreria volendo, alla base RawTherapee è un raw developer completo di tutto! :)

In che senso però il profilo colore?

Se intendi un profilo ICC personalizzato, penso tu possa esportarlo da NX-Studio (immagino tu possa prenderlo dalla fotocamera?) e poi usarlo su RawTherapee.
Io però quando salvo ho disponibili solo Adobe RGB e sRGB eh, non è che si vada tanto lontano nella fotocamera... altro non c'è, anche perché se uno vuole di più prende il RAW e si fa un workflow che lo soddisfa con profili di caratterizzazione in fase di sviluppo, ICC dello schermo profilato, profili carta in softproofing, profili nella stampante... insomma tutta la catena (io NO, per la cronaca! MrGreen ).

Se invece intendi i profili immagine "custom" (ombre, luci, saturazione, nitidezza, correzione gamma e colore, ecc) che la macchina applica per passare al Jpeg in camera di suo, penso proprio di no, quello lo fa solo NX-Studio per i NEF.

Sfortunatamente, da qualche parte bisogna cedere in questi casi: o trattare con Topaz e continuare su RawTherapee, ma in tal caso le peculiarità interne del file di Nikon - alle quali suppongo tu ti riferisca - potrebbero perdersi per strada, oppure aprire con NX-Studio, ma in quel caso l'unica cosa che puoi fare dopo per un trattamento rumore più "intelligente" è esportare in TIFF 16 bit e dar quello in pasto a Topaz, anche se così facendo, ti avverto, la riduzione rumore non potrà essere efficace come quando la applichi direttamente sul RAW.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 22:08

Grazie, sei stato chiarissimo.
Per il profilo colore mi riferivo al Nikon sRGB ma poco importa...
Per i settaggi in macchina mi riferivo al Picture control bilanciamento bianco e qualche altra cosina.
Ma onestamente Topaz Denoise e Gigapixel lo userei su 1 foto su 100 per cui mi faccio problemi inutili.
Nel frattempo imparo RawTherapy e se mi piace poi rimarrò solo su quello.

Grazie di nuovo per il supporto... passo alla fase di studio e test

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2023 ore 22:19

Come autore del tread devo dire che ai tempi non era ancora stata presentato la nuova features di Camera raw di riduzione rumore , ora con quella tutti le problematiche che avevo son risolte , forse sarà appena inferiore a qualche altro software , ma averla integrata nel pannello delle regolazioni è troppo comodo.

avatarsupporter
inviato il 01 Luglio 2023 ore 10:59

Da un po' uso Topaz denoise Ai con molta soddisfazione a anche Sharpen , non ho mai provato Dxo .
Sono programmi che vanno usati con molta attenzione, io spesso li uso solo sul soggetto , magari facendo più passaggi applicando parametri diversi in vare aree del soggetto .
Questa è a 12.800 iso .
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4040729&l=it

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 11:51

Di questa che ve ne pare? A me sembra buona, ma magari mi sbaglio. Topaz denoise AI, 8000 iso

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4543623&l=it

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2023 ore 12:48

È a posto!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me