| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:05
Sigma lo stesso sta producendo ottiche su ottiche in attacco FE ma non favela nulla su eventuali supertele eppure l aveva un 500 da quel che so pure buono , possibile che il mercato a livello mondiale non certo il nostro intendo non attiri nessun produttore , cosa alquanto strana |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:08
Secondo me senza sapere il numero delle unità vendute di super tele sigma compatibili fissi, non si può valutare.
Onestamente non ne ho mai visti un grande numero in giro e credo che molti, piuttosto, aspettavano di avere il gruzzoletto per comprarsi le ottiche della casa oltre che per ottime prestazioni anche per eventuale rivendibilità futura. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:10
“ Azz vedo risposte dagli unici esperti di fotografia del forum... „
Eh ma fossero almeno bravi fotografi e non solo possessori (che poi manco hanno, limitandosi nella maggior parte dei casi a brevi esperienze tutt'altro che dirimenti) di prodotti tanto per dire "io ce l'ho". |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:21
No no Mac, solo qualche piccola scoreggina  |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:29
Mago, ci sta pure che il mercato sia saturo di queste lenti, e che quelli disposti a sganciare migliaia e migliaia di euro non siano più così tanti come in passato. Ci si accontenta di 150-600 e simili, le foto si fanno lo stesso |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:36
Se per moltiplicatori "serie ll" di intende qualcosa di realmente nuovo, sulla falsariga degli APO-extenders Leica per capirci, allora andranno a ruba anche se dovessero costare 1500/2000 € l'uno, per il semplice motivo che moltiplicare un 400 ottimo e un 600 eccellente - senza perdita di qualità - è semplicemente impagabile.
Se invece si limiteranno solo all'elettronica allora un aumento di prezzo comunque ci sarà... ma ovviamente sarà pure molto più contenuto! |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:40
Il 300 e il 500 invece non li faranno: in primis perché il mercato è in caduta libera, e in secundis perché il 300, nove volte e mezzo su dieci, è inteso come il 400 in versione maneggevole, e il 500, dieci volte su dieci, è solo il 600 maneggevole. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 11:44
Belin Giuliano e Paolo m avete ammazzato sul nascere ogni speranza   |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 12:04
|
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 12:38
Mago, la ditta leader nella produzione dei migliori supertele di tutti i tempi, dopo la brillantissima operazione di marketing 400/600is3->400/600rf->800/1200rf, ha ampiamente dimostrato di credere poco nello sviluppo di questo settore. Poi chissà, magari parte uno con 300 e 500 e gli altri sono costretti a seguire. Con questo altamente immotivato livello di prezzi, con fotocamere a partire da 6-7k€ e tele da 14k€ e più, e col valore sempre più nullo delle foto, non sono per niente motivato a spendere.
Una volta investivi e un qualche ritorno era ipotizzabile. Ora è impensabile |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 12:46
Se solo sigma si decidesse a rifare in chiave moderna il 500 per le ml, con motori af seri e leggero non sopra i 2900g….sono convinto che farebbe gola a molti, per prezzo e trasportabilità.
Potrebbe anche farlo 4.5 come giustamente detto…2kg e prezzo accessibile a molti…..magari pure con 1.4 incorporato…
Chissà perché non ci arrivano… |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 12:54
Mi chiedo quando capirete che la gente non compra i super tele non per le dimensioni, i pesi etc etc... ma per il costo. Non tutti possono permettersi 10000€ di obiettivo. Per molti 2000-3000€ sono il massimo assoluto. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 13:05
Tiziocaio, è stato detto poco sopra |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 13:18
“ ...Chissà perché non ci arrivano… „
Forse hanno fatto i conti sull'investimento e sul ritorno che darebbe.
Ben mi ricordo del 300 F 2,8 in attacco A che rimase con AF a trasmissione meccanica mentre Sigma Canon e Nikon erano motorizzati, forse pure qui i numeri ne erano la motivazione |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 13:18
“ Mi chiedo quando capirete che la gente non compra i super tele non per le dimensioni, i pesi etc etc... ma per il costo. Non tutti possono permettersi 10000€ di obiettivo. Per molti 2000-3000€ sono il massimo assoluto. „
alcuni poi possono permettersi solo le chiacchiere.......tanto sono gratis... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
