RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foto controluce compatta vs smartphone


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foto controluce compatta vs smartphone





avatarsenior
inviato il 31 Luglio 2022 ore 23:06

.... Appunto !!! - facciamocene una ragione ---- PS: detto questo, proprio non riesco a sostituire la fotocamera con lo smartphone, ma non si può ignorare la realtà dei fatti

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 11:37

detto questo, proprio non riesco a sostituire la fotocamera con lo smartphone


cambiano i gusti in base alle esigenze ( genere di scatto, uso che se ne fa con le foto ) se poi ci si aggiunge che non si ha piu tempo e voglia di fare Pp, la strada da prendere è solo quella, non ho mai avuto un top di gamma, sempre medi con gcam, oggi smartphone nemmeno troppo costosi ( prendo i Google pixel 4a/6a come riferimento) hanno un sw impressionante, con la modalità astro foto che è roba da non credere

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 12:41

Grazie a tutti dei consigli. Per fare tutto ciò che mi è stato consigliato ricordo che la fotocamera deve essere settata in manuale.
In automatico è un disastro, ecco il perché dei software degli smartphone ecc ecc. In manuale invece si riesce a fare tutto quello che ha consigliato Nessunego. Tuttavia già se dovessi far utilizzare la fotocamera alla mia compagna sarebbe un disastroMrGreen

A me piace la post produzione, specialmente quella eseguita utilizzando le maschere di luminosità. Un tempo ci perdevo le giornate intere, oggi sarebbe impossibile.

Per le leggi della fisica dissento. Vallo a dire ai Fratelli Wright ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 13:38

MrGreen ... ! - senza scomodare il volo degli uccelli vs quello strumentale, intendevo semplicemente che, a pari tecnologia, le dimensioni di un sensore e quello delle lenti .... fanno ancora la differenza

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 13:52

Aggiungo che per il 90% delle foto street - panorami - gruppi di persone il cellulare vince a mani basse.
Ma provate a fare avifauna o sport e forse rivaluterete una macchina fotografica.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 14:48

Con la Sony RX100 ho trovato un ottimo compromesso tra portabilità, discrezione, qualità e capacità di controllo su ciò che faccio.
Col telefono faccio le foto per promemoria.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:22

Aggiungo che per il 90% delle foto street - panorami - gruppi di persone il cellulare vince a mani basse.
Ma provate a fare avifauna o sport e forse rivaluterete una macchina fotografica.


Oggi, 1 agosto 2022 sono al 100% d'accordo con te ed anche con gli altri utenti di questo forum, e non ho altro da aggiungere, è evidente che quello che dite sia vero.

Personalmente ho sempre cercato di guardare le cose in modo oggettivo stando alla larga da quelli frasi "ai miei tempi" e sono dell'idea che probabilmente nel giro di 5/10 anni non esisteranno più reflex e mirrorless commerciali ma solo mega bazooka per astofotografia e smartphone da 3000 euro pesanti più di una reflex...e allora sarà dura non rimpiangere le reflex che pesavano la metàMrGreenMrGreen

Pensando ad alta voce alcune volte mi chiedo cosa accadrebbe se sul mercato ci fosse una mirrorless con un software interno in grado di generare jpeg in automatico già pronti per essere ingranditi di 100 volte.

Sarebbe sostenibile? Sarebbe un'idea commercialmente valida?

Da ex fotografo ed amante delle motociclette due tempi è ovvio che io preferisca fare tutto in manuale ma i numeri dicono altro. Smartphone, scooter, applicazioni di prenotazione, ecc hanno avuto la meglio su tutto quello che richiede studio e passione, quindi mi chiedo perchè ancora non hanno progettato una mirrorless con un solo tasto, stop.

Forse potrebbe far comodo sia a un fotoreporter di guerra che alla massa che vuole tutto e subito (mi ci metto anche io)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:04

Pensando ad alta voce alcune volte mi chiedo cosa accadrebbe se sul mercato ci fosse una mirrorless con un software interno in grado di generare jpeg in automatico già pronti per essere ingranditi di 100 volte.

Si chiamano mirrorless perché non hanno lo specchio ma la tecnologia che produce file jpeg già pronti esiste da un pezzo.
Questo è il jpeg di una compatta di 10 anni fa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3605523&srt=data&show2=1&l=it

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:10

Infatti il cielo e totalmente bruciato MrGreen siamo sempre lì, la fotocamera che sia compatta o reflex o mirrorless può fare un esposizione,se vuoi cielo e terra ben esposti Bisogna fare minimo 2 scatti, con uno smartphone moderno ne fai uno

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:31

Per me il cielo nella tua foto va vomitare (ti parlo da utente medio attualmente nel web). Inoltre lo so perché si chiamano mirrorless MrGreen

Comunque intendevo un altro tipo di jpeg, quello che ti restituisce uno smartphone di fascia alta.


Tuttavia la domanda è:

se metto in mano ad un bambino uno smartphone ed una fotocamera otterrò lo stesso risultato? A mio avviso no.

Con lo smartphone avrò un'altissima probabilità di avere un file finito, correttamente esposto e con i colori saturi.

Posso dire la stessa cosa di una fotocamera? Quale tasto deve pigiare un bambino per ottenere lo stesso risultato senza dover intervenire sul timing.

Motivo per cui anche la GoPro ha fatto letteralmente fuori le reflex.....ma comunque è ancora dietro agli smartphone

Che bella conversazione! Cool

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:34

Il passo successivo sono droni fotografici a cui dici cosa devono fotografare e ci pensano loro.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:46

Sono d'accordo, infatti i settori che non sono stati scalfiti da questi "aggeggi" sono stati pochi, i più specialisti mi viene in mente l avifauna, foto sportiva, ritrattistica ( se uno vuole fare un book di livello) macro, tutto il resto ha subito duri colpi, ma ultimamente vedo una ripresa in questi generi con l avvento dei filmati, quindi non si racconta più un paesaggio con una foto, ma con un filmato grazie anche all'avvento dei droni accessibili a tutti

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:46

Infatti il cielo e totalmente bruciato MrGreen siamo sempre lì, la fotocamera che sia compatta o reflex o mirrorless può fare un esposizione,se vuoi cielo e terra ben esposti Bisogna fare minimo 2 scatti, con uno smartphone moderno ne fai uno


Infatti è proprio questo il mio messaggio e non lo dico con piacere, ricordo ancora quando con la mia Canon 350d usata andavo di notte a guardare i miei amici a fare astrofotografia con reflex su montature equatoriali skywatcher.

Il discorso è che o fanno uscire una reflex con un solo tasto che ti restituisce la costellazione di Orione a colori oppure è finita ragazzi, poi lasciamo stare le leggi della fisica e quanto altro.

Lo sappiamo che con le attuali tecnologie non è possibile ma se con gli smartphone hanno iniziato a fare questi scatti (che continueremo ad apprezzare dai notebook e dagli smartphone) vuol dire che i software stanno facendo passi da gigante.

Cosa diversa se guardi le foto con ingrandimenti da 100X in su, ma la massa come le guarda le foto?

Così! Direi che non è proprio malvagio il risultato da poter giustificare l'acquisto di una compatta (oggi) ed una reflex (domani, vedi annuncio Nikon)

petapixel.com/2022/03/08/winners-of-the-11th-annual-mobile-photography

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:59

Lo smartphone ne fa N di scatti, non uno, solo che tu non ti accorgi. In verità non ti accorgi nemmeno con la compatta, ma devi attivare e settare la funzione hdr, che lo smartphone sceglie di usare e imposta in autonomia.
Ecco, a me l'autonomia non piace, la foto la voglio fare io, non voglio lasciarla fare allo smartphone. Sennò dico ad un tizio, pagandolo, di andare a farmi delle foto al posto mio. O me le scarico già fatte dal web. È uguale.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 18:29

Infatti il cielo e totalmente bruciato MrGreen siamo sempre lì, la fotocamera che sia compatta o reflex o mirrorless può fare un esposizione,se vuoi cielo e terra ben esposti Bisogna fare minimo 2 scatti, con uno smartphone moderno ne fai uno

Prima di commentare bisognerebbe domandarsi quali erano le condizioni meteo. La foto non è stata scattata d'estate ma d'inverno una mattina del mese di gennaio con il cielo coperto dall'arrivo della neve. Infatti solo mezz'ora dopo è iniziato a nevicare. E quando nevica il cielo ha quell'aspetto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me