RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Chi adora far street, che Fuji deve comprare?! (ad ottiche intecambiabili)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Chi adora far street, che Fuji deve comprare?! (ad ottiche intecambiabili)





avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 14:34

trovatemi un autore di rilievo che ha detto la sua utilizzando zoom, grandi o piccoli che siano.


Bah, ce ne saranno sicuramente, ma chi ha voglia di mettersi a cercarli? E a che scopo, per dimostrare cosa? Fra parentesi, se anche fosse vero questo tuo dogma, vorrei far sommessamente notare che si può fotografare anche solo per mera passione, senza coltivare velleità o pretese da "autore di rilievo".

Forse basterebbe prendersi un po' meno sul serio.

Poi, se uno vuole fare quattro scatti con lo zoom mentre fa shopping faccia pure, ma non so se produce street


Non sapevo ci fossero autorità preposte all'apposizione di un timbro di conformità ad un genere fotografico e non immaginavo di interagire con un Sommo Custode del Dogma.

In ogni caso, a me sta bene: da ora in poi, a chi mi chiederà che genere di fotografia pratico, non risponderò più "street", ma "peppino", ossia una sorta di street spuria, effettuata con zoom e senza l'approvazione dell'ente preposto.

Se anche a voi piace la "peppino", utilizzate pure il 15-45 senza pensieri, ma vi avverto, non diventerete mai "autori di rilievo".


avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 14:38

In ogni caso, a me sta bene: da ora in poi, a chi mi chiederà che genere di fotografia pratico, non risponderò più "street", ma "peppino"
Concordo ;-) Tra l'altro diresti una cosa giustissima in quanto i generi fotografici hanno confini sempre meno netti e tutto si influenza. I generi esistono soprattutto per noi che non siamo autori ;-)

user231747
avatar
inviato il 01 Agosto 2022 ore 14:51

Io non sò voi come fate fotografia o come realizzate i vostri progetti, io ad esempio quando esco di casa per fotografare, esco con quello che mi serve per fare il genere che andrò a fare, non sono quello che:" mi porto tutto che non si sa mai", se esco per fare street, appiccico.il 27 MK2 sulla xt4 (questo ho) e via, se devo fare ritrattistica sceglierò se il 16-55 o il 50-140, dipenderà dalla location e cosa avrò in mente di fare. Se esco a fare urbex (scattare luoghi abbandonati) incollerò l'8-16, a meno che non si tratti di industriale gigante allora me la gioco col 16-55 e il 50-140.
Questo per me vuol dire fare fotografia in linea generale, portarsi lo stretto necessario per fare quello che si ha in mente, esco per fare minimalismo urbano? Allora esco col 50-140+ 1.4x e via.
Il discorso di continuare a cambiare focale è veramente brutto soprattutto se stai facendo un progetto, diventa "stonato" un progetto fatto con 4-5 focali...diventa invece più "melodico" un progetto fatto con 1 o max 2 focali vicine, ma qui bisognerebbe che intervenisse qualcuno che sappia leggere il portfolio, anche se la cosa suona abbastanza logica, un progetto lo fai a colori o in bianco e nero...non 3/4 e 1/4...
Mi rifaccio ai grandi autori contemporanei o a quelli dei primi/metà 900, un progetto deve seguire comunque delle "regole".
È anche vero che oggi si hanno molte più focali di un tempo e magari, qualche "regola" andrà a decadere.
Tornando alla street, io mi divertivo un sacco anche con un fisheye 7.5mm, praticamente ero a 30 cm dalle persone, e si potevano fare scatti inosuali e mettiamoci anche quel pizzico di adrenalina per non essere beccati a fotografare. Alla fine, per quanto detto sopra, la street ognuno la vive a modo suo, vuoi stare dentro la scena? Un 16-55 è troppo grosso e non passa di certo inosservato, vuoi stare fuori dalla scena? Benissimo anche un 50-200 o 70-300...de gustibus.

avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:05

Ma tutti sto discorsi sono nati perché ho nominato io il 15-45 MrGreen?

Premesso che anche io pratico il genere "Peppino" spesso (Trademark Enrian) quindi se uno si trova bene non ho nulla da dire se fa "street" o qualunque altro stile sfruttando zoom, uso principalmente una x100f per le uscite "street", quindi capisco bene che per molti l'idea di street sia legata ad una focale "specifica", che corrisponda alla propria "visione" e che si senta cucita per come si inquadrano le cose "mentalmente".

Ma questo in fondo è pure quello che suggerivo di fare con il15-45: visto che chi ha aperto la discussione non ha indicato una focale specifica come preferita, con il 15-45 se piace il 15mm si vive umanamente tenendolo fisso, se invece si vede che è "largo" e le foto si fanno principalmente zummando poi si può vedere a quale focale "tende" la propria visione e regolarsi di conseguenza (prendendo fissi di miglior qualità ottica, ad esempio..).

Con tutti i limiti del caso, mi pare una soluzione economica e sensata per farsi un'idea senza dover comprare in partenza 4 fissi e uscire tot volte con ognuno per capire quale sia il più adatto alla propria "visione".

Qui non si parla ancora di "progettualità" (come giustamente menzionato da Era76), ma di un po' di "ricerca" ancora necessaria per capire proprio le basi su cui fondare eventuali progetti, per come ho interpretato io la richiesta.

Io comunque per street intendo anche muoversi,andar in giro a cercare soggetti e situazioni, non solo bei "setting" dove sperare succeda qualcosa mentre sono "appostato".

Ovviamente ognuno è più che libero di aderire a qualunque "regola","ideologia" o aspirazione voglia seguire.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:18

Premesso che anche io pratico il genere "Peppino" spesso (Trademark Enrian)


Amen, fratello.

Purtroppo non diventerai mai un AdR (Autore di Rilievo), ma la peppino è un'amante crudele che ti dà e ti toglie.

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:33

Per me non è una questione di come si inquadrano le cose ma di linguaggio.
Se ti piace il taglio che ti dà un 35mm equivalente allora prenditi quello.
Pensare di prendere una focale perché bene o male riesce a farci stare 'più o meno dentro cose' non ha alcun senso perché le distorsioni prospettiche di un 28 son bene diverse da quelle di un 35 o di un 50.

Questa è come la penso io, poi ovviamente puoi fissare uno zoom ad una certa focale e il discorso funziona ancora.. Solo che lo zoom lo trovo poco educativo da questo punto di vista perché stai sicuro che avrai sempre la tendenza ad andare avanti indietro con lo zoom per farci stare cose nel fotogramma.

user231747
avatar
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:40

.trovatemi un autore di rilievo che ha detto la sua utilizzando zoom, grandi o piccoli che siano.

Ti dico solo un nome...Martin Parr..MrGreen:-P

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:50

“ .trovatemi un autore di rilievo che ha detto la sua utilizzando zoom, grandi o piccoli che siano. ?

Ti dico solo un nome...Martin Parr..MrGreen

AZZ! Martin Parr. E' vero. Bravo! . Ma Martin Parr non è un autore di rilievo come avevo chiesto. Lui è un fuoriclasse assoluto MrGreen

user231747
avatar
inviato il 01 Agosto 2022 ore 15:59

Sento i vetri stridere...MrGreenMrGreenMrGreen vuoi vedere che tra i miei libri trovo anche altri autori e non fuoriclasse? Gagaaaaaa studiaaaaaaa:-P;-);-)Sorriso ( se non si è capito con le icone...è tutto in clima ironico altrimenti passo sempre per quello scorbutico cattivo).

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:04

;-)@Era76
se non si è capito con le icone...è tutto in clima ironico altrimenti passo sempre per quello scorbutico cattivo

Ma ovviamente! Nessuno ha la verità in tasca, anche quando l'appiglio discorsivo sembra essere "da autorità". Essere autorevoli è un'altra cosa.
Scambiamoci allora i libri da leggere ;-)
In ogni caso, nella street, a parte Mertin Parr e forse qualcun altro, lo zoom non si può vedere MrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 16:55

Ma tutti sto discorsi sono nati perché ho nominato io il 15-45 MrGreen?

Beh questo è anche il bello dei forum, si finisce per rendere una discussione anche più interessante
-------------------------------------------------------

...a ogni focale corrisponde un certo linguaggio...
si e allora? si è detto tutto e nulla!
E quale sarebbe la focale per il linguaggio street? .... e fate attenzine, perchè sapete benissimo che nel momento in cui battezzerete una focale precisa poi però non potrete negare che non si possa fare anche con una focale differente. Quindi perlomeno diremo che c'è un ventaglio di focali predilette(mai però obbligatorie) per fare street, e quindi uno zoom la potrebbe coprire, per chi si sente ispirato da alcune di queste focali nel range delle predilette nella street e non da una solamente.
--------------------------------------------------------

Fare la street con uno zoom è come fare la carbonara con la panna e la pancetta! La filosofia della street è trovare un punto e aspettare il momento opportuno non ricomporre l'inquadratura zoomando.

Ecco, anche qui mi sembra che qualcuno faccia il "purista", che definisca le regole auree per la focale alla quale è concesso fare la VERA street.
Mah... a me pare un ragionamento molto limitante e quindi poco corrispondente alla realtà. Come capita quasi sempre a un dogma. Io sono per la diversità.
---------------------------------------------------------

Ma l'attrezzatura nella fotografia molte volte influisce il risultato finale, per cento motivi.

...dai, se è per questo mi vien da dire che per altri cento motivi motivi l'attrezzatura potrebbe invece anche non essere il fattore deterrminante, non quanto il fotografo sicuramente. Quindi anche qui sono vere tante cose, e questo non legittima ad considerare il "dogma" come vero.
----------------------------------------------------------

Se uno non ama gli zoom legittimo, ma che da questo si possa sentire legittimato a dire che sei hai uno zoom non puoi far street... ce ne passa. La vedo come una forma di "razzismo" fotografico nei confronti degli obiettivi.

E anche questa storia che lo zoom è meno creativo di una focale fissa... davvero sono sorpreso ogni volta. Io amo i fissi e ne posseggo, ma davvero non condivido assolutamente.
Quindi possiamo dire che almeno è una cosa soggettiva? non fatela passare per oggettiva, vi prego: non lo è. La creatività non è nell'ottica, è nel fotografo.

Altra cosa che leggo... lo zoom diseducativo? Ma di che? Ma perchè. Lo strumento non è educativo o diseducativo di per sè. Uno zoom a mio modo di vedere può essere usato male o in modo virtuoso, e lo stesso vale per una focale fissa.

Si si, mi sto convincendo sempre più che vorrò mettermi a fare street con uno zoommetto proprio tipo il fuji 15-45 MrGreen
----------------------------------------------------------

Totale sintonia col contributo di Enrian delle ore 14,34 (così non lo sto a copiare e incollare e se volete ve lo leggete). Trovo di semplice buonsenso le tue considerazioni.
Ah allora.... si, anche io non faccio "street" ma faccio "peppino" MrGreen ...e comunque mi piacerebbe avere uno zoom corto (tipo 15-45) per fare foto quando sono per strada.. la sostanza non cambia.
----------------------------------------------------------

i generi fotografici hanno confini sempre meno netti e tutto si influenza. I generi esistono soprattutto per noi che non siamo autori

....giusto, e anche questo negherebbe il voler schematizzare dicendo che questo o quel tipo di ottica sono necessari per fare street. Ci sono possibilità differenti. Più che l'ottica che si è usata è l'immagine che si guarda che fa parte di un certo genere o di un altro.
Ecco appunto, Martin Parr(che non conoscevo) fa street con uno zoom, questo è quanto Cool


avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:00

Il fatto è che a parlare di linguaggio fotografico si rischia di trovare qualcuno che invece lo capisce davvero... MrGreen

(Non io, sia chiaro MrGreen )

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:05

Dodo stai pazziando, dovresti concentrarti più sulla fotografia e meno a collezionare ottiche.

@Cesare anziché pigliare per i fondelli torna a controllare i bordi delle tue fotografie che ti riesce meglio.

user231747
avatar
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:17

. Martin Parr(che non conoscevo) fa street con uno zoom, questo è quanto Cool

Non lo conoscevi perchè non sei andato a curiosare quella discussione che ti segnalai;-):-P...comunque giusto per dire...usava 2 zoomSorriso

avatarsenior
inviato il 01 Agosto 2022 ore 17:18

Ci fai vedere il tuo linguaggio? Foto eh.

Sono serio, a differenza di altri non ho nessun rancore.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me