| inviato il 05 Agosto 2022 ore 23:34
Ciofo ho fatto il medesimo ragionamento tuo seppur sono arrivato a conclusioni diverse e (ahimè) più costose … comunque ho solo 3 ottiche per non porni domande quando scelgo cosa portarmi |
| inviato il 05 Agosto 2022 ore 23:37
Beh Perenne magari qualcuno è imparziale ma la maggioranza no. Fai una follia? Quando si cambia corredo aiuto però le follie si possono fare. Buona scelta.. |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 3:33
Guarda io sono stato fermo per un paio di anni perchè molto impegnato su altri fronti...per me non avere la mente libera è stato un problema.
Ora la situazione è diversa e sono tornato a fotografare. Secondo me hai fatto bene a vendere e prendere un periodo di riflessione.
Anche io usavo una D750 (la sto per mettere in vendita) e ho preso una Sony A7RII. Due motivi: 1) cercare di vendere ancora a prezzi buoni 2) alleggerire il corredo
In merito al punto 2) ho letto molto e alla fine, per il mio genere, usare un ML FF non migliorava di molto rispetto ad altri sistemi.
Per cui ho preso la sony, cambiato il 18mm (principale lente) per uno piu leggero e comprato uno zaino anch'esso piu leggero, risparmiando qualche etto...per alcuni è poco, a me il miglioramento è servito.
Ovviamente uso anche altre lenti ma tutti fissi non troppo pesanti che alterno a seconda delle uscite.
Poi se ti servono maggiori dettagli scrivimi pure
|
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 9:34
Ragazzi scusate avete detto più leggero un corredo ml? Le ho avute quasi tutte le ml non le ultime provate una z9 con lente o una oly con tele poi ne riparleremo. Certo una Sony con lente piccola allora si altrimenti portabilità al pari delle reflex .poi vorrei sapere le persone quando escono a fare 2 scatti quante lenti di portano dietro,sta cosa non si è mai capita. Mah... |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:04
Mah, riguardo ai pesi, anche se nel computo globale sembra poco, nella vita reale fa la differenza.
D750 (che era una reflex "leggera") con 24-120, un 14-24 e un 70-200, più una lenta da ritratto (50) sta oltre i 4 kg. Solo col tuttofare si stava sopra il kg e mezzo.
Con una Z6/7/II e un 24-200 stai sul kg e 300. Se prendi il 24-70, scendi di un etto.
Se poi ci metti un 14-24 e una lente da ritratto (50) stai in tutto sui 2.5 kg.
Questo ti permette di portare dietro senza panico quello che serve, con la reflex, no.
Anche a me piaceva di più la sensazione del pentaprisma, i tasti della 750, il suo bilanciamento.
Però in viaggio con la famiglia non avrei mai potuto portare tutto, e arrivare a sera con ancora la voglia di ridere e fare cose.
APSC, l'ho avuta per anni, alla fine era un compromesso lato lenti veramente grosso, non mi dava reali riduzioni di peso e faceva compromessi lato IQ.
A questo punto vado di M43, almeno lì limo almeno un altro mezzo kg al FF attuale.
Poi, se mi dici che resti con il pancake e la lente kit, allora ok ma appena sali di richiesta, caschi sule lenti FF.
Poi sul lato wide ho sempre trovato scarsina l'offerta.
Chiariamoci: se prendi lenti buone, anche il divario M43-FF si assottiglia molto.
Resta poco più della differenza in peso del corpo, un due etti1due etti e mezzo: che faccio, lascio? |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:13
In M43 con una M5 III ed il 12 40 pro sei leggerissimo e copri il 100% delle esigenze di un amatore in vacanza con la famiglia.
Non riesco a immaginare una combinazione simile nel FF |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:13
“ Ragazzi scusate avete detto più leggero un corredo ml? Le ho avute quasi tutte le ml non le ultime provate una z9 con lente o una oly con tele poi ne riparleremo. Certo una Sony con lente piccola allora si altrimenti portabilità al pari delle reflex .poi vorrei sapere le persone quando escono a fare 2 scatti quante lenti di portano dietro,sta cosa non si è mai capita. Mah... „
La Oly con un tele peserà comunque sempre meno di una Z9 con un tele di pari focale oltre che ingombrare di meno... è semplicemente fisica.
E che siano 500 gr o 200 gr in meno a fine giornata si sentono lo stesso e il tunnel carpale ringrazia. Io da quando mi sono compresso il Canale di Guyon anche 200 gr di peso risparmiati li sento sempre come un sollievo.
E per fare due numeri:
Io con una Oly M1 II e il 12-40 PRO con batteria e scheda SD in totale sono a poco meno di 1000 gr, mentre se ci monto il Leica 9 mm in totale sono a poco più di 700 gr di peso.
Su reflex è fisicamente impossibile avere questi pesi con obbiettivi di pari focale e qualità ottica, ma anche sulle ML FF non riesci ad avere pesi del genere con obbiettivi di pari focale e qualità ottica, ci riesci con obbiettivi che otticamente sono sotto al 12-40 PRO e al Leica 9 mm.
E per fare un'altro esempio: M5 III con il 12-45 letteralmente pesa meno di 700 gr e copri dai 24 ai 90 mm equivalenti con la stessa qualità ottica del 12-40.
Andando sui tele il discorso cambia leggermente ma anche li il risparmio di peso ed ingombri rispetto a reflex e ML FF c'è sempre lo stesso.
|
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:33
Si convinti voi , convinti tutti.. |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:34
Non è convinzione.. è fisica
Ad ora la ML FF più compatta sul mercato è l'ottima Sony A7C, però di obbiettivi zoom compatti e leggeri FF quanto il 12-45 (che ricordo pesa SOLO 250 gr, praticamente quanto due vaschette di prosciutto!) non esistono ancora che coprono le stesse focali (o coprono dai 28 ai 70 o coprono da 20 a 60 o simili).
E andando su esempi ancora più lillipuziani, una M10 con il Lumix X 14-42 su FF è IMPOSSIBILE da replicare per pesi ed ingombri.
Metto pure le foto con la bilancia se non ci credi |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:39
Beh se usi uno smartphone pesa ancora meno e spendi meno anche questa è fisica |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 10:43
Però è una cavolata dire che un corredo ML non è più leggero di quello di una reflex quando anche se cambiano 200-300 gr in meno, rimane sempre più leggero di un corredo DSLR e MOLTO meno ingombrante... specialmente se andiamo su corpi come appunto la M1, M5, A7C, RP, X-S10... e compagnia bella che hanno sfruttato bene il vantaggio dell'assenza dello specchio per avere macchine più leggere e compatte rispetto alle loro controparti DSLR.
Poi certo prendere una A7C e montarci il Sony G 200-600 annulla tutti questi vantaggi, però se sulla A7C ci monti un'obbiettivo compatto (che ora ci sono) tutti questi vantaggi non li perdi.
E come ho detto prima: a fine giornata quei 2-3 etti in meno sul braccio si sentono comunque |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 11:59
Sony a6400+nuovo Tamron 18-300 fa 1 kg di qualità, Sony a6400+nuovo Sigma 18-50 f2.8 meno di 600g... |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 12:30
Peccato però che partono tutti da 18 mm e no da 15 o 16 per avere un 24 mm equivalente come partenza.
Nel mondo APS-C l'unico zoom che considero ottimo da questo lato è il Fujinon 16-80 mm F4 OIS: un bel 24-120 mm equivalente compatto e leggero, nitido quanto basta e tropicalizzato. |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 12:52
Larcoderma: penso che stiamo dicendo la stessa cosa, io non ho avuto altre ML ma mi sono fatto i conti dei pesi potenziali prima di comprare la sony.
Alla fine non c'è una differenza sostanziale, si parla di etti...poi ognuno valuta quanto è importante. Forse con focali lunghe il discorso cambia a favore di M43...ma io non le uso.
Nel mio caso in partiolcare:
D750+18mm Milvus = 1.471 gr
A7rii+18mm Batis = 955 gr
È mezzo chilo di differenza. Poi ho comprato il tenba fulton da 10L che pesa meno di un chilo.
Insomma i miglioramenti sono marginali, ma per qualcuno hanno senso |
| inviato il 06 Agosto 2022 ore 13:06
Mezzo chilo in meno non sono di certo pochi a fine giornata quando decidi di usare la macchina quasi tutto il giorno, e fra tenere in mano 1,5 kg e meno di un chilo si sente tantissimo la differenza.
Ma anche a tracolla si sente la spalla che è meno sottoposta allo stress così come anche sul groppone o sul bacino
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
