| inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:17
“ Quando aveva l'RP „
Un apostata! |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:31
Quando avevo L Rp era superlativa per af con ottiche usm , ma stop , ho bestemmiato per una colorimetria e qualche recupero |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:49
Quello è per via della luce pessima, non certo della fotocamera..
Bellissimo il Weimaraner, bella la scena immortalata, ma la luce era veramente brutta. |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 21:11
Si vero , ma con Fuji apsc recuperavo di brutto |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 21:32
Ma dai ho scattato foto in condizioni peggiori senza troppi problemi. Credo che non sei riuscito ad entrare in sintonia con il sensore. Oltre tutto la paragoni con con l'xt3 se non sbaglio che dai costi è confrontabile con la R se non sbaglio.
Sulla fascia di prezzo dell'RP non c'è vera differenza sono pippe mentali.
Come dicevo ho poca esperienza di fuji solo con la xt20 e con quella (per te che dici che una fuji da 300 euro è meglio) non c'e paragone in nulla ma nulla proprio.
Anche se ammetto che la grana ad alti iso della fuji è molto gradevole |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 21:33
Mah... notoriamente lavorare sui raw fuji è abbastanza ostico e necessita di sw specifici.
Io lavoro sia i fuji che i canon con LR e C1 e vedo molto meno ostico il il raw canon.
Non sono un gran "recuperatore" però... preferisco partire da un'esposizione corretta il più possibile o, in caso contrario, non forzare mai. Non ho mai creduto ai recuperi spinti, li considero voler tirare fuori qualcosa da una foto sbagliata |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 21:37
“ Quando avevo L Rp era superlativa per af con ottiche usm „
Ma come? Prima hai descritto una me*da di macchina, poi scopriamo che l'adoravi, che aveva un AF superlativo, anzi no, era di nuovo una me*da perché una volta ti ha fatto incazzare...
Ma un minimo di equilibrio, di senso della misura, di consapevolezza che la tua esperienza è appunto solo tua e non può essere universale, proprio no? |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 22:07
Comunque una cosa è vera e si è detto e ridetto il sensore dell'RP va saputo gestire e non perdona teoppo. Non mi trovo d'accordo sulla difficoltà di aprire le ombre ma ha, per me, altre criticità ovvero le luci.
Esponendo bene per le luci restituisce ottimi colori e gestisce bene le ombre (non fa recuperi di 100 stop ma le gestisce bene). Al contrario, sempre secondo la mia esperienza, esporre a destra o pelare le luci rischia molto facilmente di bruciarle ma soprattutto rende i colori in modo peggiore, e il tentativo di recuperare le luci ingrigisce molto velocemente i colori.
Per questo dico che è un sensore che va compreso e bisogna esporre bene e se uno non lo capisce può arrivare ad odiarla. Di contro offre ottimi colori ed anche una buona resistenza ad iso altini SEMPRE PER LA FASCIA DI PREZZO. |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 22:24
io ieri, nel bosco, ho trovato quest'elfa qui:
che fortuna.. vero? ha pure un po' di YAKAMOZ. |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 22:31
Non fotografo in raw, sulla questione so più o meno zero, quindi non mi esprimo. In compenso, posso parlare con discreta cognizione di causa dei jpeg prodotti dalla macchina, che sono eccellenti già in partenza e che mi permettono di operare correzioni davvero minime, anche grazie a un esposimetro che trovo molto preciso.
Peraltro, oltre alla RP, utilizzo anche una Fujifilm (prima una X-T100, ora una X-E3), sempre e solo jpeg, e le considero macchine diverse, con utilizzi e filosofie diversi e ognuna con una sua dignità. Magari in futuro cambierò una delle due o entrambe, chissà, ma per adesso va bene così. |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:00
Bella foto salt, come si dice yakamoz in elfico secondo te?  |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:08
-?? ???(???)
e' bella l'elfa... si vince facile  |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:14
Ragazzi dai siamo obbiettivi , il sensore della 6d o della 5diii generavano file più croccanti pur non avendo 26 mpx , 20 x 6d e 22.5 per 5 diii le foto erano iperealistiche , non velate come l'rp .. anche se ci metti uno Zeiss non risulterà mai il file croccante come le due citate , un altra macchina che aveva l'effetto velato era la 6dii … che mi si è rotta a Parigi in viaggio di nozze e mia moglie vedendomi piangere come un bambino mi ha fatto prendere con i soldi che ci rimanevano una 5diii da un privato a Parigi .. quindi aldilà dell' affidabilità , ha un gran af , ma un sensore scarso . |
| inviato il 26 Settembre 2022 ore 23:20
a me non pare che il sensore veli.
Anzi..
Dipende molto dal vetro che ci metti davanti. Con alcuni esce un file fin troppo croccante, con altri e' vero che sono velatissime.
Mi scuso per mettere la stessa foto dell'altro 3d, ma questa ho e non ho voglia di caricare altro on line.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
