JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
io li ho visti, c'è un recensore straniero che ha messo a disposizione i RAW e no non va bene questa fotocamera coem ha detto Cirillo probabilmente è utilizzabile fino a 4000 ISO
ho scaricato dei RAW a 8000 ISO e per i miei gusti, che non sono poi così delicati per gli ISO, non va bene rispetto a Fuji, al M4/3 o a una Sony A6*** i risultati sono decisamente inferiori
Ragazzi contiamo anche la differenza di pixel che faccia meglio la Sony a6400 la vedo dura cmq ricordiamoci che il dettaglio che ti restituisce la r7 la 6400 neanche lo vede di striscio e Canon crop 1.6 per non parlare poi di tutto il resto autofocus velocità mirino schermo orientabile ecc ecc inseguimento dell'occhio animale veicoli ereditato dalla r3 io non riuscirei a metterla a paragone
Grazie Giovanni ! Sicuramente ottima macchina in rapporto al prezzo, il limite degli iso è intrinseco del formato aps-c ma come hai ben detto va considerato il prezzo di questa macchina ! Grazieee!
Bellissime foto Giovanni, complimenti, anche io sto valutando l'acquisto di questa R7, mi intriga l'AF e la raffica, una domanda banale: quali modalità di raffica sono presenti sulla R7? 15 fps e 30 fps o c'è anche una modalità più lenta? Per capire se il buffer della fotocamera è adeguato, io di solito scatto in Raw+jpg...
Ciao Navar.h allora si ci sono le solite modalità per la raffica che ha r5 o r6 che puoi scegliere a piacimento il buffer non ha problemi a patti che si usi una SD veloce ciaoooo
Mattia conta però che il dettaglio che ti dà la r7 rispetto alla 6400 e' superiore questo te lo posso assicurare bisogna capire cosa uno cerca e le proprie abitudini fotografiche sicuramente per la paesaggistica hai bisogno di un file che abbia più potenzialità secondo me questa r7 ti dà un file a mio avviso molto pronto per la paesaggistica forse avere un dettaglio in più potrebbe essere una cosa positiva a patto che si usino ISO sempre più o meno tollerabili
“ Questo succede quando si valutano i jpeg post prodotti con i vari Denoise e Sharpen,ed è impossibile valutare la vera resa di ottiche e sensori. „
infatti e quello che cerco di capire, un conto e avere un file pulito a 4000 iso in camera, senza post produzione, un conto e avere un file pulito, ma ottenuto tramite programmi terzi che "devo pagare" cmq se a 4000 iso esce un file pulito in camera direi che non è male per essere una apsc
“ Ma non per la R6, dipende da cosa si cerca... bisogna rinunciare sempre a qualcosa „
Se ridimensioni il file della r5 alla dimensione del file della r6 non credo si vedano grosse differenze.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
