| inviato il 07 Novembre 2022 ore 12:58
Esatto, e sarà pure obsoleta, ma io ne ho presa una di recente a poche centinaia di euro, e con le lenti buone tira ancora fuori delle immagini uniche, in effetti fa abbastanza rabbia che Sigma non abbia creduto a quanto una SDQ con l'attacco "giusto" avrebbe potuto effettivamente funzionare (sempre nell'ambito dei limitati numeri che una tecnologia di nicchia come il Foveon può muovere ovviamente). |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 13:20
Non hanno fatto le SDQ Lmount perché non potevano. I sensori Quattro non potevano essere prodotti perché prima dell'arrivo delle difficoltà con la fabbrica californiana avevano interrotto la collaborazione con la precedente fabbrica e si sono ritrovati a piedi! |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 13:38
ahhhh ecco ... bei geni allora ... |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 13:50
Un Micro43 con sensore Foveon da appena dieci megapixel è come se ne avesse trenta. Dieci megapixel sarebbero gestibilissimi da qualsiasi processore anche nel rapporto 1:1:1. Basta solo inventarsi una vera amplificazione elettronica del segnale e la possibilità finalmente di alzare gli ISO. Una fotocamera da viaggio piccolissima e potentissima. Indistruttibile e carismatica come il moleskine di Bruce Chatwin. Niente niente niente. |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 13:53
Sigma ha alzato l'asticella con la FPL: 61 Mpx e, soprattutto, filtro AA. A questo si riferiva il ns. Katzuto: purezza colore
per via dell'aliasing virtualmente ridotto ai minimi termini.
Un Foveon Merrill FF 20 Mpx sarà sempre in balia dell'aliasing con ottiche molto risolventi. È anche vero che può passare inosservato perché poche scene NATURALI lo mettono in risalto.
Ormai Canon, Nikon, la stessa Sigma (anche per esigenze video) montano filtri AA (OLPF) su FF 61 Mpx.
Tengono duro senza filtro AA Sony, Fuji e Leica con i sensel da 3.76 µm. Forse perché il video non è una priorità e per fare pixel shift non può esserci filtro AA (a ragione). |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 13:56
@Canti Ma chissenefrega ... scattiamo a 100 iso come negli anni 70 
Chi compra un foveon SA perchè lo sta facendo  |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 14:14
“ Sigma ha alzato l'asticella con la FPL: 61 Mpx e, soprattutto, filtro AA. A questo si riferiva il ns. Katzuto: purezza colore
per via dell'aliasing virtualmente ridotto ai minimi termini. „
Precisamente è questo è il passaggio pubblicitario della Sigma fp L che dà tanta soddisfazione a Valgrassi:
“ Furthermore, for its image quality that are in principle free of color artifacts, the Foveon sensor legacy was also behind the decision that the fp L should have a low-pass filter to reduce moiré to minimum levels. The use of a low-pass filter was a choice that made sense for a camera with an ample megapixels such as the SIGMA fp L. „
www.sigma-global.com/en/news/2021/03/25/13511/
Il problema è la distanza tra la 'purezza del colore' per un ingegnere e la 'purezza del colore' per un fotografo. Per esempio quando si parla di 'colore Leica' si intende una 'bella' caratterizzazione del colore.
|
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 14:19
Io ultimamente scatto prevalentemente con Sigma, basta saperla gestire e dove non ce la fa una Sony A6000 con MC11 risolve il problema.
Mi diverte di più e se sono bravo le foto le porto comunque a casa.
|
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 14:27
Anche io ultimamente ho un rinnovato amore per il Foveon, in entrambe le sue incarnazioni, al punto che ho messo su un intero corredo partendo da una singola DP2m che ho avuto per anni come unica rappresentante della categoria.
E' indubbio che, soprattutto con le Quattro, la disciplina di scatto dev'essere massima, vista quanta poca gamma dinamica ha sulle alte luci (oltre ovviamente a dimenticarsi qualsiasi cosa sopra i 200 ISO a colori, ma questo vale anche per il Merrill) ed il micromosso sempre in agguato. Però il tutto dà anche una soddisfazione di scatto particolare, quando poi si torna a casa e a schermo del PC si vede che lo scatto è veramente riuscito come ce lo si aspettava..  |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 14:38
@Canti non c'è Leica digitale con filtro AA (18 e 24 Mpx FF comprese). Forse per correre dietro a Zeiss nel microcontrasto (c'è la leggenda che Leitz punti più sulla risoluzione che sul microcontrasto dei suoi obiettivi).
Ricordo bene che quel mattacchione di Ken Rockwell criticava le prime Leica CCD, diceva che i colori non erano buoni. Per lui i migliori colori li ha sempre avuti Apple e, a qualche distanza, Canikon. Mah!
Con l'aliasing si prendono lucciole per lanterne, alte frequenze ripiegate (folding) e mostrate a frequenze più basse. Che si veda a livello di colore è quasi impossibile per ispezione, a meno che ci sia Moiré evidente.
In sostanza deve collaborare anche la scena con sezioni periodiche ad alta frequenza. In effetti nessuno si lamenta mai di Leica in termini di aliasing, facci caso. E neanche dei Foveon, a parte il mio amico Ziojos che vede i Foveon SEMPRE in aliasing (non ha torto del tutto, facciamo al 60%?). |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 15:46
“ n termini di aliasing, facci caso. E neanche dei Foveon, a parte il mio amico Ziojos che vede i Foveon SEMPRE in aliasing (non ha torto del tutto, facciamo al 60%?). „
Vedo Aliasing nelle immagini ricche di dettaglio, non sempre ! E' questo che crea l'illusione dell' iper-risoluzione del foveon. La risoluzione reale del foveon è quella data da un layer di pixel e non dalla somma dei tre layer come molti sostengono 
PS. La risoluzione del Bayer è 2/3 diminuita di qualcosa per il filtro AA
|
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 16:28
@Zio perfettamente d'accordo!
La storia della risoluzione tripla ha cercato di avvalorarla Sigma all'inizio, poi la cosa non ha convinto nessuno e hanno ripiegato su "occorrono un numero doppio di Mpx perché un Bayer eguagli un Foveon" e questo è praticamente sempre vero. |
| inviato il 07 Novembre 2022 ore 19:50
RDE: Ah sì, prima solo il pixel, poi un sensore. Al momento di quel comunicato stampa, lei ha affermato di essere nella seconda fase del processo. Puoi dire qualcosa su come sta andando?
KY: Sfortunatamente, stiamo ancora aspettando il prototipo. Il nostro partner sta ora realizzando il prototipo. Come sapete, i produttori di semiconduttori sono estremamente impegnati in questo momento. Quindi c'è stato un po' di ritardo.
Il Lapo giapponese è sempre più esilarante.
www.imaging-resource.com/news/2022/11/05/sigma-interview-2022-i-series |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 8:19
Val, il filtro aa non c'è nemmeno sulla gfx, e sulla nuovissima x2d. Che a sentire tanti (), dovrebbe essere il riferimento sulla purezza colore. |
| inviato il 08 Novembre 2022 ore 11:40
Non esce.. non arriva, MA SE ARRIVA.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
