JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fabrizio il nuovo 800 6.3 va in quella direzione, contenimento costi, leggerezza e tutto sommato ottime prestazioni.... Oggi credo la via sia proprio quella di zoom entro i 2000/2500 euro, supertele entro i 6000 e supertele premium.... Mi pare nikon sia lì sony è carente nel mezzo, canon ha intrapreso la via dei buoitti (che detesto) e anche a lei manca la fascia media...
“ Nicola io il 200-600 lo preferirei a qualunque fissoMrGreen „
ma ci sta, per carita'! il concetto era che 1 stop di vantaggio, sacrificando la flessibilita' dello zoom, solitamente costa moooooooolto di piu' di quanto non sia adesso tra 100-400 nikon e 400/4.5, e causa anche un aumento di peso notevole ;)
chiaro che se uno non vuole un fisso, probabilmente non lo prenderebbe in considerazione alla meta' del prezzo...
“ Comunque riguardo le lamentele sul prezzo, paragonandolo allo zoom che è quasi 1 stop più buio, ma più flessibile… Pensate al 200-500 e al 500/4: ci passa 1 stop di luce di differenza, ma il prezzo passa da 1500 a 10'000! In questo caso rimane quasi invariato… non ho mai sentito nessuno dire di preferire il 200-500 al 500/4 (che tra l'altro pesa anche un bel po' di più dello zoom).
Capisco che possa non interessare, ma secondo me il prezzo è azzeccato „
Come già proposto in apertura di discussione condivido il video riguardante il Nikon Z 400mm f/4.5 VR S di Manny Ortiz (fotografo che come riferisce nel video, oltre alla Z9 possiede anche R3,R5 e A1) che riferisce delle sue esperienze nella fotografia sportiva di baseball. Personalmente consiglio di visualizzare tutti i 5 minuti del video in questione in quanto esprime le proprie valutazioni riguardanti il rapporto prezzo prestazioni del Nikon Z 400mm f/4.5 in rapporto alla tipologia di fotografia praticata.
“ il concetto era che 1 stop di vantaggio, sacrificando la flessibilita' dello zoom, solitamente costa moooooooolto di piu' di quanto non sia adesso tra 100-400 nikon e 400/4.5, e causa anche un aumento di peso notevole ;) „
Il fatto è che i 100-400 di tutti i brand, per me, sono sovraprezzati. Senza dimenticare che è un range di focale che trova una difficile collocazione nei più comuni corredi, soprattutto con i vari 70-200 e 200-600.
“ Il fatto è che i 100-400 di tutti i brand, per me, sono sovraprezzati.”
Sono d'accordo, dovrebbero costare mille euro di meno compreso il 100-500 Canon Riguardo i grafici, gira su FB una comparazione che mostra che il 500 PF frega i due 400Z sia 2.8 TC che questo 4.5 Io sinceramente sti grafici li ho pesati relativamente, alcune recensioni che valutano tutti i parametri dell'ottica sono sicuramente orientative ma dipende poi dal giudizio di chi le scrive. Alla fine le foto sono l'unica prova utile, quelle che ha linkato Zanzibar79 di 500 px mi hanno fatto capire che operativamente questa lente funziona molto bene e partorisce ottimi risultati
Non solo il marketing, inoltre mettici che Canon come alternative ha gli adattati (sempre validi comunque) o quelli col duplicatore saldato a prezzi folli, sul nuovo non c'è molto da scegliere, quindi…..o buiotto o nothing
Sia charo, è un'ottica ottima, ma è un 100-400 in tutto e per tutto, perché quei 100 mm li paghi con 2/3 di stop... Il prezzo è allineato alle nuove uscite ml dei vari brand, e cioè sempre eccessivo rispetto a ciò che fornisce in rapporto a un vecchio ef.... Nikon sta creando una fascia supertele "medium" molto intelligente...ora deve upgradare z6/7..
L'upgrade rispetto alle precedenti Z, volente o nolente, avverrà solo con una Z8 simil Z9, quindi stacked (sperando non si superino i 50 mpx) con stesso mirino ma form factor diverso e opportune "castrazioni". Stessa cosa che avvenne in epoca D3/D700 che, non a caso, è la solo ed unica epoca, nel digitale, dove Nikon dominò l'intero panorama, tanto da venir definito epoca d'oro.
Si ma non dimentichiamo che nella Z9 quel “batterione “ gioca un ruolo che non va sottovalutato che “forse” non è solo relativo alla durata. Quindi se vogliamo una macchina che alimenta in autonomia un sensore stacked, ha il dual stream, muove bene e velocemente gli AF di vecchie lenti adattate, non va in overheating……insomma quel design del corpo non lo hanno tirato fuori solo per estetica o per farsi perculare sul peso e la storia del “meglio col BG” Quindi io da corpi compatti…..qualche castrazione, anche più di una, rispetto ad una Z9 io me la aspetto. Io non credo che queste ZX sotto la Z9 avranno un sensore stacked, nell'immediato, poi ovviamente posso sbagliare
Probabile ma parliamo di non stacked con un AF un po' più performante delle ZII, forse basta usare il nuovo expeed e gli algoritmi derivati dallo sviluppo della Z9 Ma ovviamente non potrà avere le stesse prestazioni di uno stacked, non puoi ottenere la stessa velocità di read out
Non so ragazzi, io una Z8 con stesso sensore e mirino della Z9 la vorrei e, come me, credo tantissime persone. A mio parere ne venderebbero a vagonate. Ovviamente senza i mille mila fps della Z9 e la durata illimitata nei video. Anche perché credo che da qui in avanti tutti i brand si muoveranno in quel senso: anche Sony, se non erro, ci sta pensando. Di sti tempi, chi arriva prima fa il botto ormai.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
