| inviato il 02 Agosto 2022 ore 12:57
grazie silvano, non sapevo.
beh quel video è una chicca, ringrazio youtube per avermelo consigliato
l'unica cosa che mi inquieta al momento è l'af su una scena a basso contrasto come lo scambio degli anelli, dove la qualità della luce non te la scegli tu. per il resto l'af va molto bene. faccio qualceh prova anche in ambito sportivo, e poi vedo cosa succede con le lenti adattate |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 14:10
Io non l'ho mai avuta, ma dire che la A7MkIII fa cagare, in considerazione dei milioni di pezzi venduti in tutto il mondo, delle decine di migliaia di professionisti che l'hanno comprata abbandonando il dupolio, ed in considerazione che è LA mirrorless che "ha spaccatto le reni alla grecia (CaNikon)" mi lascia davvero perplesso.
Io comunque ho (tra le altre) la A7IV, (faccio foto di merda ... lo so), ho sempre preferito olympus, ma ritengo la Sony A7IV una ottima e versatilissima macchina, con un parco ottiche smisurato, con più che performanti prestazioni video ...
p.s. ho letto dopo che hai provato la MKIV |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 14:25
“ ed in considerazione che è LA mirrorless che "ha spaccatto le reni alla grecia (CaNikon)" mi lascia davvero perplesso. „
Da quello che ricordo è stata la prima ML FF.
È stata la prima con un prezzo molto basso al lancio
senza contare le "features".
La a7lll ha "costretto " Canon/Nikon a darsi una mossa altrimenti saremmo ancora alla "ferramenta" (reflex) ...
PS: spero che qualcuno non si offenda se chiamo "ferramenta " le reflex : lo faccio da quando ho cominciato ad usare ML dal 2009 ! |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 14:35
Io uso soltanto ferramenta perché quando non si è fotografi professionisti è importante anche il feeling con la fotocamera. Quindi mirino ottico, rumore dello specchio, peso e ergonomia non le vado a cercare in un giocattolo solo perché qualcuno dice che fa foto più belle. Detto questo un mese fa ho partecipato ad un raduno fotografico e tra i partecipanti almeno il 90% usava reflex. Quindi ce ne sono ancora tanti che usano la ferramenta |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 15:01
1.350.000 scatti sono davvero tanti, mi chiedo, scatti in RAW e post produci o ti affidi al jpg che sforna la camera ? Post produrre un tale numero di scatti richiede un tempo decisamente biblico, probabilmente ti piace il jpg già pronto: valuta anche questo aspetto. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 15:28
“ Io uso soltanto ferramenta perché quando non si è fotografi professionisti è importante anche il feeling con la fotocamera. „
@Phsystem
E fai bene...
Qualche nostalgia del rumore dello specchio ce l'ho
per non parlare della leva di avanzamento pellicola sia sul 35mm che sulla biottica 6x6.
Negli ultimi anni ho inseguito la tecnologia ma con ragionata frenesia.
Adesso amo scattare sempre in elettronico zero rumore.
Amo i mirini "grandi " perché la vista non è più quella di una volta anzi è molto disastrata, e per fortuna l'autofocus fa tutto lui altrimenti senza non potrei scattare ...
Comunque prima che tutte le reflex scompaiono passeranno 20/30 anni: negli ultimi 20 anni ne hanno venduto tantissime.
Scompariranno perché a differenza delle analogiche/meccaniche saranno , la maggior parte, non più riparabili avendo componenti elettronici specifici che già le case produttrici dopo una decina di anni al massimo già adesso non garantiscono la disponibilità.
Ad esempio una Rollei biottica o una Nikon F al 90% la ripari anche se è un modello degli anni 60/70 ma una DSRL di 15/20 anni fa tra pochissimo tempo la dovrai buttare.
|
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 15:40
Quando le mie reflex digitali smetteranno di funzionare le userò come oggetti d'arredamento perché per le foto ho ancora due reflex analogiche che funzionano anche senza la batteria e usano le stesse ottiche delle reflex digitali. 
Ps:
Questa l'ho scattata con una delle mie reflex a pellicola tre anni fa
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3229285&srt=data&show2=2&l=it |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 15:54
ragazzi su perchè dovete sbrodolare su thread altrui andando a parlare sempre delle solite cose, andando completamente ot. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 16:21
“ d750 non funzionante e cmq aveva 650.000 scatti
z6 con 700.000 scatti
Obiettivi f mount
il 24-120 non adeguato, non lo uso da anni
24-35 cade a pezzi e da problemi di contatti
85 f 1.4 mi sa che inizia a dare problemi di maf. „
respect!! sei peggio di me!
hai la mia ammirazione
buone foto! |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 16:26
“ Si in effetti con nikon non ho mai avuto problemi di affidabilità.
Un pò deluso dalla fine fatta dal 24 che cadendo si, ma non da così alto, si è diviso in 2 parti uguali „
scusa ma quella delle due parti uguali mi sta facendo troppo ridere
per colpa tua sto sudando da pazzi e fa già un caldo atroce!
fantastico!
|
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 19:20
@pietro scatto solo in raw
Pp velocissima con c1 per servizi di infima importanza e costo
Lightroom + plug in vari pian piano che il costo del servizio cresce
Comunque si sono un mare di ore di pp, almeno 5/6 ore al giorno per 300 giorni l'anno. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 19:32
Ma la a7III é una macchina che ha avuto delle solide motivazioni che l'hanno portata al successo.
Ovvero é stata la prima mirrorless che allo stesso tempo aveva:
Sensore ff di ultima generazione
Af veloce
Corredo nativo completo
Prezzo basso e spinto in promo da venditori forti
Stabilizzata
Qualità video buona
Prezzo decisamente basso (ricordo che all'uscita si trovava da subito a 2.2)
Quindi i motivi del successo sono evidenti, il fatto che ad un certo punto sembra sia diventata la miglior macchina al mondo, quando in realtà di difetti ne aveva vari sembrava 3 anni avanti sulla concorrenza ma dopo pochi mesi é stata più o meno eguagliata con pro e contro diversi da un po' tutti i brand.
Poi chiaro che ognuno ha i suoi gusti, a me non é mai piaciuta.
La a7IV oggettivamente é un sensibile passo avanti. |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 20:54
Io sono un fanboy Olympus e pur avendo Sony non la uso moltissimo... Ma che abbiano colmato il gap in pochi mesi mi sembra avventata come affermazione. Ci hanno messo ANNI ed ancora arrancano... :)
L'unica cosa che non mi convince del tutto è la color science... Ma ho comprato i profili Cobalt ed ho risolto :) |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 21:17
Siamo OT
il vantaggio di Sony (siere 3) erano l'essere Mirrorless con tutti i suoi pregi, primo fra tutti l'anteprima dello scatto e poi l'assenza di front/back focus, condita da un af al passo con le reflex (indietro pero' come af-s), tutto qua: Canikon hanno dormito sugli allori (ma mica tanto, i professionisti fanno foto con il loro mezzo più congeniale, e fino al 2018-2019 erano le loro affidabili reflex), e la fortuna di Sony sono stati gli adattatori che hanno permesso di usare ottiche Canon sui loro corpi, altrimenti erano ancora al palo.
Tutte le Sony elettroniche sono di primo livello, era il mio marchio preferito, specie in ambito audio Hifi, ma dannatamente fragili dal punto di vista meccanico, davano e danno noie che non ti aspetti da un marchio così blasonato, e dopo alcune elettroniche non più funzionanti x cause appunto meccaniche l'amore è finito. Ora immagino anche in ambito professionale dove l'affidabilità conta più delle prestazioni a mio avviso rivolgersi ai grandi marchi della fotografia rimane comunque la miglior scelta.
fine OT |
| inviato il 02 Agosto 2022 ore 21:53
Se non sbaglio di Sony a7iii ne hanno vendute 200.000, ma potrei sbagliarmi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
