JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A parte che credo che abbia chiesto un 50 equivalente, perciò il 22 che è un 35 su full frame non c'entra niente (e manco il 50 stm che diventa un 85). Io li ho avuti entrambi sulla m50 e il sigma era molto meglio su tutta la linea come qualità d'immagine. Per quanto io amassi il 22 non aveva minimamente la stessa destinazione d'uso. Per ritrattistica il 30 sigma (e ancora meglio il 32 ef-m che però è fuori budget) non sono lontanamente paragonabili. Il 22 pur essendo nitido ha una nitidezza strana, grossolana ed ha una dominante tipo bordeaux che per gli incarnati era fastidiosa. D'altra parte è leggerissimo e compatto ed è forse il vero obiettivo da avere su m50 perché il tutto sta in tasca. Poi ovviamente si fa tutto con tutto ma per la ritrattistica c'è di meglio.
Il 22 Canon lo trovi sui più che conosciuti siti di vendita usato... RCE forse trovi qualcosa... Io personalmente ho preso il 50mm 1.8 con adattatore (normale, non Speed) e mi trovo bene... Un cinquantino lo trovi sulle 100 euro usato e un adattatore io ho preso un meike a poco più di 30 euro e va benissimo...
“ Il 22 Canon lo trovi sui più che conosciuti siti di vendita usato... RCE forse trovi qualcosa... Io personalmente ho preso il 50mm 1.8 con adattatore (normale, non Speed) e mi trovo bene... Un cinquantino lo trovi sulle 100 euro usato e un adattatore io ho preso un meike a poco più di 30 euro e va benissimo... „
Anche io ho gli stessi obiettivi(e stesso adattatore) e mi trovo bene. Purtroppo ne il sigma 30 ne il canon 32 attacco M si trovano facilmente nell'usato per via della poca diffusione.
Ma con Meike o Neewer 35mm F/1.7, passi la messa a fuoco manuale, ma l'esposizione manuale come la gestite? A naso? L'esposimetro della macchina non entra in gioco vero? Tnx.
certo, l'esposimetro funziona sempre e l'istogramma lo vedi in tempo reale, ma sei tu a settare a mano i diframmi e la macchina i tempi e gli iso . Io i manuali, li uso in P durante il giorno e in S di sera.
Ovvio che the best è il 32 1.4 se lo trovi usato è ottimo,altrimenti puoi comprarti un adattatore sempre usato se non lo hai e attaccarci il famoso ' tappo' ovvero il 40 stm. Usato lo trovi sui 100€ ed hai una soluzione compatta a 60mm f2.8 che è la più vicina alla tua richiesta con la possibilità di attaccarci poi sull'adattatore in futuro quel che ti pare. Il 22 è un 35mm.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
