| inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:26
Si certamente, lo so questo, ecco perché sto valutando se fare il passaggio o no, anche se ultimamente anche col micro sto ricevendo diversi apprezzamenti positivi, ma sono io che non sono soddisfatto |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:34
“ Supera la 7dmk2 „
bhè la 7dmk2 inizia ad avere parecchi anni ormai
rimane cmq una gran macchina
non so ad af quale vada meglio, ma a velocità di scatto di sicuro la om1 va è molto più veloce
e contro la d500? |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:40
“ Riguardo al 100-400 economico stendiamo un velo... il canon 100-400 II si mangia i 100-400 oly e pana in tutto e per tutto compreso sulla lunga distanza. „
considerando la focale equivalente non sarebbe più corretto paragonare il 100-400canon al 40-150 oly?
“ Col micro 4/3 ho sempre sostenuto che non si possono fare compromessi ( almeno per quanto mi riguarda) per competere con gli altri formati maggiori bisogna usare ottiche Pro e corpi Pro, altrimenti il divario diventa davvero incolmabile..
Questo vale per me.... Altri potrebbero giustamente non essere d'accordo „
io ho l'esatta opposta necessità...
m43 con lenti piccole, leggere ed economiche da battaglia
per esempio appena prima del covid ho fatto lo sri lanka a zaino compresi safari nei parchi.
nei parchi un sacco di gente aveva reflex ff con belle lenti e zaini e borse dedicate. ma per me erano semplicemente intrasportabili. non sarei mai riuscito a girare la regione con quelle cose. l'unica alternativa per me era appunto m43 con l'economico 100-300 e corredo di fissi economici. tutto in una borsetta
o fare il viaggio o portare le lenti. ma a me non interessava competere con gli altri sistemi, ma poter fare le foto e allo stesso tempo muovermi leggero
idem ho rifatto in patagonia quest'anno
6d a casa e ho portato solo omd10 con 14-140 |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 10:20
“ Anche perché sulla R7 diventa a tutti gli effetti un 200-800 „
a ok. pensavo paragonavi m43 vs ff
“ Il problema è che anche i sensori canon apsc non si sono evoluti.... „
avevo visto una grossa differenza dal 18mpx al 24 mpx quando sono passato dalla canon m mk1 alla m3... ma ora sono ancora fermo alla m3  tra 5-6 anni quando la m6mk2 con il nuovo 32mpx si porterà a casa a 150 euro farò il passo avanti ... (forse... )
“ La nikon D500 ha un sensore superiore „
dalle prove empiriche che avevo fatto anni fa, la d500 come qualità sensore se la batteva vicinissima se non a pari con la 6d. o diciamo entro i limiti pratici andavano praticamente uguali
qualche apsc ha battuto la d500 ad oggi? |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 10:25
“ Riguardo al 100-400 economico stendiamo un velo... il canon 100-400 II si mangia i 100-400 oly e pana in tutto e per tutto compreso sulla lunga distanza. „
giusto per capire, quale 100-400 canon intendi? Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II? perchè nel caso, per un uso amatorale, considerando i prezzi di listino che vedo qua su juza la differenza ci sta...
se invece intendi quello piu economico Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM allora un pochino mi rode... nonostante del mio panaleica 100-400 sono soddisfatto a parte quando non mette a fuoco e allora faccio prima in manuale 
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=canon_100-4
|
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:03
Gli alti iso non servono: Editor's Pick today!
Panasonic G9, Olympus M.Zuiko ED 17mm f/1.2 Pro, f/1.2, ISO 200
|
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:21
Grazie ha scattato a 1,2 quanti zoom esistono così |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:34
Io comunque ho avuto la 1DX con 70-200 2.8 e adesso ho la EM1X con 40-150 pro e 56 1.4, usate per sport, le prestazioni sono eccezionali su entrambi i corpi e il Sigma compensa quando gli ISO salgono troppo.
Ho avuto anche la 7D II e l'AF della EM1X lo trovo migliore come stabilità e precisione. Il sensore è molto migliore, una resa ISO similare ma con molta più gamma dinamica per la Oly.
La R7 non la conosco, mi piace ma non saprei davvero che lenti attaccarci dato che non uso "lunghi" e per Canon APSC non esiste praticamente niente di davvero buono.
|
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:34
non si sa il tempo di scatto...
cmq è molto bella
però è molto difficile da stampare questa... |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:35
“ La R7 non la conosco, mi piace ma non saprei davvero che lenti attaccarci dato che non uso "lunghi". „
il solito problema storico dell' apsc che non ha lenti specifiche... e sei costretto ad usare quelle del ff |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:43
@Carlmon… posso farla la prova se vuoi |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:44
Carlmoon su Fuji trovi molto, sui fissi poi c'è proprio un culto, sugli zoom mmmm... |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:52
E quando la 80D è stata così performante ad alti ISO?! |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:53
“ @Carlmon… posso farla la prova se vuoi „
intendi la prova di stampa?
|
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:58
<<ma penso che la D500 sia ancora al top ( con la D7200 e la A6600) >>
D7500, prego |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
