JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non c'è nulla che sia veramente a fuoco, a gusto mio non va bene neppure per un 10x15, mi spiace... „
l'idea non era di fare una foto al cane. se avessi voluto quella avrei usato l'iphone a gusto mio deve essere così questa foto e stampata a4 è stupenda
Nine perdonami, ma vedendo le tue immagini sarei proprio curioso di sapere in cosa non ti convinceva la 1x..... sarà una mia impressione ma non sembra tu avessi dovuto lamentarti troppo .... Se mi dici dove avete i capanni vengo a trovarti volentieri. Distanze permettendo. E magari non con questo caldo "tropicale".......
@Carlon i costi sono alti ma la resa è molto diversa. A parte che col micro 4/3 se vuoi sfocare un po' devi avere un obiettivo luminoso, questi obiettivi si prendono principalmente per come vanno. Ne ho solo 1 (il 17 zuiko), ma ti cambia la vita col micro 4/3
user226917
inviato il 27 Luglio 2022 ore 14:43
“ Nine perdonami, ma vedendo le tue immagini sarei proprio curioso di sapere in cosa non ti convinceva la 1x..... sarà una mia impressione ma non sembra tu avessi dovuto lamentarti troppo .... Se mi dici dove avete i capanni vengo a trovarti volentieri. Distanze permettendo. E magari non con questo caldo "tropicale"....... „
Non uso e non amo affatto i capanni. Collaboro alla gestione del capanno fotografico in inverno presso l'Oasi dove sono volontario, ma nulla più. La mia fotografia consiste nel girovagare per il Monte Grappa (principalmente) e in questo A9 con 200-600 era inarrivabile per la 1x, già la OM-1 fa fatica ma sostanzialmente siamo lì. Col 100-400 non c'eravamo proprio, col 300 diciamo che il gap è praticamente scomparso, tranne quando gli ISO salgono oltre i 1600,lì la Sony vince per distacco tranne su soggetti molto vicini, che però sono molto rari.
Faccio molto Birdwatching, non solo fotografia fineart come voi juzini
non mi toccare steve! che per me è un mito! unisce leggenda-avventura-capacità imprenditoriale e per me anche arte e vogliamo negargli che qualche scatto storico l'ha fatto?
cmq non mi ha convinto. io la leica la prendo solo a scambio con la mia epl5. no tengo dinero.... nonono !
“ @Carlon i costi sono alti ma la resa è molto diversa. A parte che col micro 4/3 se vuoi sfocare un po' devi avere un obiettivo luminoso, questi obiettivi si prendono principalmente per come vanno. Ne ho solo 1 (il 17 zuiko), ma ti cambia la vita col micro 4/3 „
non metto assolutamente in dubbio la qualità, ma come detto, sono troppo cari per me non ho tutta quella grana per le lenti
“ la mia gx9 ha già una resa molto pellicolosa, e si può aggiungere pure la granella, come fuji „
hmmm sta cosa della resa "pellicolosa" non la capiso una digitale è una digitale. poi si possono aggiungere filtri che simulano la pellicola. cosa che faccio spesso anche io
però, senza voler sembrare mistico, la pellicola ha una resa diversa. difficilmente simulabile. soprattutto se si usano pellicole bn diciamo che per fare una bella simulazione di pellicola bisogna saperla molto lunga di post produzione. io non sarei in grado e per questo alla fine scatto a volte anche con la pellicola. domenica scorsa ho avuto la fortuna di aver un amico ex modello a disposizione e siamo andati sul lago. scatti con em1+14-140 e pellicola colori... due cose diverse
Si infatti pur non avendo la GX9 ho G9 e Gx80 ed entrambe hanno una resa estremamente netta e digitale, questa storia della resa pellicolosa mi suona nuova.
questa è fatta con epl5 trattata in silver w diversi anni fa ho tentato il più possibile di simulare una pellicola ora dopo alcuni anni la potrei fare meglio
questa è una vera pellicola agfa apx 100
sarei in grado di identificarle in un blind test? no non credo proprio ci sono software che simulano molto bene pellicole? si assolutamente ha senso scattare quindi a pellicola? bho! non sono un religioso, non cerco un senso specifico... diciamo che se scatto a pellicola mi diverto di più e ottengo subito la resa pellicola senza stare a fare post ma mi accontento anche di una buona simulazione
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
