RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Molti dubbi, Molte domande.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere Pentax
  6. » Molti dubbi, Molte domande.





avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 22:18

Ho fatto un test (anche se probabilmente a questo punto non serviva... ma mi piace essere sicuro di quello che dico, cosa che da queste parti non sembra succedere spesso)
In ISO Auto e in Program la K30 cambia la sensibilità al variare della luminosità (e il passaggio, da 200 iso a 1600 iso nel mio caso, è visibile anche nel mirino)
Quindi, come diceva anche Mirko, ISO Auto funziona sia in Tv, in Av e in P

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 23:42

Quindi, come diceva anche Mirko, ISO Auto funziona sia in Tv, in Av e in P

Come ho già scritto in 10 anni che uso Pentax non mi ero mai accorto che alla pressione del tasto iso appare sul display del dorso il tasto verde stilizzato che indica come commutare da ISO a ISO automatici. Non ci avevo mai fatto caso probabilmente perché le reflex che posseggo hanno anche il display superiore, quindi la selezione degli ISO si fa osservando quel display, viceversa con le entry-level come la k-30 la regolazione degli ISO si fa osservando il display del dorso. In sintesi non si finisce mai d'imparare

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:12





Comprato questo, spero faccia il suo dovere MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 17:18

Il libro aiuta.

Ma poi ci devi mettere del tuo... ;-)

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2022 ore 23:00

Guardati il canale YouTube "The Photographic Eye" di Alex Kilbee

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 18:28

Nel libro che ho appena preso, dice che la miglior nitidezza ( teoricamente, non è una legge universale ) della lente si ha con un apertura a 2 stop di distanza dalla massima.

Ho provato a fare un paio di test con Optimus Prime MrGreen

Voi con l'occhio allenato riuscite a vedere una differenza di nitidezza?

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 19:23

Veramente te l'ho ripetuto diverse volte anche io... MrGreen
Guarda un po' che differenza... (e non serve avere l'occhio allenato)



avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 19:44

Sisi era per rafforzare non sminuire i tuoi post.

Quella perdita di dettaglio non è dovuto al fatto che a f2.8 il piano a fuoco è più ristretto?

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 19:47

Si è dovuta principalmente a quello nelle zone rosse. Sopra il blu ed il bianco sono a fuoco.

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 19:49

Quindi in un contesto dove mi interessa il volto, può starci una foto così (tecnicamente parlando)

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 20:11

I test di nitidezza vanno fatto fotogrando superfici piane (ad esempio una pagina di giornale appesa al muro o anche il classico muro di mattoni) mettendosi perfettamente paralleli ad esse.
In questo modo si elimina la profondità di campo dalle variabili.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 20:14

Blackbird, non è dovuto alla PdC... se ci fai caso, nella foto a f/2.8 è sfuocato anche il dito che dovrebbe essere nella zona dove ha messo a fuoco (sul corpo)... secondo me quell'obiettivo non va usato a tutta apertura.

avatarjunior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 22:24

I test di nitidezza vanno fatto fotogrando superfici piane (ad esempio una pagina di giornale appesa al muro o anche il classico muro di mattoni) mettendosi perfettamente paralleli ad esse.
In questo modo si elimina la profondità di campo dalle variabili.


Grazie della dritta

Blackbird, non è dovuto alla PdC... se ci fai caso, nella foto a f/2.8 è sfuocato anche il dito che dovrebbe essere nella zona dove ha messo a fuoco (sul corpo)... secondo me quell'obiettivo non va usato a tutta apertura.


In realtà avevo messo a fuoco sulla faccia.
Se non è utilizzabile a f2.8 non è un po' una fregatura?

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 22:41

Ma come?
Ma se te lo dice anche il tuo libro che vanno meglio se chiusi di un paio di stop...

No, non è una fregatura... o almeno non a quelle cifre.
Se compro un obiettivo Leitz da 2/3000 euro posso avere una buona probabilità che anche a tutta apertura vada bene... ma questo non vale per gli obiettivi commerciali (anche se il tuo è uno "star")...
E poi tieni conto che potrebbe aver subito urti (magari minimi) che ne hanno inficiato le prestazioni...

Dai un'occhiata qui (verde risoluzione alta, rosso risoluzione bassa)

Pentax 16-50 2.8
www.dxomark.com/Lenses/Pentax/smc-DA-16-50mm-f-2.8-ED-AL-IF-SDM-mounte

Sigma 17-50 2.8
www.dxomark.com/Lenses/Sigma/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-mounted-

Sigma 18-35 1.8 (si lo so... sono perfido... Cool)
www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Canon-mounted-


avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2022 ore 22:44

Io per Nikon ho un Tamron 17-50 2.8 del quale sono contento... ma so bene che a f/2.8 non lo devo usare...
Mi sembra che vada pù o meno come il tuo...
www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF-17-50mm-f-2.8-XR-Di-II-LD-IF-Nikon

Edit : scopro che il Pentax 16-45 f/4 va meglio sia del 16-50 star che del Tamron... ma è più buio di uno stop.
www.dxomark.com/Lenses/Pentax/smc-DA-16-45mm-F4.0-ED-AL-mounted-on-Pen

Ari-edit... ah, ma il 16-50 Pentax costa quelle cifre che vedo in giro?
Allora sì. E' una fregatura. Sorry
(Onestamente, pensavo costasse 350-400 euro)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me