| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:06
“ In sintesi matrix è un brevetto Nikon. „
Si ma dai... non facciamo i sofistici... ha ragione Simone, si capiva benissimo cosa intendeva...
(Io ho usato il termine Multi Zona proprio per evitare certe discussioni) |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:13
Che vuol dire si capiva? Se abbiamo la pretesa di fare i professori nei confronti dei neofiti usiamo i termini giusti. Nella k-5 c'è la misurazione multizona quindi usiamo il linguaggio del manuale istruzioni della k-5 e non quello di altri marchi. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 11:44
Guarda che qui nessuno vuol fare il professore (ah,no... forse uno c'è...)
Ma lasciamo perdere... non è un argomento utile alla discussione. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:27
Ho caricato un paio di foto quando volete darci un occhio.
Lo spazio colore nella macchina ho impostato sRGB, mi sembrava il piu corretto. corretto?
quando apro il file con Photoshop mi si apre questa tendina
Qual'è l'opzione corretta da scegliere? |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:36
Rispondo senza guardare la foto : mancanza di un punto che abbia abbastanza contrasto?
Poi tieni conto che (è scritto pure nel manuale) una fonte luminosa contro l'obiettivo può causare difficoltà di messa a fuoco. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:39
“ da cosa è causata la mancata messa a fuoco? „
Partiamo dalla domanda, la messa a fuoco potrebbe, uso il condizionale appositamente, essere perfetta ma la foto è mossa, anche molto (lo vedi dalla forma dei lampioni); usi lo stabilizzatore?
La foto è sovraesposta di almeno uno stop, avrei scattato a 1/60 f2,8 1600 ISO
Che sistema di misurazione hai utilizzato? Ancora spot o "integrale su 77 segmenti" (uso la dicitura completa se non Phsystem che lo sente!)? Io userei la seconda valutando bene i risultati, a volte un braketing aiuta soprattutto agli inizi.
Per lo sviluppo io utilizzerei Lightroom, lo so costicchia, in versione bundle con Photoshop 12,9€ mese) ma al momento è il più semplice.
A questo punto, considerato che sei una persona che accetta i consigli, mi sento di consigliarti l'attenta lettura del manuale della fotocamera e di un buon libro di tecnica fotografica.
Se vuoi mandarmi qualche raw per confrontare gli sviluppi, eventualmente in video conferenza, scrivimi in privato che ti giro la mia mail
PS ho visto che nel frattempo è cambiato il tuo post. Io non lo svilupperei con Photoshop, non è un sw di sviluppo ma di elaborazione, utilizzerei Lightroom specifico per lo sviluppo e molto più semplice.
PPS per ora usa "usa il profilo incorporato" ma, mi ripeto, le foto si sviluppano con un sw di sviluppo, quindi photoshop non è la scelta migliore per le attuali tue esigenze, ti complichi la vita e basta.
Così ci mandi ai matti, hai caricato altre foto!
Allora il gatto a quale focale hai scattato? La messa a fuoco mi pare sulla piastrella al livello pancia.
Il trenino, se hai messo a fuoco sul 3 è ok
Ils econdo tramonto mi pare migliore, come nitidezza, del primo
|
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:42
“ Rispondo senza guardare la foto : mancanza di un punto che abbia abbastanza contrasto? „
Lorenzo sempre guardare le foto prima di dare pareri tecnici! La foto è mossa non si può dire se sia sfuocata o meno |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:51
Si stabilizzatore.
mi affido totalmente alla macchina per l'esposizione, devo capire bene come valutarla.
Era una foto fatta giorni fa prima dell'apertura di questo thread ed era su "spot", volevo capire i problemi della foto.
per avere un buon risultato con quel contrasto tra sopra e sotto avrei dovuto usare l' esposizione multipla su cavaletto?
ok per il software, il libro sto rimediando quello consigliatomi all'inizio di scott kelby
una cosa che non mi è chiarissima della PP.
ho provato a monitor a pastrocchiare su alcune foto per migliorarle, ma andando in stampa si sono rivelate non proprio migliorate 
Ho scoperto che esistono specifici calibratori a pagamento, ma mi chiedevo se per caso esistessero altri metodi |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:54
Ok, visto... come ti ho detto (o forse l'ho detto in un'altra discussione) il 35/2.4 l'ho reso perchè non metteva a fuoco 8 volte su dieci. Buttalo, vendilo... insomma liberati subito di quel cesso d'obiettivo.
Poi, ho visto il gatto e le macchinine e la domanda sorge spontanea : perchè ti ostini a scattare a tutta apertura o quasi?!
Cavolo... c'è poca luce? Alza sti c***o di ISO!
Foto del gatto : 1/250 f/4.5 100 iso (potevi usare 400 iso e chiudere a f/9 usando il solito tempo!)
Foto delle macchinine : 1/800 f/4 100 iso (1/800 sec per un soggetto statico? Bastava 1/400 e chiudevi a 5.6 senza alzare la sensibilità!)
(Che poi come tu abbia fatto a scattare a f/4 con un obiettivo che apre massimo a f/4.5 proprio non lo so, parlo della foto delle macchinine)
Fai tua questa informazione :
La maggior parte degli obiettivi se usati a tutta apertura rendono peggio che se usati chiusi di uno o due stop.
Rifare tutto.
Tassativamente a f/5.6 o f/8
Tempi intorno a 1/250
Quella macchina lavora bene anche a 1600 iso, sfrutta questa possibilità!
Edit : comunque mi sembrano proprio smorte...  |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 22:57
“ per avere un buon risultato con quel contrasto tra sopra e sotto avrei dovuto usare l' esposizione multipla su cavaletto?
„
No non esposizione multipla. Di fornte a te ci sarebbero più strade: la più semplice scatti sulle ombre, cercando di non bruciare le luci e poi con Lightroom, o simili, aggiusti con i cursori luci e ombre; usi un filtro digradante neutro; fai più scatti, su treppiede, almeno 3 e comunque dispari, con quello centrale con l'esposizione a 0 e gli altri sovra o sottoesposti e poi unisci in post (HDR) o scegli cosa privilegiare... |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:15
La foto del gatto è chiaramente in back focus, ora o hai sbagliato qualcosa te durante la MAF oppure l'ottica soffre di un notevole black focus. Riprova con la messa a fuoco automatica con il live view e guarda che succede.
Nella foto delle tre macchinine il fuoco è corretto, i colori non mi paiono spenti, c'è poco contrasto ma perché la luce è piatta e poi comunque raramente escono dalla fotocamera file già pronti, a sto punto meglio uno smartphone di ultima generazione se vuoi scatti già pronti per la pubblicazione. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:18
C'è back focus anche in quella delle macchinine... quella a destra (più lontana) è più a fuoco di quella al centro.
|
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:18
@Lorenzo  ok
A questo punto la causa dello smorto sono io o c'è davvero qualcos'altro se l'hai notato anche tu?
@Sig Mario per unirli in HDR c'è la funzione apposita immagino dove tifa scegliere gli scatti da sovrapporre o è più simile ad una operazione chirurgica? |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:20
A me il fuoco pare caschi precisamente sul numero 3 della macchina gialla. Se intendi questa foto www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4296796 vedendola a risoluzione originale il numero 4 è chiaramente sfocato. |
| inviato il 27 Luglio 2022 ore 23:31
Antonio, hai ragione... ma se guardi il bordo di marmo vedi che a destra è più a fuoco che la centro...
Ho sbagliato io a indicare la macchinina... scusate... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
