RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic S5 prime impressioni


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Panasonic S5 prime impressioni





avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 19:35

Ahia…

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2022 ore 19:54

in questi giorni stavo giusto pensando chissà se l'ha mai provata MrGreen
l'ha pubblicato poche ore fa


avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 0:01

Paciucchino
inviato il 22 Agosto 2022

Pro: File di alta qualità anche in jpg con bellissimi colori . Qualità video per una FF senza rivali . Macchina tropicalizzata e comodità dello schermo LCD orientabile e soprattutto ben visibile sotto la luce del sole . Obiettivo in kit ( 20 60) che garantisce degli scatti di assoluto livello per una lente in kit . Ho lasciato il mondo Sony dopo 6 anni ( a5100, a6400 e a7III per 4 anni) e non me ne pento . Batteria di ottima durata Autofocus preciso Tante tipologie di autofocus ( per ogni tipologia di scatto )questo è sia un pregio che un difetto

Contro: Ottiche costose ed ancora poca disponibilità di altri marchi Macchina pesantuccia per essere una mirrorless. Autofocus non all'altezza di Sony ma per il tipo di foto che faccio non è un problema . Troppe tipologie di autofocus , se non so studiano bene si rischia di non ottenere il massimo dalla fotocamera .

Opinione: Uso la S5 da 5 mesi e sono veramente contento per i file che riesce a sfornare . Mentre con la Sony A7III ero quasi sempre costretto a passare da Photoshop per una aggiustatina di colori con S5 il file è già pubblicabile dopo lo scatto Raffica non molto alta Qualità del file video bellissimo e ricco di colori . Spero solo che altri marchi a breve possano uscire con prodotti alternativi ed a prezzi umani . Un 50mm 1.8 non dovrebbe costare sotto i 400€...

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 0:06

Su queste frase non concordo

Ottiche costose ed ancora poca disponibilità di altri marchi


Ci sono i Sigma e anche gli f1.8 non sono costosi

Un 50mm 1.8 non dovrebbe costare sotto i 400€...


Qui mi sa che ha messo il NON di troppo altrimenti non capisco la frase, se così fosse un 50mm f1.8 con la qualità di quello Panasonic trovo che sia prezzato giusto


avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 8:22

Hmmm … “sotto” intendeva poco al di sotto, cioè quasi 400 euro… si è espresso male ma il senso era quello

user237381
avatar
inviato il 23 Agosto 2022 ore 11:43

Hai comprato un'ottima macchina.
Io uso solo S1R e S1 ma sono invogliato a comprare anche una S5.

avatarjunior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 22:54

Ciao, eccomi ?
Intendevo proprio dire che un 50mm 1.8 non può costare intorno ai 400€ , anche con Sony il 50mm te lo tirava dietro (160€).
Le alternative Sigma non sono tante e mancano tanti brand che fanno buone ottiche a prezzi umani ( Samyang su tutte ).
Quando usavo Sony A7III la mia lente preferita era il samyang 45mm 1.8 presa a 300€ nuova . Bellissima lente .


avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2022 ore 23:34

@Paciucchino il Sony e Canon 50 f1.8 sono ottiche molto economiche ben al disotto del Panasonic 50mm f1.8
Il vero 50mm f1.8 di qualità di Sony è il Sony Zeiss 55mm f1.8 e consta ben di più del Panasonic

E' anche uno dei motivi per cui non ho ripreso una Canon anziché la S5, se vuoi ottiche di qualità devi prendere le RF L che però hanno aperture molto generose e di conseguenza sono grosse e costose

Questo vale anche per le altre ottiche f1.8 Panasonic non sono paragonabili ai Canon RF f1.8 e sono poco sotto i Nikon Z f1.8... quelli si che sono prezzi eccessivi, il 35mm f1.8 Z costa circa 1000€ mentre il 24mm 1.8 quasi 1200€

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 8:24

Paciucchino, ammetto che sarei felicissimo se il 50 Panasonic costasse 150€...
Però il Panasonic non ha nulla a che vedere con i 50 da 150€, ne per costruzione ne per resa.

E comunque si, gli obiettivi dovrebbero costare tutti 150€ al massimo, mi farei subito un corredo completo Leica MrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 12:53

Ma il fatto resta sempre lo stesso , devi poter dare la possibilità al cliente di poter scegliere altrimenti venderai poche macchine e poche ottiche . Inutile girarci intorno .
Amo molto la filosofia dei sigma che ti offrono sia la serie Art che quella Contemporary in modo che uno possa scegliere in base ai costi e qualità .

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 12:58

Io sono dell'idea che per prendere una buona macchina ( oltretutto senza filtro AA ) e montarci davanti un ottica mediocre è meglio prendere qualcosa di meno costoso come corpo e metterci davanti una buona ottica, perchè il risultato sarà sicuramente migliore nel secondo caso

ieri ho fatto ho visto un paio di asini e delle capre e li ha riconosciuti

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 13:11

Questo concetto vale non solo per Panasonic ma per qualunque brand.
Oramai la qualità delle lenti è migliorata tantissimo se non si muovono a chiudere accordi con altri brand faranno la fine di Nikon che nessuno le prende per le ottiche costosissime .
Se Sony negli anni ha spopolato non è solo grazie all'autofocus super mega performante ma è perchè è riuscita (negli anni) a chiudere i vari accordi con Tamron, Samyang ed altri marchi che hanno offerto ottiche buone a prezzi ragionevoli. Altrimenti ti chiudi nel tuo mondo e non sai per quanto durerai.

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 13:47

Si sta andando nella direzione esattamente opposta, le ottiche a poco prezzo non hanno più molto senso di esistere perchè chi vuole una foto "buona" scatta con lo smatphone senza prendere una fotocamera

la fascia ultra economica, compatte, etc. sparirà

i Tamron di fascia un po' più alta costano quanti i Sigma Contemporary guarda il Tamron 28-75mm 2.8 ad esempio

avatarjunior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 15:12

Mi spiace dirti che non è così, ti riporto sempre l'esempio del samyang 45 1.8 avuto con sony a7III ( qui su juza ha 9.5 di valutazione) costa una miseria (usato anche 220€)

avatarsenior
inviato il 24 Agosto 2022 ore 16:23

Io sono dell'idea che per prendere una buona macchina ( oltretutto senza filtro AA ) e montarci davanti un ottica mediocre è meglio prendere qualcosa di meno costoso come corpo e metterci davanti una buona ottica, perchè il risultato sarà sicuramente migliore nel secondo caso


Concordo pienamente ... ed aggiungo meno un'ottica in meno, ma di qualità quelle che si hanno

Si sta andando nella direzione esattamente opposta, le ottiche a poco prezzo non hanno più molto senso di esistere perchè chi vuole una foto "buona" scatta con lo smatphone senza prendere una fotocamera

la fascia ultra economica, compatte, etc. sparirà


Concordo pienamente anche in questo



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me