| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:45
Scelte abbastanza sballate .
Una GX8 di parecchi anni fa, 2015 se non sbaglio (comprata ben 2 volte) è nata con un bel mirino almeno con gli stessi pixel della S5 solo che aveva un ingrandimento 0,77x contro uno 0,74x della S5:
la differenza è tanta come resa e gli anni passati sono tanti.
La cosa non è giustificabile !!! |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 17:53
La GX8 al lancio costava 2000 euro (1.199,00 euro) di listino. La GX9 invece 800 euro (799,00 euro). Ballano 400 euro ovvero un terzo del prezzo della GX8. Rimpiango la gx8 d sempre (mirino migliore della G9) ma in quel momento e col “successo” di vendite della ottima gx8, hanno giustamente pensato di andare al risparmio.
Il messaggio dello speck sottile e' arrivato chiaro e forte. Anche in salumeria ormai lo sanno e mi affettano alla paco
400 euro significa un secondo corpo piccolo in omaggio con la gx9 al posto della gx8!
Due al prezzo di una. Per qualcuno potrebbe essere più che giustificabile!!! |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:30
Ma io comunque non capisco l'accanimento contro il mirino, oltre alla s5 uso anche una xt3 che ha un mirino con risoluzione maggiore ma non vedo molte differenze, sarà che non ho problemi di vista per il momento e quindi vedo bene con entrambi |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:34
Ma neppure io... come neppure i pipponi sui blackout ( non mi riferisco alla S5 )
che poi non si deve guardare solo la risoluzione ma anche la qualità e quello della S5 come qualità d'immagine mi sembra un buon mirino
|
user206375 | inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:43
e cosa c'è da capire Burningkoala, forse i nostri occhi reagiscono diversamente.
conosco un sacco di gente soddisfatta della a7iii che ha un mirino simile a quello della s5.
per me invece entrambi i mirini fanno parecchio cxgare, roba anni 90
|
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 18:50
Ma cosa vuol dire roba anni 90 se c'erano a malapena le tv a tubo? Cos'ha che ti fa cagare? |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 19:03
“ Ma cosa vuol dire roba anni 90 se c'erano a malapena le tv a tubo? Cos'ha che ti fa cagare? „
Ti sbagli :
c'erano i mirini delle videocamere "video 8" però mi pare fossero in bianconero...cavolo non ricordo, sembra passato un secolo quando si parla di tecnologia. |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 22:53
Ivan61,per il discorso dimensioni dei corpi sony,per esperienza non si discostano troppo dai vecchi Amount,possiamo dire che appartenalcune eccezioni sony ha sempre fatto corpi abbastanza compatti. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 10:13
Io spero solo che un giorno facciano una S5R, col mirino e sensore della S1R, con schermo tilt anziche' flippy schifo. La prenderei al day 1  |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 11:03
Chi la vuole cotta, chi cruda. Anche io lo preferisco tilt, tranne per il video che faccio pochissimo ma la S5 nasce anche i v-logger. Questo tilt poi non è come per Olympus E-M10 o E-M1 prima serie ma permette anche il tilt in portrait che oggettivamente in fotografia serve. Quindi un tilt robusto e fatto davvero bene.
Per il sogno, che non si avvera, vale quanto detto per gx8/gx9 : se mettono quell'EVF mettono pure il prezzo della S1. Poi vediamo il successone a parte due o tre che la prenderebbero comunque. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 14:15
“ Io spero solo che un giorno facciano una S5R, col mirino e sensore della S1R, con schermo tilt anziche' flippy schifo. La prenderei al day 1 MrGreen „
Mi accontenterei solo di un mirino da 5,6 e rotti pixel, ossia tipo quello che ha una A7rIV con un decente ingrandimento 0,78x o 0,80 meglio.
Una cosa che ancora non digerisco nelle ML:
perché continuano a metterci sopra la "piramide del pentraprisma " ???
Tanta fatica a fare un mirino stile Panasonic GX7/GX8 anche girevole a 90° ???? Praticissimo!!! |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 14:23
Vi consiglierei di guardare altrove a questo punto  |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 15:30
Silvano non capisco tutte ste lamentele sulla risoluzione del mirino della s5, pigliati una S1/R e basta
il mirino simula un pentaprisma (come su tutte le FF) perche la linea richiama le reflex, la GX8 e in stile rangefinder, e qui sono d'accordo con te, per differenziarsi esteticamente sarebbe opportuno smetterla di proporre sempre macchine con il pentaprisma, e comunque la Panasonic ha il suo fascino estetico proprio grazie al pentaprisma sfacettato, , le Z invece sono orribili con quel bernoccolo in testa
|
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 16:13
La vuole anche leggera per la mano e per la tasca |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 16:58
beh per la mano ci può stare, per la tasca vai sull'usato, ma pretendere su una entry level il mirino top è irrealistico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
