| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 18:44
Esatto. Non ce l'hanno neppure S1 ed S1R. |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 18:44
@Burinigkoala anche io stavo pensando di passare da fuji a panasonic, in particolare s5 per il discorso del FF.
Visto che le hai entrambe quali sono i punti a favore rispettivi?
Come valuti la pura Qi e l af? |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:32
Conta che le lenti af che ho per fuji sono il 18-55, il 35 1.4 e il 18 2, a parte lo zoom le altre 2 si sa che non sono dei fulmini... Per s5 ho il 50 e il 20-60. Se si parla di foto l'AF della s5 è più veloce, la precisione mi sembra uguale.
Lato video invece fuji vince in AF-C non per l'accuratezza che è uguale ma come velocità, però usando la Panasonic in crop 1.5x la velocità aumenta abbastanza.
Come QI la s5 vince, io sono abituato con fuji a scattare un po' sotto esposto perchè le luci mi sembrano meno recuperabili e spesso su ritratti (specialmente negli occhi) vedo un certo "piattume" dei dettagli, ho fatto qualche scatto di prova, a SX la Panasonic, entrambe scattate a f/4 se ricordo e iso 640, sicuramente un minimo è anche la lente però la differenza dal vivo sul monitor che uso (4k) è notevole, con questo screenshot non si vede moltissimo forse
Detto questo senza ingrandire non c'è questo abisso, però ammetto che ogni tanto sono rimasto deluso da qualche scatto fatto con la fuji proprio per questo motivo.
Come dicevo qualche post dietro, considererei il passaggio per il pacchetto completo, non solo per la QI perchè fuji si difende comunque bene.
Alla fine se si vanno a vedere le lenti buone come il 23 1.4, 56 1.2 o anche il 35 1.4 i prezzi sono molto alti, le Panasonic secondo me otticamente sono migliori, i materiali un po' meno.
|
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:39
L'immagine a sinistra è s5, a destra fuji? o hai semplicemte zoomato su img fuji? |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:40
Si, a sinistra la S5 a destra la XT3 |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:47
Orribile quella della fuji. L'occhiaia sembra lavorata malamente con clone photoshop. |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:49
Conta che siamo a 200% e più di zoom, su uno smartphone non noteresti la differenza probabilmente.
Però si a volte avere un'immagine pulita e definita come quella che restituisce un sensore FF moderno fa davvero gola |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 19:54
Ah ok, allora differenza trascurabile per noi amatori.
zoom del 200% nemmeno in pp lo uso.
|
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 20:20
@koala grazie per il tuo intervento. Invece a livello di mirino come siamo a livello di qualità? Conosci il.fuji xt3 ma non quello panasonic s5 che mi dicono essere scarsetto. |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 20:24
Per curiosità, perché entrambi scattati a f4? |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 22:20
“ ma non quello panasonic s5 che mi dicono essere scarsetto. „
Chiamare quello della S5 scarsetto mi fa ridere!
Diciamo scandaloso ed assurdo.
Panasonic ha fatto con la S5 una fotocamera perfetta e completa in tutto e poi ci va a mettere un EVF che andava bene 5/6 anni fa ...
Appena ne è arrivata una, il primo esemplare penso, sono andato,nel settembre 2020 mi pare, in un negozio a Vicenza per prenderla in sostituzione della mia Sony A7rlll (altra stupida fotocamera con 'frame' di messa a fuoco di stupido colore grey che in condizioni di luce critiche NON SI VEDE ...
Con la nuovissima S5 in kit in mano, sigillata, fortunatamente ho avuto un ripensamento (la mia Sony aveva 3,6mpixel di evf contro i poco più dei 2mpixel della S5 che stavo per barattare ...).
Comunque dopo qualche mese un amico del paesello si è preso la S5 e me l ha fatta provare ben 3 volte nel giro di due mesi e questo perché volevo/credevo di autoconvincermi per quanto riguarda l'EVF...niente da fare.
Alla fine ho preso una A9 che mi fornisce nel mirino il frame AF selezionabile bianco o rosso oltre al "vecchio" grey.
Personalmente ci ho guadagnato un ottimo mirino e finalmente gli AF frame visibili anche di notte ...
|
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 22:22
Mah, io non ci ho visto nulla di male nell'evf, mi sembra molto simile a quello della Fuji |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 22:29
Adesso ho in mente di levarmi di dosso la Sony.
In 55 anni che fotografo la Sony è stato l'unico acquisto diciamo sbagliato che ho fatto.
Cambiare brand quando hai un buon corredo tra corpi e ottiche significa svenarsi e al momento non ne ho l'intenzione anche perché, adesso, guardandomi attorno non ho , per me,nessuna alternativa.
Aspetto solo la sostituta S5 che prenderò a scatola chiusa solo se ha EVF da 5,6mpixel circa ...
Ma viste le attuali politiche dei produttori da vedo dura.
Credo che quello che ho sarà ancor nelle mie mani due o tre anni prossimi.... |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 22:55
“ In 55 anni che fotografo la Sony è stato l'unico acquisto diciamo sbagliato che ho fatto.
„
Opinione che suscita interesse, cosa non ti piace delle sony, quale corpo? File? Due righe di opinione personale potrebbe essere utile. |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 7:51
a vedere le due foto la xt3 fa pena in confronto la s5, quelle diffetenze le noti anche al 100 non serve essere al 200, ma non é che hai sbagliato qualcosa, perche la differenza é cosi marcata che la fuji sembra uno smartphone tanto é impastata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
