RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, brevetti per 150-600mm F8-11 IS e altri zoom bui


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, brevetti per 150-600mm F8-11 IS e altri zoom bui





avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:08

Io posso dire che con corpicino più minuto (A7RIII) a me dava molto più fastidio la mano destra rispetto all'usare la R5.

Questo col 100-400 Sony. Il 200-600 mai avuto in quanto essendo molto lungo non entrava nel mio zaino pertanto ci ho sempre rinunciato.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:09

Solo 1.5 gk? Ah allora! Poca roba! MrGreen

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:12

Solo 1.5 gk? Ah allora! Poca roba!

No, ma non vorrai mica paragonarlo a quel baracchino del Sony? Costerà anche poco, ma prendendolo in mano si capisce anche perché...

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:16

Zeppo bisogna sempre ragionare per situazioni....
Il 200-600 costruttivamente non è un biancone, ovvio....ha i suoi difetti...
Ma io usavo un 300 2.8 con 2x chiuso a 6.3...
Qi assolutamente paragonabile, af più prestante nel complesso con 200-600 (su un body adeguato ovviamente)....
Non serve fare gli ultrà, è più utile fare valutazioni competenti e basate su casi reali....

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:21

Non serve fare gli ultrà, è più utile fare valutazioni competenti e basate su casi reali....

Non mi sembra di fare l'ultrà, se ti faccio notare che il 300 con il 2x pesa neanche 1kg in meno del 200-400L, ottica che ha praticamente le stesse dimensioni del Sony 200-600, ma con ben altra qualità costruttiva e di resa

Io la soluzione di un 200-600 equivalente in casa Canon te l'ho trovata, sei tu che ti ostini a non riconoscerla

P.S. e poi ripeto, io li ho visionati gli stessi scatti, eseguiti allo stesso soggetto e non ho visto alcun predominio da parte di Sony!

Sto parlando di R5+100-500L vs A7RIV+200-600

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:22

Mamma mia. Roba da cambio corredo.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:24


Mamma mia. Roba da cambio corredo.


MrGreenMrGreenMrGreen

magari per passare a Pony...

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:28

Il classico 100-400 in montatura RF l'hanno già fatto da tempo (e a differenza di altri brand arriva pure a 500mm) ha una qualità pazzesca, quindi è giusto puntare anche su qualcosa di più economico...


Di certo è buio, di certo non sarà un serie L, di certo c'è che è un brevetto registrato e non è detto che verrà prodotto. Il 100-500 con evidenti vantaggi rispetto a qualunque 100-400 ha già dimostrato la valenza del prodotto e del progetto, altre lenti "economiche" come gli RF600 F11, RF800 F11 e RF100-400 sono appunto economiche per chi vuole un prodotto di pregio fortunatamente ci sono altri RF. Ora c'è solo da capire come lavoreranno in mezzo tra prodotti che costano 13/20K e quelli che costano 1K.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:30

Zeppo secondo me tu non hai molta dimestichezza col genere....il 200-400 è un catafalco di biancone da circa 4 kg, e 10000 euro....di usarlo a mano libera non se ne parla....e otticamente non è nemmeno dei più riusciti...
Paragonarlo a uno zoom 150-600 è follia, sia per il prezzo, sia per il campo di utilizzo...

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:33

Sto continuando a ripetertelo, ma vedo che non leggi i miei interventi... ;-)

P.S. e poi ripeto, io li ho visionati gli stessi scatti, eseguiti allo stesso soggetto e non ho visto alcun predominio da parte di Sony!

Sto parlando di R5+100-500L vs A7RIV+200-600

Per fare quello che fa il 200-600 di Sony in Canon basta e avanza il 100-500, se poi uno vuole quel quid in più si piglia sto benedetto 200-400L

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:36

Per me restano due lenti diverse il 100-500 ed il 200-600. Io preferisco il Canon. Così come preferisco avere il 300 2.8 IS II ed il 2x III.

Non nego comunque l'utilità di un 200-600 come il sony.

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:37

Gianpietro, ma visto che qui si parla anche di dimensioni e peso, io trovo molto più sensata la soluzione Canon... e ripeto le due macchine le ho confrontante una accanto all'altra! Il 200-600 di Sony in borsa ti occupa quanto un 500 F4

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:39

Anche io, tanto che il 200-600 nel mio zaino nemmeno ci sta. Mentre 100-500 insieme a 300 2.8 IS II si. Quindi preferisco sicuramente la soluzione canon. Che mi da pure un 300 2.8 eccezionale ed un 400 f4 fantasmagorico.


avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:48

Zeppo sono complementari le soluzioni, e non ci sono dubbi su questo...
In islanda ho adorato avere 600 mm....che non sono 500...per avere lo stesso ingrandimento croppi e tiri fuori rumore che è già poco poco di più a causa del 7.1....
Per me il corredo ideale prevede 150-600, 100-400, 600 f4....da usare a seconda delle esigenze...
Gianpietro ok, sai che adoro avere 2.8 e 4 insieme al 600 5.6...ma in islanda sono inutili, meglio uno zoom 6.3 il più lungo possibile....

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:49

Secondo me resteranno solo brevetti, troppo bui x essere veramente messi in commercio. E se li fanno e qualcuno li compra allora meritiamo veramente l'estinzione come razza umana



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me