RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, brevetti per 150-600mm F8-11 IS e altri zoom bui


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon, brevetti per 150-600mm F8-11 IS e altri zoom bui





avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:47

Gianpietro ripeto.....tra 100-400 liscio e 300 duplicato un abisso....
Un ragazzo la con 100-500 me lo ha fatto provare...un fulmine...
Le ho anche io foto buone...a decine....ma anche tante perse...e peso e sbilanciamento alla lunga si sentono...
600 mm servono la....per cui ho sempre lavorato (o quasi) duplicato....e avevo un 600 6.3 (1/3 stop va chiuso perché la qi cresce molto)...

Zeppo basta postare quell'incudine ogni volta che parlo di 150-600....

Ps
Il tracking era infallibile, il collo di bottiglia è l'aggancio, ovviamente...

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:48

Io ho anche il 100-500 e non vedo differenze così marcate... Il rating alle sterne con il 300 + 2xIII è elevatissimo per me.

Che il peso di 2.5kg si senta sono d'accordo, ma non è che il 200-600 pesi 1kg eh... ne pesa altrettanti.

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:50

Zeppo basta postare quell'incudine ogni volta che parlo di 150-600....

Vuoi qualità, vuoi uno zoom luminoso che allunghi fino a 600mm (560 in questo caso) non vedo grosse alternative in casa Canon

Ho visto diversi scatti eseguiti con questo mitologico Sony 200-600 (agli stessi soggetti) e sinceramente preferisco di gran lunga i miei con il 100-500 anche se con 100mm in meno!

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:51

Per l'aggancio, Nibbio in avvicinamento frontale su sfondo poco contrastato. Stessa combinazione. Le sterne a seconda del tipo di volo possono essere soggetti più difficili ma non userei termini catastrofici.

imgur.com/rF01294

ps: imparerò un giorno a caricare le immagini MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:52

Molto più bilanciato, e con piede jobu e 2x ballano 800 grammi...e poi è zoom, grande plus...
Non so, mi è mancato molto un super zoom in quel tipo di viaggio (con anche tanti km macinati a piedi)

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:53

Zeppo 100 mm e 1/3 stop....
Esatto, manca un'alternativa all'incudine....

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:54

Molto più bilanciato, e con piede jobu e 2x ballano 800 grammi...e poi è zoom, grande plus...
Non so, mi è mancato molto un super zoom in quel tipo di viaggio (con anche tanti km macinati a piedi)


800gr tra 300 2.8 IS II + 2x III e 200-600? Non mi torna per nulla.

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:56

Ps
Il tracking era infallibile, il collo di bottiglia è l'aggancio, ovviamente...


Sinceramente io non comprendo... Centro la sterna con il punto af premendo a metà corsa il pulsante di scatto, subito dopo via di af-on che fa partire il tracking... Per me eccezionale.

Guarda, se avessi notato particolari difficoltà ti assicuro che ora avrei un 600 F4 RF MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 14:56

400 grammi circa il 2x...150 in più la piasta jobu....si parte da una base di 200 grammi circa in più tra liscio e 200-600...

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:01

Io per il 300 2.8 IS II ho questa piastra che trovo eccezionale e pesa 80gr:

www.leofoto.com/products_detail.php?id=496


avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:02

È corta per me (trasporto a mano e aggancio su gimbal)...la mia è lunga e pesante..

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:02

viene da pensare che presto sfornino un sensore perfettamente pulito anche a ISO 12800, altrimenti non si spiega MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:04

Dai dati che trovo:

Specifications Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Lens
Lens Hood Weight 6 oz (170g)
In-Use Weight 88.6 oz (2510g)

Specifications Canon EF 2x III Extender
Weight
Manufacturer Specification Weight 11.5 oz (325g)
Actual Weight 12 oz (340g)

totale 2850gr

Il 200-600 in uso è circa 2.4kg. La differenza saranno si e no 400gr col piede Leofoto linkato sul 300.

Specifications Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS Lens
Actual Weight 79.2 oz (2245g)
Lens Hood Weight 5.8 oz (165g)
In-Use Weight 85.1 oz (2410g)



avatarsenior
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:05

Allora la grande differenza è nel bilanciamento, perché è enormemente meno stancante (se non son 800 son 650 col piede jobu;-))

avatarsupporter
inviato il 20 Luglio 2022 ore 15:06

Sarà, ma se io avessi bisogno di uno zoom in stile 200-600 mi prenderei proprio il 200-400L EF... alla fine è 4cm più lungo del Sony e pesa "soltanto" 1.5 kg in più! Sorriso

Ma vogliamo parlare della resa?!? Non c'è assolutamente storia!



P.S. Ne avrei giusto trovato uno a meno di 5000€ ma a me non serve... ;-)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me